 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| virgo |
2008.09.23. 15:36 [#798] |
"Most lehet, hogy én vagyok az értetlen, de én nem látok ma Magyarországon semmiféle, akár csak individuális feminista túlkapást. Jó lenne, ha már itt tartanánk!"
Miért lenne jó? Még jobban kompromittálna benneteket.
(egyébként ez freudi elszólás arról, mit is szeretnél tulajdonképpen) |
| |
| __ii__ |
2008.09.23. 15:18 [#797] |
Éppen ezért kell sokkal több ilyesmit rendezni. Előbb-utóbb kialakulna az a hang, ami a többségnek átmegy. Én azt gondolom, a jó hangúak vannak többségben, csak az ember azokat jegyzi meg inkább, akikkel negatív a tapasztalata. De ez is természetes, az ember negatívum orientált. :))) Most olvastam a Csíkszentmihályi Mihály új könyvében.
Ha lesz megint női konferencia, megint elmegyek. És remélem, viszek magammal még egy embert. Vagy többet…
|
| | Előzmény: [#796 | Stellamaris | 2008.09.23. 15:03] |
|
|
| Stellamaris |
2008.09.23. 15:03 [#796] |
| Mint a konf. egyik szervezője, először is örülök, h eljöttetek. Másrészt részben egyetértek veled. Sztem amúgy a nagy feszültség pl. a jelen lévő civilek, aktivisták részéről azért is volt, mert eddig nemigen volt olyan fórum, ahol úgymond "összeeresztették" volna őket a reklámkészítőkkel. (Alapvetően az Axe reklám kapcsán zajlott beszélgetés volt, ami párakat kiakasztott és felhördültek, sztem részben jogosan. Viszont a magyar reklámszabályozásról szóló előadáson én konkrétan nem értettem, mért háborodtak fel egyesek. Az alapvetően egy tényszerű előadás akart lenni arról, ami a jelenlegi helyzet.) Viszont sztem voltak az előadók és a közönség soraiban is, akik (és a szervezőket is ide sorolnám, személyesen ismerve őket) nem ennyire harcosan álltak a dologhz. Nekünk az egésszel pl. az volt a szándékunk, h elinduljon egyáltalán valami beszélgetés erről a témáról. És esetleg párbeszéd különféle oldalak között. Ennél sokkal nagyszabásúbb célt sztem nem igen lehetett volna kitűzni így elsőre. (Délután különben volt egy külön beszélgetés, ahol leült pár nőszervezet képviselője és a reklámosoké, ott sztem jobb volt a légkör.) |
| | Előzmény: [#795 | __ii__ | 2008.09.23. 14:29] |
|
|
| __ii__ |
2008.09.23. 14:29 [#795] |
| Nézd, voltunk a barátnőmmel a „Reklámok és nemek” konferencián. És ott tapasztaltam a dolgot. Például annak a tálalása, hogy meztelen, vagy majdnem meztelen nőkkel reklámoznak valamit, más a mértékadó, és a (nevezzük így) harcos tálalásban. Ilyen témában például nem elég elmondani, hogy ez nincs rendben, és felháborodni a jelenségen, hanem sok oldalról kell megközelíteni, míg az a jelenleg népszerű szemlélet, hogy hatalmas büszkeség egy ilyen plakáton csupasznőnek lenni, valahogy megváltozik. Ehhez sokféle példát kell hozni, nem csak azt mondani, hogy ez nőellenes. Alaposan elemezni a jelenséget, megkeresni az eredeteit, párhuzamokat és ellentéteket keresni, stb. stb. Ott még az előadók között is érezhető volt ilyesmikből adódó feszültség. Sok egyéb területen is állandóan küzdeni kell az általános ismerethiánnyal és tájékozatlansággal (hogy ne nevezzem szimplán butaságnak), miért lenne ez másképpen a feminizmussal. |
| | Előzmény: [#793 | subculturalgirl | 2008.09.23. 11:01] |
|
|
| Stellamaris |
2008.09.23. 11:11 [#794] |
| Hát igen, sztem sincs a mai magyar közéletben ilyen jelenség. Amúgy nem gondolnám, h szocialista beidegződés a feminista negatív jelzőként való használata. Egyszerűen máig sem bírtam rájönni, h honnan jön ez, amikor Mo-n sose volt a feminizmusnak olyan szélsőséges megnyilvánulása, vagy szélsőségesen radikális irányzata, ami pl. USÁ-ban igen, és amelyről az USÁ-ból átjött képekkel azonosítják magyarok tömegei a feminzmust mint olyat, a mai Mo-n is. Mediatizált feminizmus-kép? :) |
| | Előzmény: [#792 | subculturalgirl | 2008.09.23. 11:00] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.09.23. 11:00 [#792] |
Most lehet, hogy én vagyok az értetlen, de én nem látok ma Magyarországon semmiféle, akár csak individuális feminista túlkapást. Jó lenne, ha már itt tartanánk! Ugyan kik azok a "hangos hülyék"? Ha a Nyelv, ideológia, médián volt ilyen, monogrammot írjatok!!! Ha közéleti személy, nyugodtan ki lehet írni. Egyet mondjatok már!
Szerintem nem befeketítésről van szó, legalábbis nem jelenlegiről, hanem valami rossz szocialista beidegződésről. MA inkább a "karierrnő" sztereotípiája dívik, amit persze sokan összemosnak a feminizmussal. |
| | Előzmény: [#786 | hallohallo | 2008.09.23. 08:47] |
|
|
| Stellamaris |
2008.09.23. 09:20 [#790] |
| És még valami: sztem nem hivatalos kommunikátorra van szükség, inkább annak széles körű kommunikálására, hogy hivatalos kommunikátorok (pl. politikusok, közéleti személyek), bármennyire is tiltakoznának ellene, tulképpen feministák, olyan elveket vallanak, ezeket valósítják meg az életükben. CSak ez nem esik le az átlagembernek. Ha leesne, máshogy viszonyulnának a feminizmushoz is. |
| |
|
|
| Stellamaris |
2008.09.23. 09:18 [#789] |
| Sztem épp ezért lenne szükség annak kommunikálására, h a feminizmus sokféle. És annak, h mégis van egy közös nevező. Mert azért az van, akármennyiféle (esszencialista, marxista, öko és egyéb irányzatot is nézünk, vagy a csak szimplán hülye embereket is belevesszük). Érdekes, sosem éreztem, h azt követelném egyes környezetvédőktől, h pl. határolódjanak el a Greenpeace-től, csak mert nekem nem szimpatikus időnként, amit csinálnak. Mert tudom, h igenis van egy közös nevező. És igenis meg tudom különböztetni az egyik zöld szervezetet a másiktól. Nem gondolom, hogy minden környezetvédő az atomreaktorokhoz láncolja magát pl. |
| | Előzmény: [#786 | hallohallo | 2008.09.23. 08:47] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
