 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| EMA |
2005.05.09. 14:23 [#57] |
Másfél éve ráálltam egy témára: a Gozsdu-udvarra... három hónap múlva felfedezte egy újságiró, hogy valaki itt jó dolgokat ir, igazakat és szakszerűeket... aztán, amikor az épitészfórum tele volt szakmai anyaggal, amit ráadásul minden épeszű ember megérthetett, nem volt tele szakzsargonnal, akkor egyre divatosabb lett a téma... a civilek is bátorságot meritettek... néhány napja elkezdték a Gozsdut felújitani - nem tökéletes, de nincs benne se mozgólépcső, se plázás elemek... aki akar, az még kétezer kilométerről is tud pozitiv változásokat elérni... bővebben a podo-blogban, ha valakit érdekel...
http://podo.blog.nol.hu/
Másfél éve, amikor a Gozsdut szerettem volna megmenteni, akkor azt mondták, hogy naiv vagyok, amikor a gondolkodási kört kiterjesztettem a Zsidónegyedre, akkor azt hitték fantáziálok, amikor most a Podmaniczky-tervvel vitatkozom (amibe fura módon a Gozsdu és a Zsidónegyed is szerepel...), azt mondják, hogy túl sokat akarok... pedig, eddig csak annyit akartam, hogy figyeljenek oda, mit mondok mint szakember... másfél éves késéssel lopkodják a gondolataimat olyanok, akik melengetik a széket, és már az is jó, ha kárt nem okoznak... ebből elegem van... csomagolok. Reszkessetek, jön Éva...
A történetet időpontok szerint ellenőrizheted a neten: http://www.epiteszforum.hu/forum/out.php?thread=148
2004 január 9.
ÓVÁS 2004. április
Persze, erről, ott nem szeretnek beszélni, mert a kisebbrendűségi érzés azonnal fellángol, ha valaki "idegen" mondja meg, mit is kellene tenni ott...
|
| |
|
|
| muzsa |
2005.05.08. 21:52 [#55] |
| már ne haragudj, emese, de hogy érted azt, hogy "lehetne testvért tenni a polgármesteri székbe"? |
| |
| emese |
2005.05.08. 21:43 [#54] |
Nagy orommel olvasom hogy lehetne egy testvert tenni a polgarmesteri szekbe Budapesten. Szerintem minden no akinek vannak erre kedve es hattere meg kene probalni. Minden fontos posztra a mi nemunket kene betenni es utanna is tamogatni. Ez nagyon gyorsan jo redmenyeket szulne.
Mikor otthon voltam tavaj, olvastam egy par norol akik kisebb helysegekben voltak polgarmesterek. Nem emlekszem mar a nevukre, de a falukat kiviragoztattak, feltettek a uzleteiket az intenetre es penzt is hozrtak be a falukba.
Magyarorszagnak ami kene az egy jo Anya. |
| |
| EMA |
2005.05.08. 20:55 [#53] |
zam, nem akarlak "elkeseriteni", ez egyre kevésbé lesz ritka... majd, meglátod, hallod, olvasod...
az sem lehetetlen, hogy Pesten jövő év végén nő fog ülni a polgármesteri székben...
Saronról mondták valamikor, hogy aki nem akarja hadügyminiszterként, az megkapja miniszterelnökként...
valami ilyesmi érik, rohamos tempóban... |
| |
| zam |
2005.05.08. 01:30 [#52] |
| Eva, szerintem nálunk az olyan 40-nél idősebb nő, aki ki mer állni a nőkért, és még feministának is vallja magát, igazán ritkaságszámba megy. És az még ritkább, aki büszke a nők történelmére, és ki meri mondani, hogy nagymamákat akar látni a parlamentben... Lehet, hogy az ilyen nők nem bírják itt sokáig:) |
| |
|
|
| EMA |
2005.05.08. 00:49 [#51] |
KA, persze, nők és férfiak is lehetnek ostobák, gonoszak stb... inkább arról van szó, hogy a nagymama-szitut még nem próbáltuk ki... és ha jobb lenne? Nálunk, főként nagypapák irányitják a politikát...megpróbálnám a feleségüket? Nagyobb baj, nem igen lehet...
Vicc nélkül, az a kevés nő az izraeli parlamentben sokkal jobban képes együttdolgozni, mint a férfiak, akkor is , ha ideológiailag nagyon különböznek, azokban a témákban, amelyekben nincs ellentét, mint nővérek - sokat tesznek együtt. A szimpla statisztika szerint is, magasan az arányuk felett készitenek elő törvényjavaslatokat, felkészültebbek - naná, ha nem lennének, rögtön "lenőznék" őket. |
| |
|
|
| KA |
2005.05.07. 23:48 [#50] |
Sziasztok - haaat mar sok olvasnivalom osszegyult, bepotolom majd (itt a forumon, miota rossz volt a gepem, meg hat a Nagykonyvben:) hanem mostegy kerdes Emesehez, meg tobbiekhez: szerintetek, ha nok (vagy nagymamak) hoznanak dontest haborurol vagy bekerol, akkor inkabb beke lenne???
Mikor szultem az elso gyerekemet, szules kozben (eleg hosszu volt) jutott erre gondolatom, hogy hogy nem ertem, hogy mindez utan annyi no fajdalmas szulese - es annak 'gyumolcse', csak ugy semmibe van veve egy egy katonai behivoval, bombaval, stb. KB a no hangja a porba.
De hat a szulesek sem mind egyformak, meg aztan telik el ido is a szules utan (ez csak azert fontos - gondolom most, - mert az az az igazi erobevetes az eletert, a tobbi, ahogy epp most nezem, inkabb tuleles;)bar ez tudom, azert ennel komplexebb, csak a kimerult anyuka beszel belolem)
Szoval azert szerintem a nagymamak is tudnanak gonoszok meg gorombak, meg hatalmat feltok lenni, ha epp lenne nekik olyan (vagy ez nem resze a leosztasnak?) meg sokszor ugye van ez a megmenteni hazankat s gyermekeinket maszlag is - szerintem ezt is sokat bekapjak,...
Meg ugy egyebkent a nok sem mindig feltetlen 'jok', egymassal sem :( csak ugy kapasbol.
Persze ha csak ugy a maganeletet elo hattervilagot kerdezzuk, akik a legtobbet szenvedik tobbnyire a haborutol, akkor valoszinuleg a bekere szavaznanak. De van ennek koze ahhoz, hogy nok?
|
| |
|
|
| EMA |
2005.05.07. 22:28 [#49] |
zam, nem értem... nem viccelek, nem értem, hogy a magyar feminizmus miért más?
Harminckét éves koromig éltem Magyarországon... tudtam, hogy a társadalmi berendezkedés a nőket illetően is defekt, de sosem gondoltam, hogy az úgy jó, és a magam módján tettem is ellene... talán nem csoportosan, nem tüntettem (1985-ig ez nem volt túl népszerű..) de naponta tettem a dolgom, abszolút feminista világképpel... Ne mondjátok, hogy húsz év alatt minden lepusztult ezen a téren is? |
| |
| zam |
2005.05.06. 21:33 [#48] |
| Nagyon jó, hogy itt vagy, Emese, mert egy olyan feminizmust képviselsz, ami egész más, mint az enyém, és azt hiszem, a többi magyarországon élő feministáétól is eléggé különbözik. Őszinte, bátor, szeretetteli és érthető. Bárcsak az én anyukám is elmehetett volna arra az 1970-es gyűlésre... |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
