 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Agi53 |
2008.03.28. 12:26 [#652] |
| deviáns wacak (1,2,3...11), tehetetlen Tűsarok |
| |
|
|
| wacak11 |
2008.03.28. 11:56 [#651] |
Deviáns diák, tehetetlen iskola
Népszabadság • Török Tünde • 2008. március 28.
Fodor Tamás, az iskola tanára. Valamennyi pedagógus követeli az iskola rémének távozását
Kép: Kiss Béla
A tanárok szerint a kaposvári Széchenyi István Kereskedelmi és Vendéglátó-ipari Szakképző Iskola réme lett egy 17 éves diáklány, akivel szemben az egész pedagóguskar tehetetlen.
A deviánsan viselkedő gyermek osztályában odáig fajult a helyzet, hogy a tanárok nem tudnak tanítani, a legjobban tanulók közül öt diákot más intézménybe írattak szüleik - mutatja tehetetlenségüket Tóth Imre iskolaigazgató. A lányt eddig nem sikerült másik iskolába helyezni, a jelenlegiből pedig nem lehet eltanácsolni 18 éves koráig. A tanárok szerint többször előfordult, hogy a lány óra alatt sminkelt, reggelizett, telefonált, kötekedett társaival és tanáraival, durván beszél, és igyekszik a vele nem szimpatizálókat megfélemlíteni. Egyik tanárát leköpte, a másikhoz pirosra festett tampont vágott. Felgyújtotta egyik diáktársa haját.
A lány ellen az előző tanévben fegyelmit indítottak, a fenntartó önkormányzat támogatásával kezdeményezve más iskolába való áthelyezését. Ezt azonban a lány apja megtámadta - sikerrel: a bíróság alaki hibák miatt érvénytelenítette a határozatot. Idén januárban ismét fegyelmit indítottak a lány ellen, kezdeményezve az iskolaváltást, de az önkormányzat jegyzője egy újabb, jogilag alaposabb határozat meghozatalát kérte az intézménytől.
Az iskola Aáry-Tamás Lajos oktatási ombudsman segítségét is kérte az ügyben. Az igazgató tájékoztatása szerint az ombudsman a jogszabályokra hivatkozva azt erősítette meg, hogy 18 év alatti gyermeket súlyos fegyelmi vétség, fizikai erőszak esetén lehet csak eltanácsolni.
- Ez a jogi helyzet teljesen kiszolgáltatottá és eszköztelenné teszi a tanárokat, miközben egyre fegyelmezetlenebbek és agresszívabbak a gyerekek - mondta a jogszabály-változtatást sürgető igazgató. Hozzátette: az érintett pedagógusok közölték vele, ha most sem sikerül a deviáns lány eltanácsolását megoldani, akkor nem hajlandók tovább tanítani abban az osztályban, ahová jár.
A lány édesapja tudósítónknak elismerte, hogy a gyermekének felrótt cselekmények javarészt megtörténtek, de hozzátette: szerinte semmi nem ok nélküli. Gyereke azért "idegenedett el" a tanáraitól, mert előfordult, hogy rázárták az ajtót, kicsavarták a kezét, hamisítványnak nevezték az ellenőrzőjébe orvos által írt igazolást.
- Ma már más világot élünk, máshogy viselkednek a serdülők, mint régen, és ehhez nem tud alkalmazkodni ez az idős, nem eléggé rugalmas pedagóguskar - fogalmazott az apa. Szerinte alaptalan a vádaskodás, hogy a lánya miatt írattak ki az osztályból már öt gyereket. Tagadta, hogy bárkit megfenyegetett volna ő vagy a lánya, sőt szerinte inkább őket érte fenyegetés. Megtiltotta a lányának, hogy az ellenőrzőjét odaadja az osztályfőnökének, aki - szerinte - utólag akart beírni hiányzásokat, a köpködést és hasonlókat. Az apa az ellenséges légkör bizonyítékának tartja, hogy miközben a lányát 10-11 tanár tanítja, mégis, a teljes 70 fős pedagóguskar aláírta a legutóbbi, eltávolításáról szóló határozatot.
A Somogyi Hírlap tegnapi számában nyilatkozó igazgató állítása szerint a 17 éves lány apja a gyerek roma származását is megnevezte a konfliktus okaként. Tudósítónknak viszont az apa kijelentette: ennek nincs szerepe az ügyben.
Tegnap délután nevelési értekezleten - az önkormányzat illetékesének jelenlétében - tárgyaltak a lány ellen indított újabb fegyelmiről. A város képviselője jogi segítséget és gyorsított ügykezelést ajánlott a tantestületnek.
A cigány az bizony cigány marad.
Szegregáció kell az oktatássban, hogy az ilyen értéktelen szardaraboktól, mint ez a kis cigánykurva, meg lehessen védeni a tanulni akaró magyar gyerekeket.
Érdekes megfigyelni, hogy az ingyenélő kancigányapa milyen pontosan tisztában van jogaival, ahelyett, hogy minden nap felpofozná az ivadékát. Ide vezet a liberális oktatáspolitika. |
| |
|
|
| hermes |
2008.03.28. 10:50 [#650] |
| Mégvalami:A Magyarság történetét kezdetektől napjainkig gondoltam,magukat magyarnak valló nobeldíjas tudósainkal(akkor is ha Neumann a vezetéknevük..)együtt. |
| |
| hermes |
2008.03.28. 10:18 [#649] |
| Off.Sztem nyissunk új topikot Magyarságtudat,magyar kultúrtörténet címmel.Oda lehetne linkelni és írni a magyarság származásáról,(még akkor is ha egyesek szerint nincsenek hiteles források)Az őstörténelemről,kúltúrális történetünkről.Sztem akkor ki ki eldönthetné,hogy kinek elfogadhatóbb a kultúrája.Remélem érthető hogy miért írtam ezt. |
| |
|
|
| wacak11 |
2008.03.28. 10:09 [#648] |
Nem szép dolog plagizálni, főleg úgy nem, hogy torzítod az eredetit:
Elég sűrűn járok Erdélybe, és ottani cigó tapasztalataimat sz eretném megosztani Veletek..
A csíki területet járom rendszeresen, számos ottani barátom vél eménye azonos ebben a kérdésben.
A cigók szisztémája nagyban azonos a magyarországival, viszont az o ttani "kezelési módszerek" sokkal ésszerűbbek, és célravezető bbek mint nálunk. Az eredményt ott is az összetartás hozta meg, -mármint a székelye k összetartása- és következetessége a parazitákkal szemben.
Minap történt egy kis csíki faluban, hogy jártunkban-keltünkben t öbbször is belebotlottunk a helyi önkormányzat teherautójába, m ely a cigány portákon végig haladva, itt is ott is "letett" egy kupac tüzelőt.
Kérdeztem helyi barátomat, hogy mi ez?
Mire mosolyogva elmondta, hogy tudod...nálunk más a cigányok segély ezése mint nálatok.
Itt pl. pénzt egyáltalán nem kapnak, csak ha családi szinten 180 na p munkaviszonyt fel tudnak mutatni.
A 180 napot összehordhatják többe n egy háztartásból, de ez a minimum követelmény, hogy egyáltal án kaphassanak valamit. Így aztán amikor az idénymunkák elkezdődnek a földeken, a cig ók szépen elindulnak napszámba, mint a többi rendes, dolgos emberke , és a cselekvőképességüket kiélik a földeken.
Ott nincs tele a kocsma, léhűtő, segílykéből játékgépez ő, késelő cigányokkal, hanem a kocsma a falusi kultúra, beszélg etős, társadalmi színhelye ma is, ahogy rendesen volt.
A székelyek bölcsessége megmutatkozik abban is, hogy a cigók élet módját nem csak tétlenül szemlélik, hanem annak sajátosságaib ól le is vonják a helyes következtetést, és nem engednek teret a szélsőséges, deviáns, agresszív megnyilvánulásoknak. Például, ha a cigány elköti a székely ember biciklijét a templo m elől, akkor a székely ember 3-4 vagy 5-10 -amennyi szükséges-kom ájával bemegy a cigány portájára.
A minimum az, hogy elhozza a bi ciklijét, de ha szükséges, úgy elverik a cigányokat, mint szód ás a lovát.
Halmazati büntetésként feljelenti, (5-10 tanúval alátámasztva) és elmegy a "híre", hogy a cigány lopott a székely embertől, amin ek következtében a székelyek olyan terrorba részesítik az érint ett családját, hogy az eget i s nagybőgőnek nézik.
Alap, hogy munkát senkitől se kap, ugrik a 180 nap, nulla segély. Ennyi. Lehet cihelődni. Tetszik a polgármesterek hozzáállása is. Mivel a falu pénzéről és adójáról van szó, nem engedik azt elherdálni.
Az említett tüzelő szállítmány is a segélyezés része volt , de barátom szerint akár naponta is kaphatnak valamit a cigók, de sz igorúan csak "természetben". Egyik nap kenyér, másik nap cukor-liszt, harmadnap egy zsák pityóka , utána meg beváltható tej, tészta, vagy konzerv jegy.
Pénz nuku. Pénz akkor van, ha dolgoznak.
Az önkormányzat is ellátja munkával a cigókat, és azok szorgalm asan festik is az iskolát, takarítják az árkokat, gereblyéznek a templom kertben, amiért persze fizetést kapnak, és egy igazolást a kiskönyvbe, hogy aznap dolgoztak. A pénzből kifizetik a villanyszámlájukat, mint más tisztességes ember. Saját szememmel láttam. hogy a helyi cigók lovakat tartanak, szekerek kel bér fuvaroznak, és használják a kerti pottyantóst.
Alapvetően másként néznek ki, mint az itteni züllött fajtársa ik. Nem mondom, hogy "tiszta udvar, rendes ház" de legalább nem ér deré kig a sz@r a portájukon.
Amit még tapasztaltam, hogy a megfelelő bánásmód miatt, sokkal ud variasabbak, például tudnak köszönni, ha bemennek barátom boltj ába, és lássatok csodát, nem mernek a boltban lopni!!!
Az egész faluban 2-3 élelmiszerbolt van, a kapott jegyeket ezekben lehet beváltani. Kivéve, ha tolvaj az illető.
Egyébként lehet sétálni a szomszéd faluba 5-8 kilométert, de ha ott is kitelik a becsület, akkor gáz van. Persze a boltosok is összetartanak. A polgármesterek pedig beérik az adott szóval, hogy a cigó a kajaje gyért nem fog mást kapni, csak azt ami rája vagyon írva.
Nagyon tetszik ez a rendszer.
Tetszik mert értelmes.
Tetszik mert igazságos.
Tetszik mert humánus.
Tetszik mert láthatóan eredményes.
Láttam a cigány gyerekeket suliba menet. Hógolyóztak a többiekkel . Láttam cigányt templomba menni. Láttam karácsony előtt, ahogy a tüzelős kocsi karácsonyfát do bott be minden portára.
Magyarnak, cigánynak egyaránt. Ott ezt is megoldották. Tellett rá.
Mert nem hagyják, hogy ellopják a köz vagyonát. Látom az összetartás erejét, és látom az egészséges élet ösztönt, hogyan rendezi okosan, tevékenyen egy közösség az él etét. Látnám nálunk is. Példának biztos hogy nem rossz. Ha már mi vagyunk itthon 1-2 ezer éve.
Szebb Jövőt! Üdv.: Parazitakiller
http://nemenyi.net/reszletes.asp?MainID=1&HirID=31363
|
| | Előzmény: [#642 | hümmhümm | 2008.03.27. 19:13] |
|
|
| hermes |
2008.03.28. 09:32 [#647] |
| általánoswságot=általánosságot |
| |
| hermes |
2008.03.28. 09:31 [#646] |
| Az általánoswságot nem lehet tovább általánosítani.Márpedíg ami egy csoport 98%-ára igaz(sajnos)azt általánosságnak lehet venni.Ezt abszolút tárgyilagosan gondoltam,negatív érzelmek nélkül.off.. |
| | Előzmény: [#645 | Agi53 | 2008.03.27. 19:54] |
| Agi53 |
2008.03.27. 19:54 [#645] |
:-) oké, bocs, ha árnyékra vetődtem volna :-), tarts is ki,és ne is általánosíts!!
A "steriltől" messze vagyok, volt "ügyem", de nem általánosítok, az egy bizonyos xy-nal volt, s nem a ... nevezzük bárminek... |
| | Előzmény: [#643 | seronszton | 2008.03.27. 19:20] |
| seronszton |
2008.03.27. 19:22 [#644] |
hümhümm-nek...köszi az idelinkelt cuccot a baj ezzel az,hogy az nem olvassa aki ebből merithetne és ötletelhetne.
|
| |
| seronszton |
2008.03.27. 19:20 [#643] |
ágiiii-sztem érted miért irtam amit irtam-ez csak a tehetetlenség okán volt és nem azért mert baromian szeretném fikázni a témát-csak ugy látom akik itt jobbitó szánadékkal szolnak ....sajnos nincs tapasztalat csak "steril"gondolatok.és igy elcsúszik a lényeg...valószinű te is másképpen gondolkodnál ha nagyon szigorú "ügyeid"lettek volna a topikban szereplő szeméályekkel.
eszem ágában sincs általánositani,ne csússzunk máá félre.
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
