 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hermes |
2008.03.20. 23:31 [#462] |
| No és még egy felfogásbeli különbség:Ha én emigrálok egy idegen országba,akkor minimum betartom az ottani törvényeket,és azon igyekszem hogy valami hasznosat tegyek,de minimum ne okozzak másoknak kárt az ott létemmel,és nem akarom rákényszeríteni az én kultúrámat és törvényeimet az ottaniakra,mert tudom hogy akkor azonnal kirekesztenének.Tehát a kérdés az,hogy hogyan is kezdődött ez a kirekesztősdi a régmúltban?És miért nem változott egyik fél hozzáállása sem x 100 év alatt?Itt a befogadó,és a bevándorló közösség közt fennálló konfliktusokra gondolok. |
| |
|
|
| hermes |
2008.03.20. 23:09 [#461] |
"vagy azt akarod mondani, hogy ha egy sarmos feher apuka pirospozsgas kekszemu gyereke veri a te gyerekedet, akkor ot nem fogod utalni? vagy eppen ellenkezoleg: onnantol kezdve minden fehert utalni fogsz?
"Oké.Amikor az én gyerekemet egy ilyen gyerek verte meg,megkerestem a szülőt,és kölcsönös megértéssel tisztáztam vele.Amikor a roma gyerek szüleivel próbáltam ugyan ezt,akkor nyomdafestéket nem tűrő hangnemben,szurkálással egyebekkel fenyegetőzve kigyűlt az egész család.Ezt van aki összetartásnak nevezi.Én mindenesetre igazságtalannak gondolom.Főleg ezt a 20-an 1 ellen stílust. |
| |
|
|
| Praxol |
2008.03.20. 22:59 [#459] |
egyaltalan nem masok az aranyok, rossz statisztikakat nezel.
csoportos rablasnak hivjak, ha jol tudom. miert kerded? nem en hoztam ide ezt a lokott dumat, hogy 'megelhetesi bunozes'.
figyelj, nekem ezen a szinten mar nem fog menni az erveles.
kerlek valaszold meg a [#456]- ban feltett kerdesem, illetve van meg egy peldam: szerinted anna1 ki tudott volna jonni egy szimpla lakashitellel az addigi eletebol, ha a kelletenel sotetebb a bore? |
| |
|
|
| hermes |
2008.03.20. 22:51 [#458] |
| Na és itt a lényeg!Végre!Hát nem azt nyökögöm már az elejétől fogva(egy másik topikban kedtük)hogy nem az összes cigányt utálom?Már ott is mondtam,hogy vannak roma barátaim,akiket fenntartások nélkül szeretek,és szívből segítek nekik bármiben?Valaki még ezért is lebaszarintott egyébbként.A bajom csak az hogy az arányok mások ami a bűnözők számát illeti.Akkor most ki az aki nem megértő?Ki kit diszkriminalizál?Ki Kit rekeszt ki?stb stb..."'megelhetesei bunozes' a szegenyek koreben van" Tisztelem a tapasztalataidat.De akkor azt hogy hívják amikor kifejezetten jól öltözött roma fiatalok körülveszik az idős nénit és kirabolják?Figyi,az én volt férjem betörni járt a Száva familiával.Meg autót lopni.Ez komoly.Ezt hogy hívják? |
| | Előzmény: [#456 | Praxol | 2008.03.20. 22:35] |
|
|
| Praxol |
2008.03.20. 22:40 [#457] |
'megelhetesei bunozes' a szegenyek koreben van. szived joga, hogy ne tolerald. masnak a milliardos sikkasztasok bokik a csoret, izles es informacio dolga. de folteheted a kerdest, hogy miert van szegenyseg es mit lehet ellene tenni.
magyarorszagon el kb 500ezer(?) cigany, melyszegenysegben el osszesen kb masfelmillio ember, kozuluk nyilvan nem mindenki cigany, mar csak a matek miatt sem ;) |
| | Előzmény: [#455 | hermes | 2008.03.20. 22:30] |
| Praxol |
2008.03.20. 22:35 [#456] |
minden jogot megvan utalni azokat az egyeneket, akik ilyesmit muvelnek veled.
a jogvedoknek pedig minden joguk megvan ra, hogy folhivjak a figyelmet arra, hogy mindez nem borszintol fugg.
vagy azt akarod mondani, hogy ha egy sarmos feher apuka pirospozsgas kekszemu gyereke veri a te gyerekedet, akkor ot nem fogod utalni? vagy eppen ellenkezoleg: onnantol kezdve minden fehert utalni fogsz?
|
| | Előzmény: [#454 | hermes | 2008.03.20. 22:21] |
| hermes |
2008.03.20. 22:30 [#455] |
| És mi a rossz abban hogy nem vagyok megértő a megélhetési bűnözéssel szemben?Mert az bizony van.Ezt nem lehet letagadni. |
| |
| hermes |
2008.03.20. 22:21 [#454] |
| Oké.És miért bűn azokat utálni akik megverik a fiamat a játszón?Akik felvágják az apósom száját fültől fülig?Akik elveszik a villamoson a pénzemet amiért én dolgoztam meg?Akik leköpnek ha nem tetszik ahogy nézek?Akik megverik a doktornőt a kórházban?Akik agyonverik Szöghy tanárurat?stb stb...Ezek tények.Emelett miét mennek el a tisztelt antirasszista jogvédők? |
| | Előzmény: [#452 | Praxol | 2008.03.20. 22:14] |
| hermes |
2008.03.20. 22:14 [#453] |
| ...és miért tartja magát jobbnak egy antirasszista egy rasszistánál?Miért van igaza egy antirasszistának?Miért nincs igaza egy rasszistának?Jaj... |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
