 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| emese |
2008.01.27. 19:09 [#197] |
| Ez a story nagyon ugy hangzik mint egy tudatossagi emeles. Itt van egy noi tema, mi mind olvassuk, latjuk hogyan bant az orvos egy testverunkel. ha most szeretnenk ebbol egy nagy bulit csinalni, harom vagy tobb no is bemehetne es az orvost egy jogasz elott meg kritizalni. ha kellemetlenseg lenne belole, akkor tobbet nem csinalna. De ha semmi se lesz belole, akkor hat hajra kis penis party doki. Lehetne errol irni egy kulon Internet lapon : a dokik akik gyulolik a noket "cim alatt. |
| |
| Mikianyukája |
2008.01.26. 09:42 [#193] |
| Praxol, mondj erről bővebb infót légy szíves (mármint, hogy hogyan romlott). Nem vonom kétségbe az állításodat, csak érdekel a téma. |
| |
| vasszűz29 |
2008.01.25. 17:03 [#191] |
| Ez egy 2005-ös cikk, ki tudja, azóta változott-e a helyzet? |
| |
|
|
| emese |
2008.01.24. 19:54 [#189] |
Praxol, elolvastam ezt a cikket. nagyon szomoru lettem. nem tudom hanyszor en mar masiroztam a abortusz jogokert, mert a nonek az a alapveto joga hogy valasszon ha anya akar lenni vagy nem. nekem nem volt abortuszom, ket fiam, ket terhesseg. De ha egy no meg a sajat testet se uralhatja akkor valoban szolgak vagyunk. ugyhogy le is lettem tartoztatva egy parszor, nem vertek meg meg velem volt az en jo farkas kutyam, es a rendorok a kutyat tiszteltek.
Egyszer szegeny kutyamat is letartoztattak, kulon bortonbe ment. De ez egy masik story. Szoval hogy Magyarorszagon meg mindig igy bannak a szegeny nokkel, az egy botrany. Orulok hogy ez is nyilvanossagra jut. Torvenyek nem tudjak elintezni a kozossseg tudatossagat. Az egy masik munka. azt communicalni kell, es akkor talan enyhul is.Tobbet is kell rola irni. A nok gyulolete innen is szarmazhat, mi adunk eletet vagy nem. A ferfiak felnek ettol a szabadsagtol, pedig a sok haboruk amik ferfiak kezdenek egymassal is abortusz csak sokkal kesobben, szuletes utan.
|
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
