 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Russell Long |
2008.01.23. 13:27 [#154] |
| (a második sorban az "amellett" mellől kimaradt egy vesszőés egy "hogy" --- így talán értelmesebb..) |
| |
| Russell Long |
2008.01.23. 13:24 [#152] |
| Katicabogár, elnézést, hogy egy nem éppen mostani hozzászólásodra reagálok, de most olvastam végig a topikot egy ültő helyemben, és amellett a szokásos régről ismert érveket hallottam pro és kontra (egyébként szerintem az abortusz olyan téma, ahol nagyon nehéz érvelni, ezért olyan nehéz a konszenzusra jutás), neked ez a beírásod volt az egyetlen, ami mellett nem tudtam egyszerűen elsiklani, szóval, mi lehet az oka, hogy ilyen erővel tiltakozol a nő azon jogának megvonása, vagyis ennek puszta gondolata ellen (mert magának a jognak a megvonása nemtudom, hogy lehetne a gyakorlatban kivitelezhető), hogy a férjének ne feltétlenül kelljen megtudnia, hogy abortusza volt? |
| |
|
|
| Russell Long |
2008.01.23. 13:15 [#151] |
| A kiskorú gyerek se él önállóan, a szülein és az államon élősködik, veszélyezteti a szülei egészségét, főleg persze az anyjáét, mégis különálló identitásnak tekintjük, jogokkal meg mindennel, ami ezzel jár. Félre ne érts, nem abortuszellenes vagyok, csak szerintem ez így egy nem jól feltett kérdés. |
| | Előzmény: [#147 | grizabella | 2008.01.23. 09:42] |
| Russell Long |
2008.01.23. 13:03 [#150] |
| A Ratkó-korszakban született gyerekek mostanában kezdenek majd nyugdíjba menni. Hihetetlen, de még több mint fél évszázad után is fellépnek olyan problémák, amiket Rákosiék hagytak örökül, és nekünk kell szembenézni vele, itt és most a jelenben. Ezekről a nyugdíjasokról ugyanis valahogy gondoskodni kell.. |
| | Előzmény: [#111 | Mikianyukája | 2007.12.27. 23:45] |
| Mikianyukája |
2008.01.23. 10:02 [#148] |
| Gondolj bele, hova jutna ez a világ, ha nem szólhatnának bele, hogy mit csinálnak a nők a testükkel? Most, hogy a vallási törvények már sokkal kevesebb embert érdekelnek, a jog előtt meg (majdnem mindenhol) egyenlőség van, nem maradt más, mint a test megregulázása. Ki is használják rendesen... |
| | Előzmény: [#147 | grizabella | 2008.01.23. 09:42] |
| grizabella |
2008.01.23. 09:42 [#147] |
| Ha a magzat önálló személyiség, akkor miért nem él önállóan? Miért élősködik a nő szervezetén, veszélyeztetve annak egészségét, életét? |
| |
| cibere |
2008.01.23. 03:55 [#146] |
a katonak dobogo szivet is UHn kellene neyegetnie akkkor talan nem gyilkolna oket huvos halomba
a baromalllatja |
| |
|
|
| Praxol |
2008.01.23. 00:10 [#145] |
Több tízezer abortuszellenes tüntető Washingtonban
MTI 2008. január 22., kedd 23:00
A fagyos időjárás ellenére több tízezer abortuszellenes tüntető vonult végig Washington belvárosában kedden a terhesség mesterséges megszakítását alkotmányos joggá tévő 35 évvel ezelőtti bírósági döntés évfordulóján.
Az Élet menete felvonulás részvevői a Fehér Ház előtt húzódó Mall sétányon vonultak el egészen a Legfelsőbb Bíróság épületéig. A bírói testület 1973-ban ezen a napon hozott a híres Roe kontra Wade perben korszakos döntést arról, hogy az amerikai nőknek alkotmányos joguk megszakítani a nem kívánt terhességet. A tüntetéssel egy időben a Nők Országos Szervezete kisebb ellendemonstrációt tartott.
George Bush elnök a Fehér Házban rendezett délutáni rendezvényen mintegy 200 tüntetőt fogadott és biztosította őket támogatásáról. Bush azt mondta: bár a bíróság úgy foglalt állást, hogy a magzat még nem önálló személy, a biológia tudománya szerint minden gyerek, már születése előtt különálló személyiség.
"A meg nem született gyermek kéz- és lábujjai, dobogó szíve mellett, amelyet az ultrahangos felvételen látni, jelen van az is, amit nem láthatunk, a lélek" - mondta az amerikai elnök |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
