 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Russell Long |
2008.01.23. 17:46 [#163] |
| szerintem féreértetted a Vasszüzet, nem arról volt szó eredetileg, hogy az államnak kellene garantálni a férfiak azon jogát, hogy tudjanak a terhességről ill. annak megszakításáról, hanem a nőknek kellene biztosítani azt a jogot, hogy megtarthassák ezt a titkot maguknak, bár még egyszer jelzem, nememlékszem, hogy arról szó lett volna, hogy az állam ezt szabályozni kívánná. Amúgy az ilyen párhuzamok, mint most, hogy jössz ezzel a prostitúciótémával, ritkán szoktak jól elsülni |
| | Előzmény: [#162 | Binary | 2008.01.23. 17:24] |
| Binary |
2008.01.23. 17:24 [#162] |
Naivitás újtán haladna tovább:
De miért játszik az állam hímsovént?
Miért nem feltételezik alapból, hogy a nők mind önként állnak kinn a sarkon, és ez nekik tök jó, ezért legalizálja a prostítúciót?
Bravó... |
| | Előzmény: [#160 | vasszűz29 | 2008.01.23. 16:50] |
|
|
|
|
|
|
| Russell Long |
2008.01.23. 16:28 [#159] |
| na, jó, én azt még aláírom, hogy a nőnek az apával nincs olyan kapcsolata, akkor ne feltétlenül kelljen beszámolni neki, de egy normális kapcsolatban, ahol a felek szeretik egymást, miért kell egy ilyen dolgot eltitkolni, miért kell egyáltalán bármit eltitkolni... lehet persze ilyet, de akkor én, mint férfi azt mondom annak a nőnek, hogy ő nem a párom többé, max. a szeretőm, az ágyasom, egy örömtárs, kinek melyik kifejezés tetszik, szóval mindent lehet, hogyne, csak akkor kezeljük a helyén a dolgokat, bár ez mind csak elmélet, mert valójában ha ezt tényleg egy olyan nő tenné velem, akiről azt hittem, igazán szeretjük egymást, asszem valószínűleg megtörnék, mint a jég, és a fentebb leírt válaszlépésekből így ebben a formában semmi nem valósulna meg. |
| | Előzmény: [#153 | Binary | 2008.01.23. 13:26] |
|
|
| Russell Long |
2008.01.23. 16:10 [#158] |
héhéhé, nagy frusztáltságodban vedd észre, lécci, hogy nem a megfelelő irányba zúdítod a haragodat, mindegy, hogy az ember kimondja-e vagy nem, de ennek az államnak jelenleg is megoldhatatlan problémát jelent, hogy normálisan gondoskodjon a nyugdjasokról, hát még ha ennél is többen lesznek, és senki nem beszélt itt élősködésről, ezt kategorikusan visszautastom -- amúgy meg ja, kell a tudatos születésszabályozás, de csak azért, hogy a dolog még véletlenül se menjen el soha, még a távoli jövőben se egy gattacai irányba, jó, ha úgy gondolunk az abortuszra, hogy egyszer mi is voltunk magzatok, mer ki tudja, mi is hányan élünk ma úgy, hogy nem sokon múlott, hogy annak idején az anyánk máshogy nem döntött.
Erről jut eszembe, csak hogy oldjam a feszültséget, itt egy Tasnádi-darabra mutató link
http://www.dramairok.hu/data/files/1244/letoltesek/tasnadi_paravariete_new.pdf
akinek nincs türelme/ideje az egészet elolvasni, az olvassa el csak a nyolcadik jelenetet, melynek címe: A látogató (18. old.) Témába vág... |
| | Előzmény: [#155 | Agi53 | 2008.01.23. 15:45] |
|
|
| Agi53 |
2008.01.23. 15:58 [#157] |
| ja, a gyerekeim apját, 48 évesen már elvitte, bár ez így nem az igazi, kicsit még dolgozhatott volna,inkább nyugdíj előtt egy kicsit, úgy a gazdaságos, nem? |
| |
| Agi53 |
2008.01.23. 15:46 [#156] |
| jav.: nem mennek még |
| |
|
|
| Agi53 |
2008.01.23. 15:45 [#155] |
| Kösz, kösz, ez kedves, mint Ratkó-gyerek (nem ennek még, majd, ui. a Ratkó-gyerekekkel kiszúrtak, jól felemelték, míg a kicsit idősebbek most halmoznak, nyugdíj is, állás is), elnézést a világtól, hogy létezem :-)), munkanélküli vagyok, a pályázataimra nem is válaszolnak, hoppá, látják a korom és kész, mivel felemelték a korhatárt, még 7 évem van a nyugdíjig. A nyugdíjam is épp most baszom el ezekkel az üresjáratos hónapokkal, évekkel, vagyis szart se fog érni, miközben, mint 90 %-ban közalkalmazott, a legrendesebb adófizető voltam az elmúlt 30 évben (tudom, nem volt végig adó, tehát amióta van ). Sajnálom, hogy gondot okozok, "amiket Rákosiék hagytak örökül, és nekünk kell szembenézni vele, itt és most a jelenben. Ezekről a nyugdíjasokról ugyanis valahogy gondoskodni kell.." már most is élősködő vagyok az állam - s a ti pénzetek - nyakán, azzal a 24 ezer valahányszáz Ft-tal, amit szoc.segély gyanánt kapok (van ugyan már kb. egy millió adósságom, majd megoldom a lakásom - egyetlen felhalmozott vagyonom, nekem ennyi jött össze a pedagógusi, nevelőtanári, népművelési állásokból - eladásából, minek is az nekem?! Hol a Taigetosz, jelöljétek csak ki, és én megyek boldogan, de éljen a piacgazdaság!!(21 éven át ültem iskolapadban, igaz az utolsó 6 év egyetemet már munka mellett. Annyian voltunk mint a nyű, mindenből kevesebb jutott, egészségtelenül ettünk, az a sok cukros zsíros kenyér, de bízzunk, hogy csak elvisz, lehetőleg előbb, mint utóbb a szívroham vagy az agyvérzés, eggyel is kevesebb).Fasza! Az lehet, hogy Ratkó Annának köszönhető a több megszületett gyerek, de az, hogy ennyi időn át mennyi volt a bér,hogy az orosz volt a kötelező (de azt se beszéljük), s milyen kibaszott szarul gazdálkodtak az elmúlt 18 évben is, az nem!!! |
| | Előzmény: [#150 | Russell Long | 2008.01.23. 13:03] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
