Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Abortusz Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | ( 41- 49) | »
Praxol 2008.01.24. 18:02 [#188]
Abortuszkálvária inkognitóban
Tetszett-e védekezni? Miért nincs itt a partner? - kérdezte a védőnő
Népszabadság • Varró Szilvia • 2005. január 10.

Fiatalkorú terhesnek álcázva magam, megpróbáltam utánajárni, mire számíthat az a nő, aki ma az abortusz mellett dönt Magyarországon.

http://nol.hu/cikk/347614
 
Binary 2008.01.24. 15:18 [#187]
1. Nézd, ha az anyára bízod a döntést, hogy az apa tudjon-e az abortuszról, és az anya úgy dönt, hoyg ne tudjon, akkor az apa nem fog róla tudni, hiába van joga hozzá. A kettő nem ugyanaz a foglalat.
2. Igazad van.
  | Előzmény: [#186 | Melisande | 2008.01.24. 14:14]
Melisande 2008.01.24. 14:14 [#186]
1. Szerintem meg nem üti egymást. Attól, hogy valami kizárólag az én döntési körömbe tartozik, más érintett (ti. az apa) tudhat róla.
2. Képzeld látok. A várandósságaim életem legharmónikusabb időszakai közé tartoztak. De engem boldoggá tett, hogy anya leszek. Mert megtehettem. De ez nem mindenkire igaz!
Én így értettem, amit írtam. És mivel a topik címe Abortusz, nyilván ezért nem találsz pozitív hozzászólásokat a terhességről.
Ja, az egészségi kockázat boldog várandósság esetén is fennáll!
  | Előzmény: [#185 | Binary | 2008.01.24. 13:31]
Binary 2008.01.24. 13:31 [#185]
Két dolog:
1. Ha az anya dönti el, akkor nem az apa joga megtudni, szóval a két dolog, amit ideírtál, üti egymást.

2. Van itt olyan, aki a terhességben lát mást is az abortuszon és az egészségügyi kockázaton kívül?
  | Előzmény: [#184 | Melisande | 2008.01.24. 13:28]
Melisande 2008.01.24. 13:28 [#184]
Én is egyetértek, az anya döntse el, ő viseli az egészségi kockázatot. Természetesen joga van megtudni.
  | Előzmény: [#170 | Binary | 2008.01.23. 18:30]
vasszűz29 2008.01.24. 12:21 [#183]
1998 óta eltelt 10 év, azóta már meg lehetett volna változtatni a támogatásokat.
Egyébként úgy emlékszem, hogy ha anyagilag (is) indokolt, akkor nem kell fizetni az abortuszért.
És továbbra sem találom azt a passzust, amely arról rendelkezik, hogy az apát (férjet) kiértesítik a terhességmegszakításról.
 
Stellamaris 2008.01.24. 12:04 [#181]
De tudod, ugye, h a "válsághelyzet"-be elég sok minden belefér? Mármint elvileg van 1-2 találkozás, ahol próbálnak lebezsélni, de ez attól is függ, milyen embert fogsz ki. De amúgy sok mindenre lehet hivatkozni válsághelyzet kapcsán, és van, h nem is kérdezik, csak azt, h jól meggondoltad-e. SZóval a magyar törvények messze nem tiltják az abortuszt, sztem ne mossunk össze dolgokat (pl. gondoljunk az írek vagy mások sokkal nehezebb helyzetére, akik mondjuk abortuszhajókra kénytelenek menni, h elvégeztessék a műveletet).
 
Stellamaris 2008.01.24. 11:32 [#178]
jav: Katicabogár :)
 
Stellamaris 2008.01.24. 11:31 [#177]
Már bocs,Katocabogár, de honnan veszed, h Mo-n az abortuszt a törvény tiltja???
 
Stellamaris 2008.01.24. 11:28 [#176]
És mi van, ha nem a férjtől van a gyerek? AZ állam vállalná a hírnök szerepét, h a férj megtudja, megcsalták?
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | ( 41- 49) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT