 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| wacak4 |
2007.07.30. 22:27 [#1760] |
| (kimoderált hozzászólás) |
| |
| Binary |
2007.07.30. 22:20 [#1759] |
| "nem életszerű." - na, akkor remekül átjött, amit át akartam tolni. Azonban én nem vagyok rendőr, így csak simán a faszság szót használnám:) |
| |
| durmi |
2007.07.30. 22:09 [#1758] |
Hát ez egy elég gyengus mese Binary, ha rendőr volnék vagy nyomozó azt mondanám: nem életszerű.
Nem kell nyiltan még maguknak sem bevallani, hogy miért tolnak maguk előtt nőket, hogy saját álláspontjukat védják, a nők szélesebb köreit súlyosan érintő ügyekben. |
| | Előzmény: [#1757 | Binary | 2007.07.30. 21:33] |
| Binary |
2007.07.30. 21:33 [#1757] |
| (kimoderált hozzászólás) |
| |
| krumpliorr |
2007.07.30. 20:21 [#1756] |
Úgy érzem Emese előretolása kvóta ügyben is hasonló kategória. Védje meg egy nő a fiúk álláspontját. Az SZDSZ egy kis párt, kevés parlamenti hellyel, gondoljátok meg kvóta esetén hány fiú ülhetne a padokban... fele annyi...
jelenleg a 20 szdsz-es helyből hármat foglalnak el nők.
nem tudom jól számolom e, hogy az 15%, ami önmagában nem egy rossz százalék a többi párthoz képest.
de már harminc százalék esetén is csak 14 hely maradna a fiúknak.... ők nyilván úgy érzik nincs annyi nő, aki minőségi munkát tudna végezni. Én ezzel nem értek persze egyet. |
| |
|
|
|
|
| krumpliorr |
2007.07.30. 19:54 [#1754] |
| nem értem a hozzászólásodat. Figyelemmel kisértem sSzolnoki Andrea "munkásságát" prostitúciós témában, ő lett megbízva, hogy legalizálja a főpolgásmester úr azon "programját" hogy a bordályosítás a legjobb mindenkinek. Demszky odáig ment hogy elavultnak hívja a new yxorki egyezményt, holott, ami elavult, az ő macsó hozzáállása a témához: az a fontos, hogy a férfiaknak mindig álljnanak rendelkezésre megvásárolható női testek fizetett bántalmazásra és egyebekre, nem érdekes milyen társadalmi áron, ugy értem, hogy mit fizet ezért a társadalomnak egy prostitúcióra kijelölt részlege... (akinek termésetesen sokkal kevesebb, vagy semmennyi alapvető emberi jog nem jár). |
| | Előzmény: [#1753 | Binary | 2007.07.30. 19:38] |
|
|
| Binary |
2007.07.30. 19:38 [#1753] |
Húha, ezt olvastad valahol, vagy Magadtól sikerült ezt kitalálni? Mert ez egy szimpatikus elmélet, publikáció, könyv, dokumentumfilm, estleg cikk a Kiskegyedben, Monikashow, Aktív, Fókusz.
"10% nő, 10% lábtörlő" - szerintem remek lenne... |
| | Előzmény: [#1752 | krumpliorr | 2007.07.30. 19:32] |
|
|
| krumpliorr |
2007.07.30. 19:32 [#1752] |
Demszkynek szokása a kínos ügyeknél előretolni nőket, hogy ők vigyék el a balhét. Például Szolnoki Andreát szokta maga előtt tolni, hogy kűzdjön Budapest bordélyositásáért! Ettől az orvosnőtől soha egyszer nem hallottam, hogy a klienseket ellenőrizni kéne hogy van e nemi betegségük vagy szadisták e! mindig csak azt, hogy a lányoknak jobb lesz, mert ellenőrzik őket!!!!SIC!
magyarul a bordélyokból időről időre kiszórják azokat, akiket a kliensek, akiket soha senki nem ellenőrzött megfertőzik őket. Lényeg, hogy a kliens, és a "tisztes" társadalom védve legyen a prostitktól, akik ugye sokadrangú állampolgárok valahol a küszöb alatt, őket nem ilelti meg a védelem.
Most meg az szdsz egy nővel viteti el az egészségügyi balhét!
p nem számít, amikor már elvitte a balhét szépen félre elehet tolni, addig is van egy név meg egy arc akibe mindenki megtörölheti a sáros cipőjét, és agy a fiúk megúszhatják saját politikájuk következményeiért a sarat. |
| | Előzmény: [#1750 | Mikianyukája | 2007.07.30. 19:23] |
|
|
| Mikianyukája |
2007.07.30. 19:28 [#1751] |
Akkor a te érvelésed szerint egy országban, ahol mondjuk nem büntetik a házasságon belüli nemi erőszakot, elhitelteleníti magát az a képviselő, aki egyéni indítványt tesz a helyzet megváltoztatására anélkül hogy először meggyőzné a pártját, ill. annak parlamenti képviselőcsoportját?
Nem lehetséges, hogy a "társadalom" (whatever that is) nem ért egyet a választott képviselőivel? Többek között azért, mert a választott képviselőink nagy része kontraszelektált fasz? |
| | Előzmény: [#1748 | Clara Zetkin | 2007.07.30. 16:28] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
