 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Agi53 |
2008.02.22. 18:01 [#2186] |
Nem, nem érdekes, igazad is van abbam, amit itt alább kifejtesz.
Csak az villant be tegnap, hogy voltak emberek, akik - átvitt értelemben - "tettek" az emberiségért, s közben meg éheztek, most meg ott díszelegnének egy pénzen. |
| | Előzmény: [#2181 | robin | 2008.02.22. 15:01] |
 |
 |
| robin |
2008.02.22. 17:39 [#2185] |
fejtsd ki anélkül, hogy bárkit minősítenél, vagy megsértenél érzéseiben.
leírom pontosabban mit gondolok:
nyilvánvaló, hogy nem lehet pusztán emiatt bevonni XY millió bankjegyet, pusztán felhívni kívántam a figyelmet arra, hogy az összes bankjegyen férfiak láthatók, miközben nők éppen úgy dolgoztak politikai és társadalmi szektorban, akik éppen úgy megérdemelnék azt, hogy a pénzre (ami ugye "érték") akár az ő képük kerüljön. A társadalomban az arány fele-fele. A közszférában nem, de ez a cél.
Nyilvánvaló az is, hogy nem fogok polgári mozgalmat indítani emiatt, de már a puszta elismerése annak, hogy ez valóban nem egyensúlyi helyzet, és valóban van benne 'némi' aránytalanság, vagy figyelmetlenség (_bár már úgyis megszoktuk, minek akarnak nőket a képekre, máskor meg az a baj, hogy dekoráció, mi?_), és hogy jogos az észrevétel és ez valóban többet jelent, mint haszontalan papirosokra nyomtatott néhány mesebeli király, szóval ha ezt hallanám valakitől,már elégedett lennék.
nem csak pusztán azért, mert az embernek jól esik, ha nem hülyézik le egy olyan dolog miatt, ami a lehülyézőnek nem igazán számít, és semmilyen érdeke nem fűződik hozzá,
hanem azért is, mert tudnám, hogy a társadalmi igazságosság legalább némi csírája ott van az agyakban.
külföldön egyébként vannak ilyen bankjegyek. nyilván náluk se mindig volt. de már van.
szóval nyugodtan írd le, hogy szerinted ez miért hülyeség, de lehetőleg a fentebb kértek fényében, talán lehetséges. szerintem én sem voltam sértő. |
| | Előzmény: [#2184 | Binary | 2008.02.22. 17:29] |
 |
 |
| robin |
2008.02.22. 15:02 [#2182] |
| egyébként azt gondolom, hogy ha valaki nem tud hozzátenni pro vagy kontra, akkor a "BAZ"-t igazán megtarthatja saját magának, révén nem túl sok információ van benne, ellenben eléggé trágár, és lehúzó. |
| |
| frici |
2008.02.22. 04:04 [#2180] |
| Azért szerintem a magyar parlamentben is hangzottak már el ilyen méretű ökörségek, de mondjuk akkor is IJESZTŐ, hogy ilyen barmok bejuthatnak a törvényhozás legfontosabb helyszínére. |
| | Előzmény: [#2170 | Praxol | 2008.02.20. 23:35] |
|
|
|
|