 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| melymbrosia |
2008.02.28. 00:47 [#2211] |
| Régen nem voltam errefelé, és pont azért, amit most látok. Még mindig állandó veszekedés van itt, néhányan egymást ócsároljátok, wacak meg szokásához híven mindenkit. Nekem van egy reménytelenül elavult elképzelésem, amely szerint ha egyenjogúságot hirdetünk és egymást öljük, akkor elveszítjük a hitelünket. Úgy, mint Obama és Clinton, akik elvileg mindketten a demokrácia és liberalizmus bajnokai, de mind a kettő király akar lenni. A demokratáknak össze kéne fogniuk, hogy kimentsék Amerikát a nyolc évnyi szarból, erre ők is csak egymást tudják kritizálni. Miért nem fogunk össze a széthúzás és egymás cseszegetése helyett? Miért van itt olyan kevés kedves szó? Ne haragudjatok, én régen úgy szerettem itt fórumozni, de most már teljesen lelomboz csak olvasni is. Szeretnék visszajönni, de néha qrvára fáraszt az állandó kötözködés. Tisztelet a kivételnek, természetesen. |
| |
|
|
| wacak11 |
2008.02.27. 23:57 [#2210] |
| Hillary Clinton demokrata szenátorként megszavazta az iraki háborút. Ha a Jóisten megkegyelmez nekünk, Barack Obama fog nyerni, kivonul Irakból és Afganisztánból és a saját hiperostoba népével fog foglalkozni. |
| | Előzmény: [#2207 | emese | 2008.02.27. 22:28] |
| Binary |
2008.02.27. 23:15 [#2209] |
"Te semmit se tudsz"
Ezt toltad a TV2-ben is, ez volt az egyetlen érved. Havas balfasz volt, ezt aláírom. De Liptay kérdéseire miért ez volt a válaszod, nem tudom. Ez nem érv. |
| | Előzmény: [#2206 | emese | 2008.02.27. 22:18] |
|
|
| Deansdale |
2008.02.27. 22:34 [#2208] |
Muhaha
Igen, a legtöbb politikus nemfüggetlenül korrupt. (Például ezért sincs értelme a nők számát a parlamentben mesterségesen emelni.)
És te mondod nekem, hogy a (volt) First Ladyt "ócsárlom"??? Te, aki mérhetetlen mennyiségben ontod magadból a teljes férfinem lenézését, lekezelését, megalázását? Nincs olyan kijelentésed a férfiakról, amiben ne lenne gyűlölet.
Mertem kritizálni az egyik elnökjelölt-jelöltet. Annak ellenére, hogy nő... Hűha.
Ha már azt állítja, hogy van elég "kemény" ahhoz, hogy elvezesse az országot, akkor az első dolog, amivel ezt a "keménységet" bizonyíthatja, ha nem szakad össze sírva az első kis kritikától. Ha beszáll a politikai ringbe, rá is ugyanazok a szabályok vonatkoznak. (Persze tudja ő ezt jól, de azért mégis megpróbálja feszegetni a határokat...)
A te First Ladyd szenátorként igennel szavazott az Irak elleni háborúra, úgyhogy az összes rózsaszín képzelgésedet a kulturális értékekről elteheted a sublótba. Egyébként pont ez az egyik oka, amiért Barack vezet ellene, és meg is fogja verni.
Az meg, hogy a nők érdekében dolgozik, pont szégyenfolt Hillary nevén, hiszen odaát már így is ezerszer jobban állnak a nők, mint a férfiak. Ha valaki OTT "a nőkért dolgozik", az az esetek többségében vagy férfigyűlölő, vagy egész egyszerűen csak a saját (női) zsebére dolgozó erkölcstelen tetű.
Ahogy Christina Hoff Sommers és még csillió más amcsi feminista(!) nő(!) megmondta: az amerikai nőknél szabadabb és jobb helyzetben lévő ember nem él ezen a bolygón. |
| | Előzmény: [#2206 | emese | 2008.02.27. 22:18] |
|
|
| emese |
2008.02.27. 22:28 [#2207] |
katicabogarkam!
Amit ideztel nagyon durvan hatott ream is. Nincsenek uj magyarok elegen? Nincsenek kisbabak? hat ne is legyen ! Ilyen nemzet jobb ha elveszik ha nem tudja a ferfiakat civilizalni. A jo akarat a nok fele felulrol kene hogy lehatoljon,(cikkek nokrol ,cikkek jo ferfiakrol, radio es Tv a nok dicsereterol stb) de nincsenek akik a nok vedelmere allnanak.Noknek nincsen nagy kedvuk ezek ellen harcolni, a varosban valo lakast elviselni minden kozosseg segitese nelkul.
vagy talan ne szeressuk/neveljuk a kis fiukat mert ilyen bunkoknak nonek fel?
A gyerekeinket nem valaszhatjuk,jon ami jon le, a kozosseg amibe szuletnek az is felelos hogy milyennek valnak. Szegeny magyarorszag, szegeny hazam . |
| |
|
|
| emese |
2008.02.27. 22:18 [#2206] |
deansdale, power corrupts? Akkor minden ferfi politikus arcarol is lerina a multjuknak lealjasito hatasa. Azok persze nem taszitanak teged mert te is corrupt vagy,van hatalmad neked is, peldaul a First ladyt le ocsarolni.
Mint First lady az o hatlama nem volt haboru es beke folott, hanem a USA nemzeti ertekeit szedte ossze es orizte meg a regi kuluralis ertekeket. Amiota o Senator, azota az o hatlama tobb, idaig a Acid rain ellen volt neki hatalama, es gyerekvedo munkassagat tovabb tudta vinni , felszolalt a nok erdekeben Bejingben, es sok mas jot tett. Ugyhogy nekem a te aljas megjegyzeseid ,megint csak a regi modi jobb oldalasok szempontjat tukrozik, valahol te beszivod ezeket a velemenyeket mint cigi fustot. te semmit se tudsz . csak lengeted a jobb oldali farkadat. |
| |
|
|
| Macskalány |
2008.02.27. 14:40 [#2203] |
Katicám, válogasd meg, ki tud kiborítani. Bizonyos szint alatt nem érdemes!
Különben azt tippelem, nem "férfias férfi" írta, hanem egy izzadó tenyerű kamaszgyerek,aki hűűűű de macsónak szeretne tűnni :-) |
| |
| robin |
2008.02.27. 10:51 [#2201] |
| minden hülyével nemlehet foglalkozni. ez szerintem tipikusan olyan,akivel nem is kell. a népnevelést nem nála kell elkezdeni, hanem jóval feljebb. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
