 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Praxol |
2008.02.15. 18:13 [#2150] |
Kedves Gyerekek! Mai óránk témája a megerőszakolás. Definiáljuk először a fogalmakat és tekintsünk meg egy rövidfilmet a megerőszakolásról! Láthatjuk, amint négy férfi éppen lefog egy nőt és sorban megdugják. Szerintetek milyen dolog ez? És jók a nő mellei?
http://velvet.hu/poronty/2008/02/15/kolykok |
| |
| vasszűz29 |
2008.02.14. 19:19 [#2149] |
Hát igen, mondjuk nekem szemet szúrt, hogy a műsor előtt egy nappal be lett harangozva, hogy "Fábry Sándor kitiltatta a nemtom milyen fellépőket a karaoke-showból", rögtön aztán egy nappa rá pedig, hogy "Fábry Sándor viccét Lendvai Ildikóról kivágták". Este pedig leadták a műsort.
De ez biztos a körülmények véletlen összejátszása. |
| |
| Praxol |
2008.02.14. 13:28 [#2146] |
Fábry Sándor megnyilvánulása nem üti meg azt a szintet, hogy a nőszervezetek partnernek tekintsék, és tiltakozzanak a Lendvai Ildikóra tett a legutóbbi megjegyzése ellen - mondta az egyik nőszervezet elnöke. A vitatott megjegyzést az ORTT állampolgári bejelentések nyomán vizsgálni fogja, de a hazai női szervezetek nem reagálnak.
http://velvet.hu/celeb/fabry0213
ilyen gorcsos, izzadtsagszagu erolkodest se lattam meg, hogy valamibol hirt csiholjanak |
| |
| almonda |
2008.02.13. 17:56 [#2145] |
| rég jártam itt, s hiányolok egy dolgot: na most akkor adunk Fábrynak tűt, vagy igen!? |
| |
|
|
|
|
| durmi |
2008.02.13. 04:43 [#2143] |
"Vizsgálati eredmények nélkül mindenki faszozta a rendőröket, majd mikor voltak eredmények"
Milyen eredményekre gondolsz? Egy szavát nem hiszem a "független" ügyészségnek: a hajszálakat hetekkel az események után kezdték összegyújteni a kocsiból, de Zsanett ügyvédje által kért teszteket még így sem voltak hajlandók elvégezni a legalább összegyűjtött hajszálakon, így aztán nem csoda, ha nem volt NYOM.
Nem tudom milyen eredményekbe akarsz kapaszkodni? mindent úgy csináltak az ügyészségen, hogy még csak véletlenül se kerülhessen elő használható nyom. Viszont a Zsanett állítását megerősítő nőgyógyászi véleményt nem fogadta el a tisztelt "független" ügyészség.
Azt mondták nem volt elég idő az erőszakhoz... csakhogy, amit leírt Zsanett ahhoz pontosan elég két perc, nem szoktak lacafacázni az urak.
Zsanett állítása szerint amelyik hátulról erőszakolta meg, az nem fejezte be az aktust... volt "esze", hisz azért rendőr. Ha Zsanett ellenállt, talán meggondolta magát, és inkább elmentek a pénzéért.
ennyit az eredményekről.
milyen vizsgálati eredményekről beszélsz egyébként.
amelyet a rendőrség és ügyészség együtt mosogatott el? |
| | Előzmény: [#2135 | Binary | 2008.02.12. 17:37] |
|
|
| emese |
2008.02.12. 21:20 [#2141] |
Nalatok en sokkal tobb hirt talalok mint itt San Fanciscoban. Ket nappal hamarabb hallok valamirol a Tusarok linkjeit kovetve mint amit nalunk az ujsagok irnak. Azt hiszem ez azert van mert itt nagyon forradalmi tarsasag elt a hetvenes evekben, sok volt a tuntetes a haboru ellen,
volt meg Black Pantherek is, nagyon szukre fogtak az informaciot .De persze az Internet kinyitotta a mi informacios bortonunket es mindenki oda jar friss hirekert. De to ebben is elol jratok.
kerdes: Mi lett a parlamenti elkordonozas ugybol? meg mindig van az ? |
| |
|
|
| Binary |
2008.02.12. 21:16 [#2140] |
Gondoltam, hogy nem sikerül majd tovább olvasni, azért nem érdekel, mert unalmasan ugyanazt szajkózza mindenki. Te is az egyik sablont írtad le. Nekem mindegy, hogy valaki úgy elfogult, hogy "egy nő ezt nem vállalná", vagy úgy elfogult, hogy "nem életszerű".
"Te úgy tekintesz a a rendőrségre, ügyészsége, bíróságra, mint valami tévedhetetlen, fedhetetlen, érdekmentes dologra, ami abszolút igazságot szolgáltat."
Alátámasztanád kérlek az állításod? Kicsit nehéz dolgod lesz, előre szólok, főleg, hogy nem gondolom így. |
| | Előzmény: [#2138 | szomjasoazis.blog.hu | 2008.02.12. 21:07] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
