 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| maestro |
2008.06.06. 10:53 [#396] |
"Azért valljuk be mindenféle félrebeszélés nélkül, hogy a lassab, gyengébb munka nem ugyanaz, mint a használhatatlanság."
Az aktatologatásban talán így van. De a tervfeldolgozásban ha valaki nem végez megbízható munkát, gyakorlatilag az egészet át kell nézni, mielőtt kiadom a kezemből. Az alatt pedig megcsinálhattam volna magam is, így az ő munkája majdnem, hogy haszontalan volt.
"Meg az is egy érdekes filozofálgatás lenne, hogy van-e olyan ember, aki folyamatosan a toppon teljesít-e..."
Nyilván. Ezért jó a teljesítménybérezés: akkor kap pénzt, ha átadja az elvégzett és hibátlan munkát és olyan gyakorisággal, amilyen gyorsan dolgozik. És innentől nem érdekel, hogy egy vagy két hétig tartott neki, nem érdekel, hogy fájt-e közben a hasa vagy a feje vagy a szíve, hogy menstruált, vagy másnapos volt, vagy kikapott a Fradi. Csak ne akarja nekem senki előírni, hogy az esélyegyenlőség nevében a teljesítménytől függetlenül ugyanannyi havi bért fizessek minden rajzolónak. |
| | Előzmény: [#386 | Binary | 2008.06.06. 09:50] |
|
|
| hallohallo |
2008.06.06. 10:34 [#395] |
nem, nem mondott olyat, ami jelenleg nem igaz, de hát éppen erre mondtunk megoldásokat, amiket szeretnénk (és amik sajnos csak felülről jöhetnek). ez nem valami genetikai dolog, ami megváltoztathatatlan.
szerencsére, ahol szabályozás van, ott már a munkáltatók is rájöttek, hogy rábasznak, ha elveszítenek egy jó munkaerőt (horribile dictu - női munkaerőt) egy teljesen természetes folyamat miatt. |
| | Előzmény: [#392 | Binary | 2008.06.06. 10:22] |
| pankhurst |
2008.06.06. 10:22 [#393] |
Binary, itt valamit nem értek...
"de nem a teljesítményén, hanem azon, hogy mennyire lehet éppen ugratni.
az egyik kollegám vezeti, hogy mikor nem szabad basztatni"
itt rendszeresen basztatják, ugratják egymást az emberek? vagy csak azt a szegény lányt? Miféle munkahely ez?
|
| | Előzmény: [#388 | Binary | 2008.06.06. 10:10] |
| Binary |
2008.06.06. 10:22 [#392] |
Hát nézd, azért abban kétségtelenül igaza volt, hogy a mai világban az, hogy szülőképeskorú egy nő, visszaveti az esélyeit. Ahogy az is, hogy ha van gyereke, mert ha a gyerek beteg, akkor valóban többször maradnak otthon a nők. Azt hiszem, ezzel egyáltalán nem mondott semmi olyat, ami ne lenne igaz, vagy tévednék?
Az, hogy ezek mennyire kívánatos jelenségek, az más tészta. |
| | Előzmény: [#389 | hallohallo | 2008.06.06. 10:19] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
