 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| SHARK |
2008.05.27. 10:58 [#223] |
"ahogy megfigyeltem, minél fanatikusabb feminista valaki, annál naivabb és lilaködösebb a világnézete más témákban is" Teljességgel igazad van. Talán ez árt a legtöbbet az egész feminista mozgalom jelenleg is még élő eszméjének. Mert olyanok húzzák magukra eme ügy köpenyét,akik enyhe szóval is nevetséges, vagy egyenesen szánalmas alakok. És ezzel meg van lőve az egész a világ felé, kb olyan lett, mint az UFO-téma...
Más. Hogy miért írogat ide hímnemű? Talán mert érdelki az egyéb formában alig megközelíthető női vélemény pár dologról. Vagy mert egyszerűen szórakoztató időtöltés rövid vitákba bonyolódni olyan népekkel, akikkel egyébként nem találkozik az ember. Az én esetem mind a kettő, kiegészítve egy kis politikai érdekkel is. :) Bizony ám!
Más. Mellé állni valami olyan ügynek,amit nem vesz komolyan, vagy egyenesen kinevet a társadalom. Ezen az változtatna, ha kigyomlálnátok belőle az olyan vadhajtásokat, mint a homoszexualitás dícsérete és egyes egyének nyílt és irracionális férfigyűlölete... Egyből lenne több tízezer új,komoly támogatótok, higgyétek el! |
| |
|
|
| Binary |
2008.05.27. 10:06 [#222] |
Pár dolog sebtiben...
Amíg pl. azt célozzák meg, hogy ne legyen annyi erőszak, addig igenis járjon a szájuk!:) A ló túloldalán aztán ott a kvóta pl, amit nem támogatok, de úgy néz ki, hogy az a betegség már elmúlt (egy időre).
"A lilaköd egy külön téma: ahogy megfigyeltem, minél fanatikusabb feminista valaki, annál naivabb és lilaködösebb a világnézete más témákban is."
Ez nem csak a feministákra igaz, ha jobban belegondolunk. Iszlám terroristák, szélsőlibsik, szélsőnácik, szélsőhülyék stb...
És ha ez nem nagy kérés, kérlek, írj nekem egy mailt, hogy hol, hogyan és mennyiért lövöldözöl, mert bizony-bizony engem is érdekelne!:) |
| | Előzmény: [#221 | maestro | 2008.05.27. 09:59] |
|
|
|
|
| maestro |
2008.05.27. 09:56 [#220] |
"A társadalom nem működik jól, ebben igazuk van a feministáknak, ahogy sok más csoportnak is. Ez eddig jó kiindulópontnak, de ami innentől kezdődik, az katasztrófa."
Szabad időmben sportlövészettel foglalkozom (remélem, elég férfias időtöltés :-), ott vannak olyan gyakorlatias laapelvek, hogy ami működik, azt nem biztos, hogy jó teljesen szétszedni és próbálokzni valami sosem látott újjal. Különösen nem a verseny előtti estén.
Az teljesen más, ha előre átgondoltan, elég időt hagyva a kísérletezésre ill. a kudarc esetén történő visszakozásra, az ember kipróbál valami újat - de azt ésszel teszi. Ez utóbbi hozzáállást hiányolom, valamint az általánosító és következtetéseket levonó gondolkodást. Addig megy, hogy verjük szét, aztán majd összerakjuk valahogy. Az elméletnek ellentmondó aggasztó tapasztalatokat ignoráljuk, hiszen mi lenne akkor a szép elmélettel?
A lilaköd egy külön téma: ahogy megfigyeltem, minél fanatikusabb feminista valaki, annál naivabb és lilaködösebb a világnézete más témákban is. Valószínűleg ezek összefüggenek, a legjobb szándék is félreviszi az ember lányát, ha valóságérzékelése túl egyoldalú és/vagy hiányos. |
| | Előzmény: [#217 | virgo | 2008.05.27. 09:29] |
|
|
|
|
| Stellamaris |
2008.05.27. 09:49 [#218] |
| Hát sztem azért elsősorban a szájuk (gépelő ujjaik) járnak, mert ez egy fórum. Emellett sztem vannak itt páran, akik gyakorlati szinten is tevékenykednek, nekem pl. már elegem van abból, h mindig megkérdezik, mit teszek az ÜGY-ért. Elég sokat teszek, társadalmi munkában, a szabadidőmből, olykor a saját pénzemből is rááldozva, csak a fórumbeszélgetések, beírások ált. nem erről szólnak. Mellesleg a fórum is változik/ott, 2 évvel ezelőtt mások (is) irogattak ide, szóval már csak ezért is fura lenne a mo-i feministákat az itt fórumozókkal azonosítani (szeretném én is remélni, h a 2 halmaz nem azonos :) - persze vannak kivételek, akik miatt még érdemes benéznem ide, de vannak jópáran, akiktől kiráz a hideg, és most nem DD-ről beszélek). De ez már asszem, eléggé OFFTOPIK (mivel én nő vagyok, és ez inkább "amiről Stellamaris nem beszél szívesen" :)). |
| | Előzmény: [#216 | Binary | 2008.05.27. 08:29] |
|
|
| virgo |
2008.05.27. 09:29 [#217] |
Tévedésben vagy. Leszarom én, mások mit tartanak cikinek, ha egyébként helyesnek gondolom. De. Ugyan miért állnék a feministák mellé? Egy okot mondj.Már vagy 2 éve olvasom ezt az oldalt, és mit látok?
A társadalom nem működik jól, ebben igazuk van a feministáknak, ahogy sok más csoportnak is. Ez eddig jó kiindulópontnak, de ami innentől kezdődik, az katasztrófa.(Hangsúlyozom, most az ide írókból indulok ki.) Lila ködös képzelgések arról, mit hogyan kellene változtatni, egyéni sérelmek által motivált emberek, bosszúvágy, férfiutálat, "dögöljön meg a szomszéd tehene is" mentalítás. használható ötlet alig, kettős mérce (aminek alkalmazására nem mentség, hogy titeket is sújt!). MIÉRT kellene mellétek álnom???? |
| | Előzmény: [#215 | subculturalgirl | 2008.05.27. 08:20] |
|
|
| Binary |
2008.05.27. 08:29 [#216] |
Na, előjött valami, ahol nagyon bólogatnom kell, de csak félig: "a feministák oldalára állást sok nő is cikinek tartja"
A barátnőm olvasója ennek a fórumnak, nincs regisztrálva ugyan, csak olvas. Nem azt tartja cikinek, hogy (bűnös többes tévesen, de direkt) mellétek kell állnia, sokkal inkább az zavarja őt, hogy nem lát következetességet, összefogást, ha úgy tetszik, tudom szó szerint is idézni őt (és itt az öltözködjön, akinek inge): "lesz olyan, hogy a szájuk helyett a kezük jár?"
A másik az, hogy ebben az országban ugyebár férfi nem tud feminizmus mellé állni, mert hát nem igazán van itt olyan. |
| | Előzmény: [#215 | subculturalgirl | 2008.05.27. 08:20] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.05.27. 08:20 [#215] |
Egyszer olvastam egy magyar újságcikket: "Ki akar a fiának feminista feleséget?" címmel. És igen hervasztó eredmények születtek. Több női magazinban is foglalkoztak már vele. Pl. gondolok pl. (az egyébként messze nem feminista) Nők Lapjában V. Kulcsár Ildikó (akinek egyéb írásait nem nagyon ismerem, de ez az egy teljesen OK, semmi Oraveczes közhelyek :) ) "Férfi az ilyen?" c. cikkére, amelyben a gyesen lévő apuka, Péter megpróbáltatásairól ír, akit megmosolyognak egyes nők is, lehet ugyanazok (lányai), akik elnézik fiuk rendetlenségét, ám háziasságra szorítják lányaikat. Na itt a női cinkosság, amit emlegettem Beauvoir nyomán. Ha a középkorú nők nagy része már nem is ébred fel ebből, a mi generációnkban próbálok bízni.
"Nem lehet a férfiakra számítani, mint csoport" - na ebben, Emese, lehet, igazad van egyelőre (!), mert ugyan melyik magyar férfi nem tartaná cikinek egy oldalra állni a feministákkal, ha amúgy bizonyos pontokban egyet is ért velük? Max. egy-két ilyen van. De sajnos a hazai helyzetet felmérve úgy látom, a feministák oldalára állást sok nő is cikinek tartja, féltve a státuszát, stb. Lehet, a még a nőkre sem lehet számítani, mint csoport. Úgy vélem, mindkettő érdekében egyszerre kell küzdeni.
És hidd el, nem az ide írogató férfiak a selejtesek & veszélyesek. Velük lehet tárgyalni, az már jó kiindulás. Ne vegyünk egy kalap alá minden idelátogató férfit. Én pl. Binaryt és Virgót kimondottan kedvelem, bár haragszom rájuk is, ha beszólnak Neked. Mint ahogy bárkire, aki személyeskedve sérteget valakit a fórumban. Ha alapvető tisztelet van, én egyáltalán nem bánom, hogy férfiak is járnak ide. |
| |
|
|
| virgo |
2008.05.26. 22:49 [#214] |
"Normalis ferfiak csinalnak valami ferfias dolgot, nemtudom mit, de nem irdogalni a nok rovataba az biztos."
Biztos az egyetlen férfias tevékenységet csinálják, spermát termelnek:-D |
| | Előzmény: [#213 | emese | 2008.05.26. 22:41] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
