 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| sophia |
2006.10.19. 21:56 [#1312] |
én is olvastam a porontyot ( mazochisták vagyunk? :)), a szoptatós hozzászólók nem is olyan rosszak.
kicsit off, mert van szoptatós topik, de ha már itt vagyok... én azon gondolkodtam, hogy amíg kicsi volt és a szoptatás létszükséglet volt, addig k.ra nem érdekelt ki mit gondol - mondjuk 98%-ban otthon voltam, mert a tej mellett sajnos a vér is ömlött a cicimből :( és azt nem kívántam a nagyközönség elé tárni. mostanság meg már szórakozik is meg hát intimkedik a cicivel. ez már azért elhiszem hogy zavarhat másokat.
egy édes történet. egyszer voltam vele bevásárolni bevásközpontban és beültettem a bevásárlókocsiba előre, szembe velem. pont a mellem magasságában volt. egész bevásárlás alatt boldog pofával, elmélyülten, mosolyogva simogatta a melleim. persze pulóveren keresztül. tündér volt. :) |
| |
|
|
| Granatalma |
2006.10.19. 21:38 [#1311] |
| Hahó, az azért jó hír, hogy a hozzászólók - többnyire - nem osztják a blognéni paráit, nem? Háziboszi, most már vigyázz, mert megfagysz a nyíltszíni szopival - tavasszal, nyáron, parkban meg strandon meg nyilván egész más lesz minden - én már megint alig várom! |
| |
| haziboszi |
2006.10.19. 11:28 [#1310] |
hát, én is beleolvasatm már a poronytba, és állandóan égnek áll a hajam tőle... máshogy is lehet viccesnek lenni, nem?
viszont érdekes, én nekem szülés előtt nagy volt a szám, a természetes nyitott életvitelbe majd milyen jól belefér, hogy bárhol szoptatok. aztán mióta megvan a csimota valahogy mégis szeretem a magam csendességében, visszavonultan, max családi körben etetni. egyáltalán nem okoz problémát, hogy beleszervezzük az életünkbe a dolgot (majd ha már többen leszenek, gondolom nehezebb lesz), és persze ha szükség lenne rá, megszoptatnám nyilvánosan is. de valahogy mégsem vagyok elég vagány... :(( |
| | Előzmény: [#1307 | juzsika | 2006.10.18. 18:59] |
|
|
| Gak |
2006.10.18. 19:43 [#1308] |
Szörnyű!!! Köszi, h linkelted. Index = óvódás színvonalú (túrót, az ovisok zsigerből intelligensek), hímsovén, szorongó kis nyomoroncok gyűjtőhelye.
Ha valakinek ez a legnagyobb nyomora, hogy márpedig ő nem szoptat a nagykörúton, akkor tessék elhúzni a pszichomókushoz, és/vagy adjon tápszert a gyerekének, és/vagy tájékozódjon 100 éves videókból, de NE írjon cikket a hülyeségeiről!!!!
Már nagyon régóta _nem_ ciki a cici! |
| | Előzmény: [#1307 | juzsika | 2006.10.18. 18:59] |
| juzsika |
2006.10.18. 18:59 [#1307] |
talán ide belefér:
http://velvet.hu/poronty/2006/10/18/nyiltszini_szoptatas/
Az ilyenektől halok meg, mint: A legkézenfekvőbb megoldás, hogy hazarohanunk... Nem marad más hátra, mint szoptatni nyílt színen... Szóval előre meg kell tervezni az útvonalat, és hogy ott hova lehet hirtelen berohanni. |
| |
|
|
|
|
| perix |
2006.10.10. 20:14 [#1305] |
A Hölgyvilág idei 19. számában a fő téma volt a "hol jó szülni", azaz közkórházban (sajnos neten csak ez a történat von fent :-((, vajonmiért? :-(((), otthon vagy magánkórházban, mindhárom esetben autentikusan és szubjektíven egy nemrég adott körülmények között szült kismama mesélte el történetét. (Megj.: itt az otthonszülős rész teljesen szimpatikusan volt tálalva)
Viszont a közkórházban szült ifjú hölgy az egyik orvos-kolléga lánya, ezért nem tartom fair-nek, hogy egy ilyen történetet adtak le (nem lehet mindenkinek az apukája orvos, aki valaha szülésre adja a fejét (hű, de képzavar!)
Másrészt azért a margón ott volt XY szülész-nőgyógyász "szakértő doktor úr" pontokba sorolt ellenérvei az otthonszülés ellen.
Ennyit a döntés megkönnyítéséhez való tényekhez való ragaszkodásról. :-( |
| | Előzmény: [#1299 | csilla | 2006.10.07. 10:57] |
|
|
| perix |
2006.10.10. 18:29 [#1304] |
Igen, ez örök rejtély marad...
A menstruációm már tavaly május óta nem jött meg, és bő hét hónapja született meg az első babám, akit igény szerint szoptatok, ezért arra gondoltam, az, hogy nem menstruálok, a szoptatástól van. Csak az utóbbi két hónapban nagyon sok gyanús jel volt (reggeli émelygés, hajtöredezés, kocsiban hányinger, fáradékonyság,... pont mint az első terhességem idején) és gyakran felmerült, hogy hányan is vagyunk a szobában :-)) , de ezek nagyon apró jelek voltak, mindet ki lehetett valahogy magyarázni, legfőképpen azzal, hogy a szülés óta tényleg nagyon odafigyeltünk a védekezésre, és még csak "necces"eset sem volt.
És cakhogy megnyugtassam magam vettem egy tesztet. És pozítív lett. Na ekkor kb. kifordult számomra sarkából a világ, ez volt múlt szerda du. és pénteken tudtam elmenni a nőgyógyihoz. Ahol már minden teszt negatív lett.
De - és ez hozzátartozik az igazsághoz - csütörtök hajnalban elég erősen rángatódzot az alhasam (méhem?), és volt egy lehelettnyi folyás is. Tehát el tudom képzelni, hogy spontán vetélés volt, de ahhoz én több vért gondoltam. Tehát ez örök rejtély nekem... |
| | Előzmény: [#1298 | pushup | 2006.10.07. 09:58] |
|
|
| subculturalgirl |
2006.10.09. 20:09 [#1303] |
Meg fogsz lepődni, de (részben) igen. Régen (középiskola, egyetem első évei) állandóan szívtam, egy darabig ingázva, és pár éve stabilan ráálltam arra, hogy csak buliban. Azt is csak ha kedvem van, nem mindig. Ezt is lehet puszta kedvtelésként csinálni, mint a csokievést, vagy bármi hasonlót, nem feltétlenül függőség.
Terhesen pöfékelő barátnőm előtt továbbra is tanácstalanul állok és továbbra sem dícsérem meg, hogy "ez az, te szabadon csinálsz,amit akarsz,a gyereked meg hadd legyen debil, nem baj, aranyos debil lesz." (Azért ez a kommentár se volt semmi.) Szorítok érte, nehogy bajuk legyen, meg gondolkozok, mit tehetnék mégis. (És nem értem, orvos, védőnő miért nem beszél a lelkére komolyabban.) |
| | Előzmény: [#1277 | Gak | 2006.10.03. 20:37] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
