 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| evet |
2005.07.27. 21:05 [#162] |
Játékot én főleg magamnak veszek, ha a csimotának is tetszik, tiszta haszon. Nem is tudom, hogy tudtam eddig búgócsiga nélkül élni, zseniális találmány, és nem emlékeztem rá, hogy tényleg búg.
30 kötetes könyvtárra is azért tett szert, mert én-vele ellentétben-az 50. olvasás után már szívesebben lapozgatok mást.
Ha valamit a következő gyerek már nem kap, az a mindenféle csilivili rágóka lesz. Olyat ugyanis nem gyártanak, ami beleférne a szájába, és a Lénának a hátsó fogak macerásak, az elsőknél nem rágókázott, a hátsóknál rágókázna, de nem tudja beletuszkolni a szájába. Homokozójáték kell cserealapnak, mert a másik baba ugyanolyan 100 forintos vödre sokkal vonzóbb.
Tarkát irigylem, nincs is jobb játék, mint egy testvér, vagy kettő. |
| |
|
|
| tarka |
2005.07.27. 18:56 [#161] |
Végignéztem a listát, és szerintem siralmas, hogy mi mindent próbálnak sulykolni az emberekbe, hogy ezek nélkül nem lehet gyereket nevelni...
Szerintem a lista 80%-a tökfelesleges dolgokat tartalmaz. Oké, az elsőnél még mi is beleestünk ebbe a hibába, hogy minden fölösleges szart megvettünk, de aztán ahogy jöttek sorban a kölkek, úgy használtunk egyre kevesebb dolgot...:-))
Persze tudom, hogy nem mindenkinek fekszik az a "stílus", ahogy mi gyerekezünk, de hátha valaki még időben észbekap és nem költ sok pénzt hülyeségekre:
Mivel a kicsikkel kb 2 éves korukig egy ágyban alszunk, így nem kell kiságy (és ezzel együtt nem kell ágybetét, lepedő, fejvédő, stb), tapasztalatom szerint a babák szívesebben elvannak a földön, mint egy járókában, a méregdrága babkocsiknál sokkal olcsóbb egy hordozókendó (és akkor ez a legelhanyagolhatóbb előnye a kendőnek!), ruhákat valóban érdemes örökölni vagy turkálózni egyet (szerintem sokszor ízlésesebb darabokat lehet fellelni, mint egynémely új), kiskádat nem használtunk, hisz valamelyikőnk együtt fürdött mindig a babával a nagyban, cumik, üvegek, tejszívók kihúzva, ha igény szerint szoptatsz, akkor fölöslegesek... mi van még? Autósülés igen, az valóban fontos, ha kocsival jár az ember, és valóban használtunk babaollót (a miénk szerencsére vágott is :-) ). Ja, és a pelenka: belevágtam, de sajna már csak a harmadik gyerekkel a mosható pelenkázásba, és hát biza az már nem fért bele az energiámba :-( Viszont: aki még duzzad az energiától, annak érdemes a mosható nadrágpelenkák körül szétnéznie, mert csak kezdeti beruházásnak sok, igen gyorsan megtérül, ráadásul környezetbarát és mivel a fazonja olyan, mint a papíroké, nem is kevésbbé kényelmes.
Piperék: nulla kenceficere meg hintőpor megy ilyenek. Ha véletlenül piros volt a fenekük (nagyon ritkán) akkor vékonyan bekentem olívaolajjal (extra szűz - a többi vegyszeres!). Lázmérő szerintem jóformán fölösleges, mert úgyis érzed, ha lángol és csinálni kell valamit, de ezt aláírom, hogy első gyereknél még senki sem hiszi el.
És max még néminemű játék, bár szerintem sokminden játéknak minősíthető, ami tulajdonképpen nem az.
No hát akkor íme egy anti-lista :-)))
Remélem senkibe nem gázolok bele ezzel, csak gondoltam mutatok egy szerényebb kivitelt is. |
| |
|
|
| evet |
2005.07.27. 17:58 [#160] |
Mivel mi akkor kötöttünk házasságot, amikor már 20 hetes terhesek voltunk, a nászajándéklista 2/3a babacucc volt (mózeskosár, 5m pelenkaanyag, kiskád gumikacsákkal..ilyenek).
A babaruha turkálóban filléres dolog (150-300Ft-os boltok is vannak).
Mi egyedül a kenguruféleségre adtunk ki 20ezret, de abban cipeltük 8-10 hónapos koráig.
A legörbített élű kisolló remek dolog, csak épp körmöt vágni nem nagyon lehet vele. |
| |
| palkata |
2005.07.27. 16:07 [#159] |
lehet, hogy azért van két szó rá, és egyben ez jelzi a különbséget:
cumi -- cucli
lehet, hogy nem.
Török Monika számvetése amúgy nem tartalmazza a terhesruhák, melltartók, betétek, fejőgép, stb árát, ha jól néztem, így még drágább lesz az egész :)
ami az offtopicot illeti, az Esküvő: hol, hogy, miben, kivel? -ben mintha már lett volna róla szó.
|
| |
|
|
| Stellamaris |
2005.07.27. 15:59 [#158] |
Ja, már értem. Én alapból erre gondoltam a cumi szó kapcsán. Na mindegy.
Amúgy nem rossz a kelengye-lista, de azért először tényleg célszerű - ahogy írtad is, kölcsönbe beszerezni a dolgokat. Utána mehet a rokonok kezébe. És szerintem még úgy is romantikusan vásárolhatnak a rokonok, ha van lista... :)
A házasságkötés nem mindig jár anyagi romlással, mi pl. egy fillért nem adtunk ki rá (na jó, annyi, hogy utána megvacsoráztunk a tanúkkal meg a szüleimmel). Én sosem értettem, hogy emberek többszázezer forintokat tudnak elkölteni (azok is, akik amúgy nem tehetnék meg) egy bulira, miközben biztosan jobban jönne az a pénz a lakáshoz (vagy éppen később a gyerekre lehetne költeni). Tudom, ezért van a nászajándék, hogy mindezt kiegyenlítse, de nem jobb, ha az ember maga veheti meg azokat a tárgyakat, amikkel aztán ő fog együttélni? Még akkor is, ha már együtt él a pár, és nem akkor költöznek új, közös otthonukba, mindig van mit venni a közös háztartásba. Na mindegy, ez kicsit offtopic volt, bocs. |
| |
|
|
| palkata |
2005.07.27. 15:44 [#157] |
hát ahogy én elképzelem innen a partvonalról, a játszócumi az, amiből nem jön semmi, a nemjátszó meg az, amit rácsavarnak a tejesüvegre. De majd megmondják a gyakorlottabbak.
Házasságot nem kötünk, de ha kötnénk, se lenne lista. Amire én gondoltam, az a nászajándékozás racionalizásának analógiájára készített babalista. Annak érdekében, hogy legyen 40 pelenka, de ne legyen 10 kiságy fölé lógó csingilingi. Szóval hogy ha a nagymamák meg ilyesmik mindenáron akarnak valamit venni, akkor valami hasznosat, amire tényleg szükség van. Ez nyilván nem túl romantikus elképzelés, de pénzkímélő. Időben meg kb. az örömhír bejelentésekor lehet célszerű összeállítani és közzétenni a kívánságlistát. Miután a házassági cécót és a vele járó anyagi romlást megúszták, igazán beszállhatnak ebbe a félmillió forintos büdzsébe, gondolom én. |
| | Előzmény: [#156 | Stellamaris | 2005.07.27. 15:31] |
|
|
| Stellamaris |
2005.07.27. 15:31 [#156] |
Engem ez nagyon érdekel: milyen a nem-játszó-cumi? Vagyis milyen cumi van még?
Palkata: és a listát a gyerek születésekor vetnéd be, vagy már előtte? Vagy a nászajándék-lista helyett, vagyis a házasságkötéskor?
Én amúgy egy időben azt csináltam, hogy minden hónapban vettem magamnak valamit a leendő háztartásomba (amit mellesleg midnig egyedüli háztartásnak képzeltem el, nem is tudom, miért... azóta laktam külön és újra családdal, de ez most mindegy). Havonta 1-1 darab nem olyan nagy összeg - pl. 6 db pohár vagy néhány törölköző, vagy egy merőkanál. :) Viszont tök klassz, amikor végre megvan a saját háztartás, és előszeded a dolgokat, amikre már talán nem is emlékszel, hogy megvetted, és akkor milyen jól jön... Lehetne ilyet a babakelengyével is csinálni, hogy ne egyszerre kelljen mindent megvenni - a nagyobb tételek úgyis akkorra maradnak - pl. babakocsi... |
| |
|
|
| palkata |
2005.07.27. 14:55 [#155] |
Mások meg azt mondják, a hintőpor eltömíti a pórusokat és nem tud lélegezni a baba bőre, használjak helyette olajat, meg szellőztessem sokat.
Én spec. nem parázok az ollótól, meg van is kerekvégű itthon, de megértem, ha valaki óvatos.
A babalázmérő miben különbözik az átlagostól? Van üvegbenhigany alapon működő, meg homlokraszalag, meg fülbedugós - vagy a mérete is más egy babalázmérőnek? Mindig azt hittem a fülbedugós a legjobb és azt felnőttek is használhatják. A játszócumiról fogalmam sincs, hogy mi az :), de a légzésfigyelő alapvető befektetésnek tűnik nekem is. Önmagában arra hajlandó lennék többtízezret kiadni :))
Úgy látom, ez is nagyon egyénfüggő, de jó, hogy kiderült, most nyugodtabb vagyok és nem érzem csököttnek magam, ha nem akarok pl. vödröt venni.
Két stratégiát vázoltam föl magamnak baba esetére: 1. gőzerővel jóban leszek minden gyerekes barátnőmmel, hogy örökölhessünk vagy kölcsönkérhessünk tőlük mindenfélét, amikor eljön az ideje. 2. bevezetem a családban a kelengye-listát a nászajándéklistához hasonlóan (illetve helyett), tudjátok, amikor egy előre összeállított listáról választhat a násznép, elkerülendő, hogy 4 vasaló legyen, de kukta egy se :) Rossz ötlet? |
| |
|
|
| pushup |
2005.07.27. 10:41 [#153] |
játszócumiellenesek unite:)
nem tudom ám mi a helyes ebben a cumi kérdésben...
érveljen valaki olyan, aki a gyerekének adott cumit, hogy megnyugodjon, hogy rágicsálja, hogy... szóval valamiért. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
