 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| baguette |
2006.01.04. 11:37 [#510] |
Ketten vagy hárman készülünk csütörtökön a Rudasba. Ha valakit riasztana egyedül menni, azt szívesen 'befogadjuk'. Kb 5-re megyünk.
|
| |
|
|
| polaris |
2006.01.04. 11:35 [#509] |
építészeti kritika és képek a Rudasról
Fitnesz pasa álma - Waiting for the penész
"Nagy kérdés, hogy miért nem kerülhetett vissza ugyanaz az erodálódott, több száz éves kő, az a jól bejáratott személyes interfész, ami azelőtt a fürdő falait borította.
A másik nagy kérdés, hogy egyáltalán miért kellett felújítani a fürdőt: jó, biztos halálközeli állapotban volt a gépészet, és a kupola eresztékei is recsegtek, de miért kellett „update”-elni? A Kaszab iroda úgy érezte, az oszmán építészet már „passzé”? Azaz lejárt, unalmas, ódivatú, túlhaladott? Esetleg célravezető egy mai „oszmán” építészetet megfogalmazni?
Erre tesz kísérletet akkor, amikor a gőz szűkös bejárati nyílásainak íveit Walt Disney-rajzfilmekben látott, „keleties” csúcsos szamárhátívekre cseréli?
...Egyértelműnek tűnik, hogy a high-tech finomkodó és visszafogott megidézése nettó hiba. ...
A vízköpők, csapok és korlátok egyazon matt, fekete fémből készültek. Ezek brutálisak és érzéketlenek. Pláne, amikor olyan szent helyen vannak, mint a mukarnasz-boltozatos (cseppkőboltozatos) félkupolák...
...a lámpát, érthetetlen módon, az ülőke közepére helyezték. A víz alatti kis lámpa rendesen meg is égette az első fürdőzök hátsó felét, ezért azóta bölcsen kikapcsolták őket..."
cikk: http://www.hg.hu/?action=cikk&id=1834&pageIdx=1&rovat_id=52
képek: http://www.epulettar.hu/node/272 |
| |
|
|
| zam |
2006.01.04. 11:17 [#507] |
| Marketing: nevezzék át Rudasról Lyukasra. |
| |
| polaris |
2006.01.04. 11:04 [#505] |
mindenütt azt olvasom afürdösöktöl: ... csak kísérleti jelleggel, majd meglátjuk, kiértékeljük, ... ha elég nöi látogató lesz... stb. - az eszükbe se jut, hogy a nök nem tudnak róla... hogy marketingre van szükség. segítsünk nekik! :))
ötletem: a kísérleti idöszak alatt 1 hónapig - egyet fizet kettöt kap ! :)) |
| | Előzmény: [#503 | Stellamaris | 2006.01.04. 10:53] |
| polaris |
2006.01.04. 11:00 [#504] |
szia muzsa, kösz a beszámolót!
csak fotókat láttam, az egyiken: álablakok mögött világított valami erös fehér fény, a másikon hosszú,függölegesen elhelyezett 'bot' fénycsövek ... nem tudom hol. Ha nincs és a valóságban nem ilyen, akkor jó! :) egy ilyen helyen a túl sok nem természetes fény lehet zavaró... (a Királyban pl. kellemes homály van az egész fürdö-övezetben)
|
| | Előzmény: [#495 | muzsa | 2006.01.04. 07:03] |
|
|
| Stellamaris |
2006.01.04. 10:53 [#503] |
Már úgy várom, hogy mehessek! Talán jövő csütörtökön. Összeszedek még pár csajt! :)
Szerintem ez izgi lehet, amikor éppen kialakul valami...
Waczaknak én is csak annyit, hogy duma ez a pasi-időtöltés, hiszen régebben több fürdő volt nemileg szegregált, de női és férfi is (pl. Rác). Plusz szerintem nagyonis külön dolog, hogy mehetnek-e nők vagy sem., és az, hogy milyen társadalmi okai vannak annak, ha jelenleg Mo-n kevesebb nő jár gőzfürdőbe, mint férfi (megsúgom, ennek is nagyrészt a nemi sztereotípiák, a nemi szerepelvárások, és az egyenlőtlen munka- és feladat-elosztás az oka).
Állítólag a fürdőzésben a koedukáció a trend, ezért lett egyre több gőzfürdő az. (A fürdő vezetője is ezt mondta.) Asszem, azért elég más dolog a fürdőruhás, koedukált vagy esetleg családi gőzfürdőzés, mint a csak női vagy csak férfi, ezért is lenne jó, ha utóbbiak is megmaradnának.
(Off: Férfi-vagy női időtöltés-e: Szex és NY-ban nemrég épp olyan rész volt, amiben gőzfürdőbe mentek a csajok... - nem beszélve a már általam felmelegetett Gőzben c. darabról...)
Én se tudom, milyen marketing-kampényt csinál a nőknek a fürdő, remélem, nem a nagy táblára gondoltak a fürdő tetején. :) Én mondjuk megértem, hogy erre idő kell (dec. 21-én voltunk Demszkynél, ne feledjétek, aztán meg ugye karácsony) - csak akkor ne jöjjenek majd 3 hónap után azzal, hogy kérem, ilyen kevés nő jött, ugye mi megmondtuk... Ennyi idő asszem, arra elég, hogy valamennyire kiderüljenek az igények - pláne, ha, ahogy ígérték, külön fel is mérik, plusz a látogatottsági adatokból a preferenciák (napszak, időszak) kijönnek -, és azok alapján lehessen tovább lépni. És tényleg ne feledjük, hogy ezek most csak készpénzes fürdőzők, kíváncsi lennék, a pasiknak hány %-a utalványos, bérletes, satöbbi.
Az esélyegyenlőségi törvény kapcsán: kinek a feladata? az államnak. Plusz a betartás ellenőrzésére van az Egyenlő Bánásmód Hatóság, bár annak egyik "szakértő referense" elég hülyeséget nyilatkozott Rudas ügyben, úgyhogy én nem bíznék benne annyira. A civilek és az állampolgárok joga is (előbbieknek talán feladata?), hogy felszólaljanak, ha törvénytelenséget észlelnek, a Hatóság (vagy az Ombudsman) pedig kivizsgálja. Továbbá utóbbi asszem hivatalból is vizsgálódhat, az EBH-nál ez nemtom, így van-e.
Egyébként meg éppen a jogérvényesítést csináljuk, nem látjátok? :)) |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
