 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Stellamaris |
2005.07.30. 16:32 [#362] |
| Mondjuk nekem az is fura, amikor nők azért mennek el vizilabda meccsre a Margitszigetre, mert ott jó pasikat nézegethetnek (mármint a sportolókat), akik amúgy körbe is vonulnak, hogy a közönség jól megnézhesse őket... (Vicc: ilyenkor Kásás Tamás is megtapasztalhatja, milyen szexuális tárgynak lenni... :)) |
| | Előzmény: [#360 | sisso | 2005.07.30. 14:29] |
| sisso |
2005.07.30. 14:29 [#360] |
hmm, azt hiszem erre mondják azt, az utóbbi két példát tekintve, hogy hímsovinizmus és taplóság
sajnos angyon sok gyermekes anya szenved érzelmi sivárságban (vagy azért, mert úgy nevelték, vagy, mert a férje egy tapló) és a női póló az ilyeneknek mindig izgalmasabb volt, mint a férfi, vagy nem tudom miért fogják vissza magukat, amikor a vizilabdások szép és izmos farkára vagy seggére kell megjegyzéseket tenni |
| |
| lupi |
2005.07.30. 14:16 [#359] |
tegnap este, nemtommejik kommentátor megjegyzése a világbajnokság női vizilabda döntője közben, ahova ugye a magyar csajok bejutottak.
és megnyerték.
nahát, a női poló is mijen izgalmas tud lenni...
gggggggggggrrhhhhhhhhhhhhh, dugd fel magadnak a labdát, bazzeg, az is biztos izgalmas |
| |
| palkata |
2005.07.30. 12:22 [#358] |
forrás?
|
| |
| Miraculum |
2005.07.30. 12:11 [#357] |
És ehhez ? :-(((
"A nem szülő nők aránya elenyésző, nem reprezentatív a minta. Mégis megkockáztatom, hogy a "gyermektelen" nők érzelmi hiányban szenvednek. Illetve pontosabban mindig éreztem bennük valami kisebbségi érzést vagy hasonlót, urambocsá' sivárságot. Lehet, hogy csak a társadalmi elvárásoknak nem tudtak megfelelni, és emiatt van ez."
|
| |
|
|
| Miraculum |
2005.07.30. 12:08 [#356] |
Ezt most olvastam, mit szóltok hozzá ? :-(((
"Arról azért ne felejtkezzünk meg, hogy a vezető állás rengeteg stresszel jár, és ezt sok nő eleve nem is vállalná. A nők a harcukat többnyire a családdal vívják, energiájukat oda koncentrálják, és ez szerintem is így a jó.
Az persze más kérdés, hogy nálunk még a konzervatív férfi családfenntartó szerepe dívik, bár sok ellenpéldát tudnék mondani.
Saját tapasztalatom, hogy egy női vezető alatt másképp működik a csapat. Előtérbe kerülnek az érzelmi megközelítések, a külsőségek, a stílus és egyéb humán kérdések. Az ilyenek sokszor a munka rovására mennek. Kell az elnyomás, és elnyomó szerepben a férfiak "jobbak". A mi társadalmunkban a hierarchia fontos, az "első az egyenlők között" csak szavakban létezik."
|
| |
|
|
| ins omnia |
2005.07.17. 19:40 [#355] |
az mit jelent, amit Jozo ír, hogy "nem vertem a mellemet a demokrácia megteremtéséért, semmi közöm nem volt hozzá"
ez mit jelent?
csak mert gondoltam nem is annyira offtopik, mint kinéz. vö. pl. én nem vertem a mellemet a feminizmus megteremtéséért (?), semmi közöm nem volt hozzá, de azért minden áldását élvezem. vagy a nőm élvezi. vagy én évezem a nőmet. vagy mi.
|
| |
| magilla |
2005.07.17. 18:32 [#354] |
| Jozo a haverom vagy. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
