 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| sonkabetti |
2005.05.27. 22:24 [#203] |
btomi, hogyan kellene a 30%-nak sikoltoznia? en nem a kozvelemeny altal ismert publicistakrol es kozszereplokrol beszelek, hanem a tobbszaz hatterben dolgozo mediamunkasrol.
o nekik mit kene csinalniuk? otthagyni a mediat, mert olyan fos?
a hozzaszolasod masodik mondataval nem tudok mit kezdeni, nem ertem, hogy mire akarsz kilyukadni es mire utalsz a 'masik' mediaelitrol beszelve.
de epp ezt probalom mondani, hogy nem csak mediaELIT van, hanem mogottuk sok ezer mediamunkas. engem csak az zavart baguette hozzaszolasaban, hogy egy huszaros vagassal ezt a tobb ezer embert irta le, amikor a 'media berkeiben' szerzett tapasztalatairol irt. de lehet, hogy felreertettem. baguette...?
|
| |
|
|
| btomi |
2005.05.27. 21:26 [#202] |
Kedves Sonkabetti!
Az a 30% sem nagyon sikoltozott, hogy nanemár. Kíváncsi lennék mit szólna a "másik" médiaelit és közvélemény, ha Lovas Istvánt azon kapnák, hogy izraeli befektetökkel szív egy hatalmas trombitát a Capellában...
Üdv,
T |
| | Előzmény: [#199 | sonkabetti | 2005.05.27. 19:44] |
| palkata |
2005.05.27. 20:11 [#201] |
baguette és sonkabetti
erre mondja azt az indymedia.hu, hogy ne szidd a médiát, hanem csináld :)
talán a tűsarok is ilyesmire tesz kísérletet.
A budapesti Független Médiaközpont 2005. május 31-én
15.00 órai kezdettel kerekasztal-beszélgetést tart
"Sztereotípiák és aránytalanságok - nők és
férfiak ábrázolása a médiában" címmel. Kutatásokat tanulmányokat ismertetnek, meg ilyesmik. Volt már ilyen beszélgetés sok, én is voltam néhányon, de nem látom az alagút végét, bár biztosan van neki. Persze az ilyen megmozdulásokra nem a taplók jönnek el, hanem akik már eleve érzékenyebbek a témára, legalábbis az eddigi tapasztalataim szerint. |
| |
|
|
|
|
| sonkabetti |
2005.05.27. 19:44 [#199] |
baguette,
en is lassan tiz eve media teruleten dolgozom, es nagyjabol egyetertek a hozzaszolasoddal, de azt azert eleg eros tulzasnak tartom, hogy "egy db olyan embert sem láttam, akit valamennyire is érdekelt volna a társadalom".
Amirol te itt irsz, az a jate-bmi (tudom, mert en is odajartam :), meg a bulvarsajto, de azert ne csinaljunk ugy, mintha az egesz media csak a blikk-bol, meg az aktivbol allna.
En igenis nagyon sok okos es tehetseges ujsagirot/radiost/stb ismerek, akik tisztessegesen probaljak vegezni a munkajukat es nem csak a karrierre hajtanak.
"Számomra csak néhány réteglapnak mondott újság kívétel ez alól."
szerintem a mancs nem retegujsag. es a hvg sem. de meg sorolhatnank a minosegi hetilapokat, amik azert kozel sem 'reteglapok'.
es azt hiszem egyebkent ez a legnagyobb gaz, hogy mar annyira megszoktuk, hogy frocsogve szarozzuk a magyar mediat, hogy azt sem vesszuk eszre, ami azert jo benne (jo, tegyuk fel, 30%. de ezt a harmincat legalabb ne szarozzuk) |
| |
|
|
| baguette |
2005.05.27. 13:54 [#198] |
Nos én már több, mint tíz éve a média és a kommunikációs szakma berkeiben keresem a kenyeremet és sajnos én még egy, de egy db olyan embert sem láttam, akit valamennyire is érdekelt volna a társadalom, pontosabban annak problémái. Ha jól megnézed, akkor minden felfutni akaró, sokszor műveletlen és üresfejű leányzó és uracska közli, hogy ugyan nem tudja még, hogy mit akar az életétől, de hogy a médiában akar dolgozni, az biztos.
Ez eléggé elmond valamit.
A kirakatban leginkább látszó médiában az ott 'dolgozók' leginkább a fizetésükkel és a szerelmi/szexuális életükkel vannak elfoglalva. Na meg a karrierjükkel.
Számomra csak néhány réteglapnak mondott újság kívétel ez alól. No meg a Tűsarok.
És nagyon sajnálom, hogy így van. Amit még jobban sajnálok, hogy ez így is fog maradni. |
| |
|
|
| Laura |
2005.05.27. 11:46 [#197] |
Tamás, ez sajnos így van.
És amikor a feminizmus meg nők esélyegyenlősége meg ilyen téma van terítéken egy beszélgetésen, akkor is odajön az érdeklődőbb, nyitottabb fajta pasi, és bemondja, hogy minek görcsölünk, ha egyszer mi vagyunk a gyengébbek és alulmaradtunk, bizonyíték erre a mindenkori patriarchátus. Ez a helyünk és szerepünk a társadalomban, nyuszifülekkel, aztán pocakkal, a férfiak pedig vezetnek, döntenek, mert ez a dolgok természetes rendje. |
| |
|
|
| btomi |
2005.05.27. 11:37 [#196] |
Nem tudom, volt e már téma, de én most szelepként használva ezen orgánumot kiírom magamból haragom. Megint mulatott és ünnepelte magát a magyar média és megint nyúlnak öltöztetett lányokkal. Nem értem. Ezek az emberek elvileg, de leginkább önmaguk szerint a haladó szellem felkent papjai, akik biztosan nagy hatással bírnak a társadalom fejlödesere. Cégeik bármikor szívesen felvesznek állami milliókat a nök és a kisebbségek jogainak védelméért. A háziállatnak öltöztetett, testformáikat vízuálisan áruba bocsájtó nök nyilvánvalóan nem ezt a haladó szellemet képviselik. Ha korábbi negatív kritikák ellenére mégis nélkülözhetetlenek a köz tájékoztatására hivatott szakemberek, szakmai fórumán, akkor az ott résztvevök a következöket állítják:
1. A média meghatározói a férfiak érdekeit fontosnak tartó férfiak.
2. Mindannyian hazudnak, amikor azt állítják, hogy szeretnék ha a társadalmunkban a nök és a férfiak egyenlö esélyekkel rendelkeznének.
3. esélyetek nincsen csajok amíg le nem géppuskázzátok egy médiakonferencia teljes közönségét. Gendersemlegesen.
Na.
T |
| |
|
|
| sisso |
2005.05.26. 23:26 [#195] |
| praxol ez nagyon vicces:)) |
| |
| gem |
2005.05.26. 20:24 [#194] |
| A fórumozók egy része ezen kajánul elmosolyintotta magát :) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
