 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| "mégmindignő" |
2005.08.08. 09:14 [#383] |
Sziasztok! Én most írok ide először. Szeretnék ajánlani egy szemelvényt valamennyiőtöknek. A Nők lapja múlt heti, 31. számában található. Müller Péter írása a szeretetról. "Boldog lelkek tánca" című sorozatának része, a címe "Páros tánc". Ilyen szép írást (ami nem kifejezetten irodalom és nem költészet) már régen olvastam nő és férfi kapcsolatáról.
Két idézet az írásból:
"intenzításában semmi sem fogható ahhoz, ahogy egy férfi és egy nő - ha összetartoznak - szeretni tudják egymást! Ez a legmélyebb kapocs. Én és Te. Férfi és nő. Semmihez sem hasonlítható egység ez: a párok kapcsolata."
"S ahol -nagyon nagy ritkaság - megjelenik ez az izzó és örök öszetartozás egy férfi és egy nő között, az élet felragyog, értelmet kap, s egy soha nem tapasztalt (fájdalmas) és mégis (isteni) boldogság állapotába kerülnek."
Bocs, hogy "beletiportam" ebbe a topicba egy egészen más dimenzió hangvétele szerint mint a cím és az eredeti szándék.
Ne higgyétek, hogy régimódi vagy romantikában túltengő lélek vagyok, csak néha jól esik bizonyos témákról nem csak a harag, felháborodottság és visszavágni vágyás oldaláról hallani, hanem valami szépről is. |
| |
|
|
| mona |
2005.08.04. 18:03 [#382] |
| én most kaptam egy sms-t: "ahelyett, hogy programot csinálsz, inkább rendet kéne" - ettől mindjárt "kőfeministává" változom magam is :)) hagyjuk, hogy pláne egész nap dolgoztam, öt perce hagytam abba... hazamegyek, összeverem :))))) |
| |
| hakapeszia |
2005.08.03. 21:35 [#381] |
Tudjátok, az a vicces, amikor a magát kő-feministának valló ember (tegyük fel: én) végigolvas egy valag vonatkozó irodalmat, elvégez nőcés szakot (CEU, persze), fel is veszik Cambridge-be doktorálni, aztán pénz hiányában nem kezdi el, viszont azóta is rendületlenül egyedül takarítja a vécét, főz-mos, gyerekezik, ilyenek.
Nem panasz - tény.
Általában bírom megfelelő mennyiségű iróniával kezelni, néha nem. Most épp pl.
Ja, és azért normális pasival élek, aki megszakad a melójába, hogy ehessünk+élhessünk emberien. |
| |
| Niagara |
2005.08.03. 21:00 [#380] |
Női/férfi vita tipikus gumicsont. Olyan, mint a pesti/vidéki, a gépész/vegyész , alvég/felvég stb. témakör.
|
| |
| Niagara |
2005.08.03. 18:12 [#379] |
Nem tudom, miért akarod mindenáron azt bizonyítani, hogy a férfi/nő viszony rossz? Nem tudok másra gondolni, mint személyes kudarcokra.
Minden tekintetben tökéletlen társadalomban élünk, mindenfajta viszony rossz. Frusztráltak vagyunk, talán mert sokat akarunk. |
| | Előzmény: [#374 | sisso | 2005.08.02. 15:53] |
| Niagara |
2005.08.03. 18:09 [#378] |
Kedves Sisso,
Én nem érzékelem a nők és a férfiak között a harmónia hiányát, illetve ennyi ütközés más területeken is van.
Pl. jól megvagyok az említett négy nővel, megtanultam, hogyan gondolkodnak. Az üzlettársammal 23 éve, a feleségemmel 21 éve vagyunk együtt, és egy-egy szóváltáson kívül nem volt probléma. Kiegészítjük egymást, ez a tanulási folyamat eredménye. Teljesen másként gondolkodnak, az ebből adódó problémákat kell időközönként rendezni. Dehát az élet a kompromisszumokról szól. |
| | Előzmény: [#373 | sisso | 2005.08.02. 15:46] |
| gem |
2005.08.02. 20:04 [#377] |
| van erre egy közmondás is:sok lúd disznót győz :) |
| |
| sisso |
2005.08.02. 16:05 [#376] |
| hmm, lehet, hogy itt a nemek aránya számít és nem az, hogy férfi avagy nő-e valaki?:)) |
| |
| sisso |
2005.08.02. 15:55 [#375] |
bocs, mégegy megjegyzés,
három férfival élek együtt
Vitatkozni csak nekik tetsző dolgokról lehet, amitől javul a pozíciójuk, ők legalábbis így érzik. Olyan, általam reálisnak tartott témák, melyek érzelmileg lesújthatják őket, nem jöhetnek szóba, mitől aztán egy csomó probléma a szőnyeg alá kerül. A problémákat persze nekem kell megoldani, amiért hálásak, ők a rutin - kuli - munkában viszont kiválóak, amiért én vagyok a hálás, hogy nem nekem kell csinálni.
Így aztán kialakul valamiféle egyensúly azon az alapon, hogy mindenki elfogadja a másik marhaságát. Persze alapkövetelmény, hogy menjen a szekér. |
| |
|
|
| sisso |
2005.08.02. 15:53 [#374] |
ja, azt nem tettem hozzá, hogy ez a macsó sértődöttség azért károsabb, mert újra elnyomóként viselkedik, elhallgat dolgokat még, ha be is ismerné, avgy azt gondolja felülkerekedik a dogma hajtogatásával, legrosszabb esetben meg a pozíciójánál fogva győz:(
de itt máris hozzátenné, hogy nagyon fontosnak látom annak a leszögezését, hogy a férfi és a patriarchátus nem egyenlő |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
