Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Mi neked a feminizmus(ok)? Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 119) | »
Binary 2008.01.31. 19:06 [#707]
"A jobb oldal fizeti az ilyen szajalkodo fiukat mint itt a deansdale es binary. nekem gyanusak mert kinek van annayi ideje a feministakkal veszekedni(naponta es minden targyban) mint ez a ket alany, ha nem fiztik oket. es mindig is azokat az angol websitokat szajaljak amik a jobb oldali penzzel vannal fizetve."

Mutass tőlem egyetlen egy angol linket! Ha nem tudsz, újra hamis vádakkal élsz. Elképesztő rágalmakat engedsz meg Magadnak, amiket sajnálatos módon semmivel sem tudsz bizonyítani.
Egyébként az, hogy Veled veszekszem, nem jelenti azt, hogy feministákkal veszekszem.

"egy no se adta be a derekat nekik".
Egész pontosan kit és miről is akarok én meggyőzni? Nehéz követni Téged, ha nem írsz le konkrétumokat.
  | Előzmény: [#705 | emese | 2008.01.31. 18:29]
emese 2008.01.31. 18:39 [#706]
meg egy pont: evekig mar figyeltem ezt a odaado anti feminista fiuk dumajat, es azt is hogy soha nem valtoztatajak meg a dumajukat, meg ha minden jozan esz is arra vezetne oket. mi meg itt, emberek, azt hisszuk hogy ez mind "csak" azert van mert hat nem latjak a dolgokat tisztan, vagy nem tudnak a tenyekre belatassal gondolkozni, de ez nem igy van. Az o fizetett munkajuk ez. nem lehete nekik is emeberekke valni a vitaban, csak szajaljak a jobb oldali velemenyeket es lekotik a nok jo indulatu figyelmet. ha igazan emberek volnanak belulrol is es nem ijedt kisfiuk akik le akarjak a noket dumalni, akkor nem ide jarkalnanak naponta hanem mas oldalokon keresnenek fius temakat es egyet ertest. megis csak nem nagyon sikeresek itt, mert egy no se adta be a derekat nekik, es mindenki csak sokkal erosebben lett feminista mint azelott.
Ilyen alanyok sokan vannak az AOL oldalakon,neha meg se valtoztatjak a soraikat csak bemondjak ujra es ujra gondolvan hatha valaki meg nem hallotta.
 
emese 2008.01.31. 18:29 [#705]
Utanna neztem Deansdale's linknek es persze megint csak egy jobb oldali(ertsd no ellenes) penzelt al feminista site ez. Ebbol vannak sokan, mert a penz folyik a jobb oldalra a kulonbozo foundationokbol. ezeket fell allitjak mint feminista sitok, es konnyen megtevesztik azokat aklik nem ismerosek a foundationakkal.Vannak al abortusz clinikak is. itt a noket le beszelik az abortuszrol, mutogatjak nekik a fetusok kepeit, megszegyenitik oket stb.Az al feminista oldalon meg kicsavarjak a filozofiat, es arra mennek hogy a feministakat mint ferfi gyulolo alanyokat allitsak be. nem mint no positive humanistak akik valoban vagyunk.Igy a kis anti feminista Tusarok latogatok (vagy inkabb allando jelenleveo) fiuk tudnak velunk a magas lorol beszelni.
Feminismus nem erte al az osszes celokat americaban. meg akkor se ha Hillary lesz az elnok.
A no gyulolet nem ment el a torvenyektol,es meg mindig kevesebbet keresnek a nok (azt hiszem 65 cent egy dollarhoz) ami alacsonyabb mint a hetvenes evekben amikor utanna mentunk ennek az ugynek. A jobb oldal fizeti az ilyen szajalkodo fiukat mint itt a deansdale es binary. nekem gyanusak mert kinek van annayi ideje a feministakkal veszekedni(naponta es minden targyban) mint ez a ket alany, ha nem fiztik oket. es mindig is azokat az angol websitokat szajaljak amik a jobb oldali penzzel vannal fizetve. ezt nektek nehez eszre venni, de en szagolom a nagy kitartast mint fizetett munkat.
 
Stellamaris 2008.01.31. 09:09 [#704]
És szerintem az mindenki által elfogadható (oké, nem beszélek mindenki nevében, bocs), ha a "Mi neked a feminizmus(ok)" topikban leírod, számodra mi a feminizmus (bár sztem ezt most már mindannyian felfogtuk :)), csak kérlek, a többi topikba ne erről írj, hanem a megadott témáról. Köszi.
 
Stellamaris 2008.01.31. 09:07 [#703]
Kedves Deansdale, a linket köszi, majd megnézem. Ugyanakkor én tényleg nem gondolnám, hogy ezen a website-on legfőképpen az észak-amerikai feminizmusról kéne beszélnünk, hiszen annyira más ez a társadalom, a körülmények, és igen, a feminizmus is (már ha van - ez ugye egy örök vitatéma Mo-n, h van-e itt feminizmus). És egyébként igenis, engem spec. érdekel, mi van Afganisztánban, és más, olyan országokban, ahol bizony szarabb a helyzet, mint nálunk (igen, ilyenkor összeteszem a két kezem, h ide születtem).
És mellesleg próbálom figyelemmel kísérni a nyugat-európai női civileket is (leginkább a franciákat), hát nem gondolnám, h ott már eljutottak az általad említett mainstream "hivatalos" állami feminizmusig.
  | Előzmény: [#696 | Deansdale | 2008.01.30. 23:39]
Binary 2008.01.31. 08:41 [#702]
Áááá:)

Most ettől függetlenül mondom, de amikor írtam, hogy a személyes tapasztalataim nem olyan rémségesek, mint azt itt sokan leírják, le lettem baszva. Amikor személyes tapasztalatként beszéltem a környezetembe levő sok-sok sikeres nőről, akkor "binary, szűklátókörű vagy". Szóval azért vigyázva, vigyázva!:)
  | Előzmény: [#701 | grund | 2008.01.31. 08:31]
grund 2008.01.31. 08:31 [#701]
nade legalább közeli! ;)
amúgy én rengeteg személyes tapasztalatot olvastam már itt, szerintem te is. Erre szeretném sarkallni Deansdale-t is.
  | Előzmény: [#700 | Binary | 2008.01.31. 08:12]
Binary 2008.01.31. 08:12 [#700]
Én nem akarok szemtelennek tűnni, de az iderángatott linkek többsége, amint utána megy a csámcsogás, hogy hogy írták meg, mit írtak benne, velvetes, indexes. Jahogyaznembulvár...
  | Előzmény: [#699 | grund | 2008.01.31. 08:00]
grund 2008.01.31. 08:00 [#699]
istenem, csak legalább egyszer ne amerikai bulvárhírekkel jönnél, még akár vitatkozhatnánk is értelmesen. Hát olyan nagy kérés ez?
  | Előzmény: [#698 | Deansdale | 2008.01.30. 23:58]
Deansdale 2008.01.30. 23:58 [#698]
Olykor belelapozok egy férfijogi szervezet híreibe (news.mensactivism.org), itt a legenyhébb kis színes hír is csilliószor brutálisabb, mint hogy valakinek át kell adni az ülőhelyét. Persze értem én a viccet :]
Például ott van annak a faszinak az esete, aki szerette volna csökkentetni az általa fizetett gyerektartást, miután kiderült, hogy a gyerek nem is az övé. A bíróság elutasította.
Közvetlenül utána a cikk, miszerint egy anya a napon álló kocsiban hagyta a 9 hónapos gyermekét, aki ebbe belehalt. Bírósági védekezés: az apa rossz helyre szerelte a kocsiban a gyerekülést.
No igen.
Vagy például hogy angliában a munkahét 4 napján kizárólag nők, vagy nemzetiségiek jelentkezhetnek tűzoltónak, fehér férfiak nem.
Satöbbi.

Oké, itt senki nem akarja a férfiakat hátrányosan megkülönböztetni, de valahogy mégis az a tapasztalat, hogy a feminista politikai befolyás erősen férfiellenes törvényeket és szabályozást teremt.
Órákig dumálhatnánk erről, de gondolom a kutyát sem érdekli errefelé :)

Ettől függetlenül nem léptem fel támadólag az itteni közönséggel szemben, szóval nem kell őket védeni. Nem vagyok egy agresszív alkat, csak szeretem, ha mindenféle nézőpontot figyelembe vesznek az emberek, valamint tényekre és igazságokra alapozzák a véleményüket, nem pedig politikai propagandára.
  | Előzmény: [#695 | Melisande | 2008.01.30. 14:58]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 119) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT