Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Nők az irodalomban- Centrifuga Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 113) | »
freesleep 2006.02.15. 16:10 [#390]
Én nem gondolok semmit ilyesmit - csak tudom, h vannak, akik a cosmo meg a nő mint a szexről beszélés alanya közé egyenlőségjelent bírnak tenni.
  | Előzmény: [#389 | abcdefp | 2006.02.15. 15:53]
abcdefp 2006.02.15. 15:53 [#389]
Freesleep! láttad az éjszakai állatkertet? úgy érzed, hogy nemzetidegen ufók írták ezt a könyvet más nemzetidegen ufókról?
Tényleg kiborító a pasas, ez persze csak a jéghegy csúcsa, de nem akarom kiborítani ide az egész szennyesládát (cikket), mindenki menjen el a könyvtárba és a raktárban vagy a klón zseblámpa fényénél olvassa - Ja ezt csak azért írom, mert annyira széggyelltem magam Alexa helyett olvasás közben, annyira irultam pirultam a sok ocsmányság olvastán...

  | Előzmény: [#387 | freesleep | 2006.02.15. 15:47]
abcdefp 2006.02.15. 15:53 [#388]
Freesleep! láttad az éjszakai állatkertet? úgy érzed, hogy nemzetidegen ufók írták ezt a könyvet más nemzetidegen ufókról?
Tényleg kiborító a pasas, ez persze csak a jéghegy csúcsa, de nem akarom kiborítani ide az egész szennyesládát (cikket), mindenki menjen el a könyvtárba és a raktárban vagy a klón zseblámpa fényénél olvassa - Ja ezt csak azért írom, mert annyira széggyelltem magam Alexa helyett olvasás közben, annyira irultam pirultam a sok ocsmányság olvastán...

  | Előzmény: [#387 | freesleep | 2006.02.15. 15:47]
freesleep 2006.02.15. 15:47 [#387]
Nézőpont -bocs, az autokorrektem wordben kiegészíti a rövidítéseimet, néha figyelmetlenül ott is használom, ahol a gép nem oldja föl nekem.

Nemtom, honnan vszi - lehet h van egy képzete arról, milyen, hogy beszél, hogy gondolkodik stb. a magyar nő, és ahhoz viszonyít:(
  | Előzmény: [#386 | abcdefp | 2006.02.15. 15:42]
abcdefp 2006.02.15. 15:42 [#386]
fresleep! mi az az np?

Alexa állítása szerint a főhősök fele nem magyar.
Honnan veszi ezt szerinted? Az egyeszám első személyű hősök ebben a könyvben szerintem magyarok (előfordul egy-két mellékszereplő, aki nem magyar, de a főhősök magyarok, és bár abban igazad van, hogy egyesszám első személy esetén sinc segy az egy megfelelés a szerzővel, méágis az az érzésem, hogy Alexa itt a legalávalóbb sunyibb módon idegenezett: nem magyar.
  | Előzmény: [#385 | freesleep | 2006.02.15. 15:23]
freesleep 2006.02.15. 15:23 [#385]
Alexa ilyen. Érdekes, rendkívül irodalmi és esztétikacentrikus np. a helyszín és a szereplő nemzetisége..

Viszont a mű szereplője nem azonosítható a szerzővel, akkor se, ha 1es1.ben ír, kérdezz meg bárki írót erről.
  | Előzmény: [#384 | abcdefp | 2006.02.15. 14:39]
abcdefp 2006.02.15. 14:39 [#384]
Ma a könyvtárban rábukkantam Alexa Károly „Na ne” cimű cikkére,(Életünk című folyóirat 2006/1) mely a női irodalomról szól az Éjszakai állatkert kapcsán, végül rátér magára az Éjszakai állatkertre is, és a cikk teljes hosszából, ami köbö 10 (nagy)flekk, teljes öt (nagy)flekket szentel az Éjszakai állatkertnek.
Úgyhogy Halmai Tamás szimplán hazudott, amikor azt írta, hogy Alexa MŰ HIJJÁN nem írt az Éjszakai állatkertről. Nagyon is írt! Sőt hát a cikk címét is a könyv egyik novellájából kölcsönyözte. Na, ha a HALMAI-ról itt azt írtátok, hogy nem habzik, Alexa Károlyról már nem mernétek ilyesmit állítani.
Sok ténybeli tévedést, sok nagyon is habzó mocskolódását emelhetnék ki, nem nem akarom itt piszkítani a virtuális papírt, úgyhogy csak álljon itt egy látszólag kevésbé mocskos, valami olyasmi, ami felett el lehetne siklani, de azért nekem feltűnt, és amely mindent kimerítően elmondd erről az emberről (honnan jön hova megy): „A szövegek felében a cselekmény helyszíne vagy főszereplője nem magyarországi, nem magyar”. Hadd írjam ezt le újra, hogy nehogy eltévesszük: NEM MAGYAR! Alexának tulajdonképpen ennél a mondatnál többet le sem kellett volna írnia. A szerzők többsége ugyanis egyesszámban írta meg írását (amitől az nem kevésbé irodalmi, kivéve, ha nő vagy - úgy látszik), tehát a főszereplőket itt be lehet helyettesíteni ebben a mondatban a szerzőkkel, akiket itt gyakorlatilag leidegenez. Alexa ki tudja kitől, mitől és honnan felhatalmazva érzi magát, hogy MEGMONDJA KI A MAGYAR ÉS KI NEM. Nem tudom, mit szólna Alexa Károly, ha valaki úgy próbálna könnyíteni a lelkén, hogy ne kelljen ALEXÁVAL egy nemzetbe tartozónak érzenie magát, hogy mondjuk lerománozná, vagy leszlávozná, vagy leörményezné?
(megyek sugárban hányni).
 
Praxol 2006.02.15. 01:30 [#383]
http://www.tusarok.org/rovatok/cikk.php?id=1223

= Sisso az Irodalmi Centrifugában
 
kurucz 2006.02.14. 22:26 [#382]
Szerintem ezt Bán Zsófia lenne jogosult megválaszolni, lehet, hogy a mindentudas egyeteménének webhelyén van egy link hozzá, ott kellene feltenni a kérdést.
 
loncka 2006.02.14. 15:11 [#381]
Kurucz, a Bán Zsófia cikkben említett "sokan gondolják úgy..." szerinti sokak az alkotókat jelentik, vagy az olvasó közönséget. Amennyiben az előbbi, úgy vegyük öncélúnak a művészetet és benne az irodalmat?
  | Előzmény: [#379 | kurucz | 2006.02.14. 10:12]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 113) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT