 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| selkt-sa |
2008.11.05. 11:15 [#1033] |
az a baj, hogy a férfiak nagy része így áll a nők egyenjogúságához, meg tiszteletéhez:
Petri György
K. M. szerelmes éneke
Miért nem szeretnek engem a nők?
Gyuri, mondd meg nekem, miért nem szeret egyik
lepedékes nyelvű, pállott picsájú
lankadt kurva sem?
Imáimba foglalnám a nevüket,
lihegnék, mint egy trubadur,
kacagnék, mint egy bajazzó,
elvenném feleségül (le van szarva!),
miért nem szeretnek engem a nők,
ezek a tetves kis pinamancik,
én áhítattal ejtem ki a retkes nevüket
minden fogmosás előtt,
és most otthagyott ez a Margit is,
miért? mer' mondtam neki,
mikor a múltkor bőgni kezdett,
hogy fújja már ki (a szemét)
vagy hagyja abba,
én nem bírom a tocsogós csajokat
(az anyja halt meg neki vagy kije),
há' most mi rosszat mondtam neki,
hogy mennyen a kurvaannyába,
mert én most dolgozom és utálom,
ahogy a szőrök recsegnek az orrában,
amikor levegőt vesz,
és ettől nem hallom a konczsuzsát
gépelés közben.
Erre elment.
Ezek a szar kurvák, öregem,
mindentől felhúzzák az orrukat.
Ez az Enikő meg - - -
hát nem igaz!
Én szeretem
a nőket, meg nem vagyok prűd meg minden...
de háromszor láttam,
és nem le akart smárolni egy kapualjban?
Így ahogy mondom:
nyelvespuszit akart
adni. Belelógatta azt a ronda nagy
piros nyelvét a számba.
A meztelen számba. És nem hord nyelvtartót sem.
Hát megmondtam neki,
hogy álljon meg a menet,
előbb lakás és egzisztencia,
aztán akarjon puszizkodni. De akkor se velem,
mert engem nem így neveltek.
(Pedig szerettem volna,
ha megkéri a kezem, nagyon snájdig lány volt),
de hiába, nálam első az elv:
mindent a szemnek,
semmit annak a ronda folyós kezének
- le akart tapizni! hát ezt neki!
Mért nincs egy rendes nő? Aki nincs.
Ezek mind vannak: szelelnek, párolognak,
szaguk van. Akkor is nő a hajuk,
amikor gépelek. Pedig csak azt kérem, hogy ne.
Ez a legkevesebb.
Én tökéletesen tudok alkalmazkodni,
mosok lábat, tisztán tartom a teflont,
perfekt agglegény vagyok, valószínűleg
az a baj, hogy túlságosan tisztelem
ezt a sok riherongyot. |
| |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.01. 11:13 [#1031] |
nekem is van fogadott gyerekem... remélem, egyszer fontolóra veszi, amiket mondok neki. igazából egy rendes, normális pszichológus kéne neki, csak épp nem jut el ilyenhez. nekem is mennyit kellett kutatnom, mire parlagfűzőre rátaláltam...
igen, a gondolat, hogy megteheted, hogy van szabadságod meglépni a fájdalom elől, az nagyon sok vigaszt nyújt... másképp nem is bírnám ki, valószínűleg megőrülnék. meg nem tolhatok ki ennyire anyámmal. párommal meg pláne nem. de azért szar így élni, és nem tudom, meddig bírom még. |
| |
| subculturalgirl |
2008.11.01. 10:12 [#1030] |
| (Bocs a duplázásért, valami hiba történt) |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.11.01. 10:11 [#1029] |
Nem kell feltétlenül gyerek, hogy visszatartson. Elég, ha van egy nagyon közeli, nagyon mély baráti kapcsolatod, akivel igazi lelki társak vagytok, és nem tudnátok egymás nélkül meglenni. Például. Amikor Ma Champagne és én régen fényt derítettünk egymás hasonló irányú gondolataira, megígértettük egymással, hogy soha, de soha nem... Úgy érzem, engem ez valóban köt. ...Sokakat a kedvenc állatuk tart vissza, akitől legalább annyi szeretetet kaptak, mint egy embertől. Nekem komoly szempont, hogy mi lenne gyönyörű Macskámmal.
Az egzisztenciálfilozófia viszont kiemeli, hogy a GONDOLAT, a LEHETŐSÉG, hogy MEGTEHETED, valóban vigaszul szolgálhat, szabadságot ad, ha már más szabadság el is tűnt.
De számomra a fő visszatartó indok az, hogy igazán megérdemlem a kibontakozást, még ha ez nehéz is. Meg aztán, úgyis meghalok, nem ráérek...? Aki szereti magát, és van önbizalma, kisebb eséllyel lesz öngyilkos.
Mindig elszomorodok, ha azt hallom, hogy fiatal, tehetséges nő követett el öngyilkosságot. ... Folyamatosan haladok Sylvia Plath Naplóival, amit persze Ted Hughes cenzúrázott, és az utolsó évek feljegyzéseit megsemmisítette. Ehhez nem lett volna joga. |
| | Előzmény: [#1025 | selkt-sa | 2008.10.31. 14:03] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.11.01. 10:11 [#1028] |
Nem kell feltétlenül gyerek, hogy visszatartson. Elég, ha van egy nagyon közeli, nagyon mély baráti kapcsolatod, akivel igazi lelki társak vagytok, és nem tudnátok egymás nélkül meglenni. Például. Amikor Ma Champagne és én régen fényt derítettünk egymás hasonló irányú gondolataira, megígértettük egymással, hogy soha, de soha nem... Úgy érzem, engem ez valóban köt. ...Sokakat a kedvenc állatuk tart vissza, akitől legalább annyi szeretetet kaptak, mint egy embertől. Nekem komoly szempont, hogy mi lenne gyönyörű Macskámmal.
Az egzisztenciálfilozófia viszont kiemeli, hogy a GONDOLAT, a LEHETŐSÉG, hogy MEGTEHETED, valóban vigaszul szolgálhat, szabadságot ad, ha már más szabadság el is tűnt.
De számomra a fő visszatartó indok az, hogy igazán megérdemlem a kibontakozást, még ha ez nehéz is. Meg aztán, úgyis meghalok, nem ráérek...? Aki szereti magát, és van önbizalma, kisebb eséllyel lesz öngyilkos.
Mindig elszomorodok, ha azt hallom, hogy fiatal, tehetséges nő követett el öngyilkosságot. ... Folyamatosan haladok Sylvia Plath Naplóival, amit persze Ted Hughes cenzúrázott, és az utolsó évek feljegyzéseit megsemmisítette. Ehhez nem lett volna joga. |
| | Előzmény: [#1025 | selkt-sa | 2008.10.31. 14:03] |
|
|
| Agi53 |
2008.11.01. 09:19 [#1026] |
| hát igen, nem teszed meg, mert gyerekeid vannak, de a problémák azért maradnak, az "érzet", s aztán 20-30 év múlva,esetleg pont ők teszik fel az i-re a pontot.Nem tudom, nehéz ügy ez.Osváth is megvárta, míg meghal a beteg lánya, B. Nagy László is, hogy legalább 18 legyen. |
| | Előzmény: [#1025 | selkt-sa | 2008.10.31. 14:03] |
| selkt-sa |
2008.10.31. 14:03 [#1025] |
| hmm... nagyon sok tényező között, hogy miért nem merek gyereket vállalni, az öngyilkosság is elég nagy szerephez jut. ugyanis, ha gyerekem van, akkor már nem nyuffanthatom ki magam akármikor, hiszen a gyerekért felelősséget kell vállalni, fel kell nevelni... így viszont, gyerek nélkül, bármikor kiugorhatok a buliból, ha már végképp nem tetszenek a játékszabályok. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
