 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| almonda |
2008.07.05. 12:33 [#1168] |
itt is vannak villongások, mindkét irányban - föleg, ha rosszabbul megy a gazdaság... - de a hatóságok kökeményen megakadályozzák nagyobb konfliktus kifejlödését (pl. náci/balos tüntetéskor) s kemény börtönévekre ítélik azokat, akik faji alapú büncselekményekben bünösek (ugyanúgy pl. az egyes bev. kultúrákra jelemzö ún. becsületbeli gyilkosságok, mint a bevándorlók elleni eröszakos cselekmények esetén). Másfelöl pedig a társadlom teljes vertikumában megy a 'puha' fejtágítás, megismertetés... összeboronálás. Mindent elkövetnek (kormány, adminisztráció, iskolák, stb., hogy a békés egymással élésre 'neveljék' az embereket - senkinek nem érdeke a konfliktus.
Ugyanis a svédek alapjáraton nem kedvelik a konfrontációkat, inkább áldoznak - idöt, pénzt, energiát - annak elkerülésére.
Ezzel szemben... |
| | Előzmény: [#1167 | pankhurst | 2008.07.05. 12:23] |
|
|
| pankhurst |
2008.07.05. 12:23 [#1167] |
"... kölcsönös megismerés, kommunikáció - ezek a kulcsszavak. Itt ez az általános attitüd."
Tapasztalatom szerint Magyarországon nem ez az általános attitűd. Sem a lumpenréteg, sem a többségi társadalom részéről
|
| |
| almonda |
2008.07.05. 12:19 [#1165] |
| az egyéb bevándorlók bizonyos csoportjai kontra 'bennszülöttek' nagyobb kulturális krock-ot élnek meg, mint a romák a magyar 'bennszülöttekkel' - de itt mindenki azon van, hogy ez a krock a leghetö legkisebbé váljék, nincs elelntétes érdek: nem akar senki elégedetlenséget, villongásokat... kölcsönös megismerés, kommunikáció - ezek a kulcsszavak. Itt ez az általános attitüd. |
| | Előzmény: [#1164 | pankhurst | 2008.07.05. 12:05] |
| almonda |
2008.07.05. 11:09 [#1163] |
| na, jó, sztem, kibúvót keresel... a sv. cigány pl. volt a m. cigányra... ök ugyanaz a népcsoport, csak más utat járt be, úgy földrajzi, mint kultúrtörtébeti szempontból --- de itt az 1 millió 100 féle bevándorló - s mégsincs polgárháború. |
| | Előzmény: [#1162 | hermes | 2008.07.05. 08:52] |
| hermes |
2008.07.05. 08:52 [#1162] |
Akkor értem hogy miért nem érted a problémáinkat.Hát nálunk sokféle cigány él.Több törzs vándorolt be annak idején,és köztük is hatalmas külömbségek vannak.DE ide nem a rendes és tiszta emberek jöttek többségben.
|
| | Előzmény: [#1160 | almonda | 2008.07.04. 23:57] |
|
|
| Agi53 |
2008.07.05. 07:07 [#1161] |
Felszabadulásom ünnepe
kentaurbeszéd
Népszabadság • Babarczy Eszter • 2008. július 5.
http://nol.hu/cikk/497896/
" A kaposvári Állampolgári Tanácskozáson és a Deliberatív Közvélemény-kutatáson emberek ültek emberekkel, és moderálni se nagyon kellett, mert kinek jutna eszébe cigányozni, ha mellette egy kétdiplomás cigány nő ül, és meséli, hogy melyik egyetemre szeretné küldeni a fiát? Kinek jutna eszébe fújni a segélyezettekre, ha ül a körben munka nélküli asszony is, aki elmeséli, hogy csak ránéznek, és már küldik is el, mert elmúlt már 45? Ez alatt a két nap alatt az ellenséges, elidegenedett emberek konstruktív csapatokká verődtek össze, és egyre újabb és újabb konstruktív javaslatokkal álltak elő." |
| |
|
|
| almonda |
2008.07.04. 23:57 [#1160] |
| svédo.-ban is föként a finnországból átvándorolt cigányok élnek, meglehetösen elszigetelödve (nem helyileg!inkább szokásaikban) a társadalomtól, s igyekeznek nem sok vizet zavarni, így békén hagyják öket mások is. férfiuralmú családokban-nagycsaládokban élnek, többnyire egymás között házasodnak, kereskedök, és örülten pedánsak (a nök otthon élnek, hagyományos feladatkörben tevékenykednek, s földig érö fekete bársonyszoknyát hordanak, fehér csipkeblúzzal fekete mellénnyel - s ebben persze mindig rengeteg bámulójuk akad) |
| | Előzmény: [#1159 | pankhurst | 2008.07.04. 18:35] |
| pankhurst |
2008.07.04. 18:35 [#1159] |
még egyet megemlítek:
vajon miért született ilyen címmel kutatás Finnországban?
Grönfors, M. (1977): Blood Feuding(vérbosszú) among Finnish Gypsies. Tutkimuksia, Department of Sociology of Helsinki
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
