 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| male |
2008.07.02. 12:01 [#1086] |
"Kalocsán sem tudtak semmit tenni a tolvajlás ellen, így anno a polgármester elrendelte, hogy a magánházak előtt az utcai fákon levő gyümölcs köztulajdon."
Rossz hírem van. Ez az egész országban így van, ami a kerítésen kívül van azt bárki leszedheti. |
| |
| male |
2008.07.02. 11:54 [#1085] |
"ilyen esetben azonnal hívni kell a rendőrséget."
Bzzzzz rosz válasz. A rendörség nem veszi föl.
Kérjük próbálja újra.
"Más a helyzet pl ha csak a birtokot fosztogatják, más ha a házba is betörnek. Akkor elvileg meg lehet tenni olyasmit, amit az előbbi esetben nem"
Bzzzz rosz válasz. Amíg csak kipakolják a házadat és azzal fenyegetnek, hogy elvágják a torkod, nem tehetsz semmit, mert az nem lenne arányos.
Kérjük próbálja újra. |
| | Előzmény: [#1082 | pankhurst | 2008.07.02. 10:35] |
| subculturalgirl |
2008.07.02. 11:03 [#1084] |
Szóval ha valaki csak egy kicsit is személyesen érintett, azonnal átlátja, hogy ez nem oylan egyszerű, hogy legyünk toleránsak.
Tény, hogy a házba nem törtek be - de most várta volna meg az öreg, míg oda bemennek? Egymagában mi esélye lett volna? |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.07.02. 11:01 [#1083] |
Végigolvastam... Lehet, pl. a több kutya legálisabb megoldás, de éppen azok is széttéphetik a betolakodókat - elvégre nem azért vannak, hogy farokcsóválva üdvözöljék a tolvaj csűrhét... Itt csak az a megoldás, hogy nem kell bemenni. Szomorú a kimenetel, de a cigányok maguknak keresték a bajt.
Kalocsán sem tudtak semmit tenni a tolvajlás ellen, így anno a polgármester elrendelte, hogy a magánházak előtt az utcai fákon levő gyümölcs köztulajdon. Annyi persze még esetleg tolerálható, hogy valaki egy marékkal leszed a kint lógó meggyből, barackból stb. - de innentől kezdve a cigányok nagy szatyrokkal, kosarakkal járták az utcákat, így szegény nyugdíjasok felváltva üldögéltek a melegben az utcán, vagy ha nem bírták a hőséget, az ablakból kiabáltak rá a pofátlanabbjára, őrizve a fákat, amiket ők gondoztak, tehát a termésük őket illeti. Tehát itt a vezetés rásózta a tulajdon védelmét az egyénekre, és ezzel nem kis kockázatnak tette ki őket, főleg a szegény nyugdíjasokat, akiknek ugye a legjobban számít az a pár kiló kis gyümölcs is.
Meg aztán, nem csak utcai támadásokról lehetett hallani, hanem mindenapos volt (és azt hiszem, most is az, csak nagyszüleim már nem abban a városban laknak), hogy a cigányok bemásztak a kerítéseken, kifosztották a kerteket, a melléképületeket, a nyári konyhákat. Mamámhoz is bemásztak, attól kezdve szegény még jobban félt, kora este rettegve zárkózott, húzta le a redőnyöket; és többek között ez motiválta a ház elhagyására, ahol élete nagy részét leélte. |
| |
|
|
| pankhurst |
2008.07.02. 10:35 [#1082] |
male: nem jó példa.
ilyen esetben azonnal hívni kell a rendőrséget. Más a helyzet pl ha csak a birtokot fosztogatják, más ha a házba is betörnek. Akkor elvileg meg lehet tenni olyasmit, amit az előbbi esetben nem |
| |
| pankhurst |
2008.07.02. 10:33 [#1081] |
"amelyek a birtok védelmét biztosíthatják, de nem veszélyeztetik az ember életét."
legfeljebb enyhítő körülménynek veszik, de nem fogja megmenteni.
Az öreg törvényt sértett. Pont. Erkölcsileg mindenki maga megítélheti, az igazságszolgáltatásnak ellenben kötelességei vannak.
ha sokan elégedetlenek a létező törvénnyel (magam is) meg lehet próbálkozni a törvénymódosítás szorgalmazásával.
visszamenőleg viszont nem lehet törvényt módosítani. az öreget tehát egy későbbi törvénymódosítás sem menti |
| | Előzmény: [#1079 | wacak20 | 2008.07.02. 09:42] |
| male |
2008.07.02. 09:47 [#1080] |
Istenem egyszer válaszolnál konkrétan.
Tegyük fel hogy egyedül vagy otthon egy emeletes házban. Az emeleten alszol, és észreveszed hogy ugat a kutya. Kinézel és látod hogy Bodrit épp agyonüti 3 megtermett izmos férfi, majd a házad felé indulnak.
Mit teszel?
(Ja és persze Magyarországon tartózkodsz) |
| |
| wacak20 |
2008.07.02. 09:42 [#1079] |
| NEm tudom, azzal tisztában van-e mindenki, hogy nem a kerítésbe volt belevezetve az áram. Volt egy külső kerítés, a kiskertet vette körül egy kihúzott alumínium-vezeték, a külső kerítésen belül. Tehát az áram csak azt rázhatta meg, aki illetéktelenül hatolt be. Valamint a cigók tudták, hogy áram megy a vezetékben. Ez a két ok fogja megmenteni az öreget, reményeim szerint. |
| | Előzmény: [#1078 | almonda | 2008.07.02. 09:26] |
| male |
2008.07.02. 09:19 [#1077] |
Hagyjál már. A csávohoz betörnek ő fölébred és elő sem veszi a fegyvert a szekrényből?
A kerítés hiánya meg leginkább csak szokás. De tény nem bízunk a rendőrségben, a tolvajokban, és nem vagyunk toleránsak a tolvajokkal. Mi azt szeretnénk ha nem lopnának. |
| | Előzmény: [#1072 | almonda | 2008.07.01. 23:40] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
