 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Deansdale |
2007.11.15. 16:07 [#1902] |
A világért sem szeretnélek megzavarni, de ("genetikai értelemben") csak a nők tudnak szülni, ezért ha szeretnéd az emberi fajt még 100 év múlva is a bolygó felszínén látni, akár úgy is fogalmazhatnál, a nőknek gyereket kell szülni.
A fajfenntartás - mint evolúciós léptékű folyamat - nem valamiféle patriarchális elképzelés, hanem a természetes világ menete. Lázadhatsz ellene, de azért ne köpd le, aki nem teszi.
Bár nem olvastam a cikket, nem hiszem, hogy azt írják benne, minden egyes nőnek személyesen is szent kötelessége a szülés, amit ha nem teljesít, akkor értéktelenné válik mint ember.
A két megközelítés között van "némi" különbség. |
| | Előzmény: [#1900 | sys | 2007.11.15. 15:59] |
|
|
|
|
| Söröskereszt |
2007.10.30. 09:20 [#1899] |
Az az alapvetõ gondunk, hogy nincsen olyan konvertálható szibólumvilágunk, amibõl a mai európai ember gondolkodásának, életérzésének, és normáinak megfelelõ trendi tárgyi kultúrát, illetve annak tárgyi és illusztrálható világát elõhívhatnánk. Sajnálatos és megalázó is egyben, hogy csak Che Gevarát, Lenint, Binladint, de ugyanakkor nemzeti oldalról csak a csodaszarvast vagy a turulmadarat kell segítségül hívnunk ehez.
Ennyire ne lehetne elszakadni a valamikori-, illetve az aktuál politikától? Ezek az átcsengések nem csak esztétikailag zavaróak, bár ez csak a kivitelezés kérdése lenne, de ami rosszabb, hogy ideolódgiailag is rossz reminiszcenciát keltenek. |
| | Előzmény: [#1891 | Recefice | 2007.10.29. 01:00] |
| ins omnia |
2007.10.29. 11:06 [#1897] |
ja látom, fabritiusra gondolsz?
a többi kezdő
de amúgy van pár jópofa ötlet közte |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
