 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Gak |
2007.11.22. 15:06 [#1974] |
Szerintem ezen azért elgondolkozhatnál. Mármint, hogy van-e közöd.
|
| |
| Gak |
2007.11.22. 14:44 [#1970] |
Miért, neked nincs közöd a holokauszthoz?
Értelmes embernek tűntél. |
| |
| Binary |
2007.11.22. 14:39 [#1969] |
"Binary, nagyon szeretlek, amikor egyetértesz velem :-) " Ritka alkalom és nem gendertémákban történik meg többnyire:)
1. dehogynem, bele tud szólni azzal, hogy nem néz semmit, nála van a legnagyobb hatalom, persze nagy tömegek esetén.
3. milyen igaz, csak túl gyors halál...
"akinek senki nem fogta meg a kezét (szükség esetén nem pofozta fel a jó édes anyukája, hogy bizony lányom, belőled nem lesz kurva!)"
Hoppáhoppá, mégis kilukadunk oda, hogy vannak "nem olyan" ribancok?:) |
| |
|
|
| Gak |
2007.11.22. 14:24 [#1966] |
Well, az angol adókon bírnak menni nézhető műsorok főműsoridőben, pedig a britek is szeretik a szexet és a pornót.
Persze, szülőként én is felelős vagyok a gyerekem tévézésért, de mint felhasználó, igenis jogom van nézhető műsorokra. Most még ki tudom nyomni a tévét, ha épp gáz rajzfilm jön (és banyek, jön), de eljutottam oda, hogy most már egyáltalán nincs tévé!
A következményekre már rájöttek a britek: ha túl sok szemetet adnak, akkor anya bizony egy az egyben le fogja tiltani a tévét. Ha meg akarják tartani a fogyasztót, akkor normális műsort kell adniuk.
Nem gondolom, hogy a minőségi tévéműsor az csak anya-Rambo harca lenne, ez igenis össztársadalmi felelősség és érdek.
Épp ezért, hadd írjam már le, hogy az indexen lehetőleg ne jelenljen meg pornó, 9 előtt országos tévécsatornákon ne legyen pornó, ne etessenek már senkit, hogy csak a kokós pornósok érdekesek az embereknek.
Szerintem ez csak az újságírói tehetség hiánya. |
| |
|
|
| Binary |
2007.11.22. 13:53 [#1965] |
Igen, teljesen egyet kell értenem Veled ezügyben. A gyerekek ezen a faszságon nőnek fel, ahelyett, hogy sportolnának, mozognának.
És persze megintcsak felvetődik a kérdés, kit kéne lefejezni a hülye dobozért?
1. a nézőt, mert ha nem ilyenek lennének az igényei, nem ez menne
2. a TV-adót, mert csak szemetet ad
3. ezeknek a szaroknak a szereplőit, mert túl azon, hogy retardáltak, még szerepelnek is és büszkék a hülyeségükre.
És amúgy az az X százalék is elég sok már, nem véletlen, hogy mostmár a világhálóra sem kerülhet fel akármi (mármint de, de hírportálokat akarnak lassacskán szabályozni, talán nem is lenne rajta összegempázott néni három fasszal a képben) |
| |
|
|
| Binary |
2007.11.22. 13:30 [#1963] |
Nézd, én értem az aggályadiat, és hidd el, ezek az én aggályaim is, de nem tudok már tízmilliomodszor felháborodni azon, hogy néhány hülye picsa néhány hülye fasz gempájával a fején pózol.
Nem olvasom, és lefaszozom azt, aki szerint ez poén, ennyit tudok tenni. Nameg elmegyek a koliba és szerzek egy informatikust, hogy egy időre iktassa ki a velvetet:P |
| | Előzmény: [#1962 | ins omnia | 2007.11.22. 13:26] |
|
|
| ins omnia |
2007.11.22. 13:26 [#1962] |
pedig sajnos tényleg pontosan ezt csinálja a spriccpartival, a pornóval, a huszadrangú, megalázó szépségkirálynő választásokkal a velvet: sunyin becsempészi a köztudatba.
ilyen szinten reflektálatlanul, kritikátlanul és egyáltalán, mindennemű vélemény megfogalmazása nélkül írni valamiről (tényleg, mi sem természetesebb szórakozás ennél a mai igazán tökös legények számára), tökéletesen úgy viselkedni mint a spriccparti közvetlen szócsöve, sőt nyugodtan mondjuk ki: propagátora, hát ez simán a blikk szintje alatt van.
és igen, meggyőződésem, hogy kemény pénzekért mennek el évek óta a velvet "tudósítói" az efféle partikra.
ha abból indulok ki, hogy hudák hajnalka valami ócska szépségkirálynő választásra mint zsűritag kapott meghívást, akkor nem csodálkoznék, ha jövőre a velvet újságírója lenne a spriccparti műsorvezetője. és akkor tényleg a helyén lenne. |
| | Előzmény: [#1961 | Binary | 2007.11.22. 11:56] |
|
|
| vasszűz29 |
2007.11.22. 11:51 [#1960] |
Jó, de az index.hu igen magas látogatottságú oldal, rengetegen látogatják.
Ide jön a sokszor emlegetett közhely, hogy a "média felelőssége". Merthogy az vált az elsődleges információforrássá. Ésatöbbi. |
| | Előzmény: [#1958 | Binary | 2007.11.22. 11:26] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
