 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| emese |
2007.11.16. 19:13 [#1925] |
ezt latom es gondolom: vannak nalunk nagyon gazdag Alapitvanyok, akik felfogadnak embereket akik a jobb oldali politikat szorjak a bal oldali politikus Zineokba, akik egymast szitjak es erositik, ki adva magukat mint normalis emeberek csak erdekeltek politikaban. Az AOL en peldaul voltak is ilyen zineok, From the Right, From the Left. ha ide beneztel, akkor latnad ugyanozkat a pasikat beszelni ugyan ugy minden nap. evekig. Ezeknek ez a feladatuk., ezeket penzelik a jobb oldali alapitvanyok, mint peldaul a Heritage foundation. Ezek internacionalis
Nekem mar feltunt egy par eve a masik tusarkos ferfi karral, hogy itt veszekednek a nokkel ,naponta, es sokat. lekotik a figyelmet. De hogy ennyi idejuk lenne erre, nem gondoltatok hogy es furcsa? es ugyanazt mondjak, a regi elavult jobb oldali ragalmazasokat, no gyuloletet, meg arra is vetemednek hogy "lebeszeljek a noket" a feminismusrol. mar itt USA ban nem lehet ilyenekkel harcolni, de mint a lebecsult portekakkal, kisebb orszagokba meg lehet a merget el vetni . Szoval erre is kell gondolni amikor latod a pasikat itt evekig duhongeni a nok ellen. |
| |
|
|
| vasszűz29 |
2007.11.16. 13:44 [#1924] |
Bólogatok hevesen.
És igenis, kell a harcos hozzáállás. Már csak azért is, mert nők vagyunk, és nem akarjuk, hogy a gyerekeinknek ugyanazt végig kelljen csinálnia, mint nekünk.
(ne pumpolják az agyába, hogy a nő csak arra jó, egy idióta ne fogdoshassa össze kislány korában büntetés nélkül ésatöbbiésatöbbi) |
| |
| vasszűz29 |
2007.11.16. 13:27 [#1922] |
Messze vagyunk mi még kérem a radikálfeminizmustól. Sok, itt felmerülő kérdésnek már nem is szabadna felmerülnie, lehet, nem is gender kérdés, hanem emberjogi. És nem a különbségről beszélünk, hanem az egetverő, felháborító igazságtalanságokról.
Amit az előbb beírtam, az csak annyiban érinti a gender témát, hogy Gyárfás megint biztosított mindenkit arról, hogy ő a magyar sportélet atyuskája. |
| | Előzmény: [#1921 | Deansdale | 2007.11.16. 13:20] |
| Deansdale |
2007.11.16. 13:20 [#1921] |
Katica kissé felhúzott azzal, hogy előadta a tipikus radikálfeminista "nőgyűlölő vagy" műsort, de igazából ideges egy percig sem voltam.
Sok dologban egyetértünk, de sokan itt ezekre vakok. Csak a különbségeket látják, és ha meglátják, egyből ki is élezik. |
| | Előzmény: [#1920 | vasszűz29 | 2007.11.16. 13:14] |
| vasszűz29 |
2007.11.16. 12:14 [#1918] |
| A "kislányozással" még az a bajom, hogy túlzottan bizalmaskodó. Viszont egy olimpiai bajnokról nagy nyilvánosság előtt, pláne egy ilyen horderejű ügyben, ne beszéljen így. Függetlenül attól, hogy egyébként milyen viszonyban vannak. |
| | Előzmény: [#1917 | Deansdale | 2007.11.16. 12:04] |
| vasszűz29 |
2007.11.16. 12:01 [#1916] |
Miután felmentették?
Az a helyzet, hogy Kovács Ágneshez képest tényleg lófaszjóskasenkik vagyunk, és jár neki a tisztelet.
És soha nem jutna eszembe mondjuk Talmácsi Gáborra azt mondani, hogy "kisfiú", hiába olyan alacsony és sovány (hiába mondta rá Hadas Krisztina, hogy "ő alegkisebb királyfi).
Vagy a magyar sportélet egy óvoda? |
| | Előzmény: [#1915 | Deansdale | 2007.11.16. 11:56] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
