 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| male |
2006.05.05. 09:07 [#209] |
Na látom jó nagy felháborodást keltett az EVO cikk. A dolog érthető, de lehetne egy kérdésem? Ha lenne 12 millátok kocsira, ilyet (esetleg egy wrx sti-t) vennétek?
"Engem az ilyen kretének marhaságai már nem is sértenek. Csak az zavar, hogy amikor hasonló stílusban gyaluljuk a pasikat, akkor bezzeg visítanak!"
Meg a nők is visítanak. Visítós egy kor ez. :)
Tudsz példát mutatni erre a visításra? Csak úgy kiváncsiságból kérdezem?
Male |
| | Előzmény: [#198 | chemist | 2006.05.04. 10:45] |
| libertine |
2006.05.04. 17:53 [#208] |
| Szóval azt hiszem, úgy tudnánk magunkat a magukat "életvédőnek" nevezőktől megkülönböztetni, hogy mi vagyunk azok, akik szerint az élet - és az emberi méltóság - a születés után is védelmet érdemel... |
| | Előzmény: [#206 | libertine | 2006.05.04. 17:46] |
| libertine |
2006.05.04. 17:46 [#206] |
Tovább gondoltam a dolgot. Szerintem ez egy bazi nagy freudi elszólás Jobbágy részéről.
„Tulajdonképpen az önrendelkezési jog korlátozása ... hogy büntetendő a nemi erőszak”- mondja. Az, hogy ez a lépés nem (csak) a pasik önrendelkezési jogának korlátozását, hanem a NŐK önrendelkezési jogának védelmét (is) jelenti, szemmel láthatóan fel sem merül benne... Mert hát önrendelkezési joga - per definitionem - csak a férfinak van (legalábbis J.G. világképében...)
|
| | Előzmény: [#205 | Stellamaris | 2006.05.04. 15:56] |
|
|
| Stellamaris |
2006.05.04. 15:56 [#205] |
| Köszi a magyarázatot. Továbbra is nevetségesnek tartom az egészet, hogy lehet 2 ilyen dolgot összehasonlítani. Vagy szerinte a sterilizálás a bennünk üldögélő petesejtek, mint már ekkor is létező és érző emberi lények (ha-ha) meggyilkolása? Akkor már minden havi menstruáció is az, és minden nőnek kötelessége lenne állandóan teherbe esni, hogy ne öljön meg egy petesejtet sem... :) |
| | Előzmény: [#204 | grizabella | 2006.05.04. 15:24] |
| grizabella |
2006.05.04. 15:24 [#204] |
| A párhuzamot úgy értette, hogy ha egy nőnek az önrendelkezési jogába belefér, hogy sterilizáltatja magát, akkor a férfiak önrendelkezési jogába meg az fér bele, hogy azt erőszakol meg , akit akar. Ugyamígy példának hozta fel, hogy akkor az önrendelkezési jogba az is belefér, hogy részegen gázolhatunk el embereket. |
| | Előzmény: [#185 | Stellamaris | 2006.05.02. 15:11] |
| xevus |
2006.05.04. 12:56 [#202] |
| Hát igen, az olyanok még mélyebb archetípusokat szabadítanak fel bennem... |
| |
| libertine |
2006.05.04. 12:34 [#201] |
Lehet, hogy igazad van. (Szóval hányj csak be nyugodtan a kocsijába - én nem fogom tartani a zacskót... :)
Én azokat látom igazán reménytelennek, akik szerint a hímsovinizmus az élet természetes értelmezési kerete, amelynek nem létezik alternatívjája. Lásd például Jobbágyi Gábort... |
| | Előzmény: [#200 | xevus | 2006.05.04. 12:21] |
| xevus |
2006.05.04. 12:21 [#200] |
| Én méginkább reménytelennek látom: ez már az az összekacsintó hímsovinizmus, amikor elsimeri és így még bántóbban tudd fogalmazni, mert hát ő tudja, hogy ő az, de ez a kocsi "ezt hozta ki belőle". Belőlem meg azt hozta ki a hülye szövege, hogy legszívesebben behánynék a kocsijába >:(( |
| | Előzmény: [#199 | libertine | 2006.05.04. 11:04] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
