 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
|
|
| Stellamaris |
2006.02.17. 11:48 [#1860] |
Tegnapi tapasztalataim: elég sok fürdőruhás volt (tényleg, ti mit gondoltok erről? mármint a fürdőruhás gőzfürdőzőkről). A masszőrnők beszélgetéséből az derült ki, hogy a csüt. délutánokon az átlag női látogatottság 100-120 (nyilván a női átlagot a kedd délelőttök viszik le - persze beutalóval nyilván több idős menne, akik inkább délelőtt járnának, gondolom én). Beszélgettem az egyikkel, szerinte csak a "felhajtás" miatt jönnek most ennyien, és ha 3 hónap után meg is maradnak a női fél napok, kevesebben lesznek majd. Ő is 8-900 férfit emlegetett a férfi napokon (nemtom, honnan veszik ezket a számokat, amikor a fürdővezető tök más számokat mondott pár napja), és azt, hogy milyen dolog már veszteséget okozni, és még plusz munkaerőt is fel kell venni (azért milyen érdekes a munkavállalók szolidaritása a munkálttaó iránt, még egy ilyen ügyben is, ahol egyértelműen nekik is előnyük származik a dologból...). Finoman megemlítettem neki, hogy azért nem biztos, hogy csak a gazdaságossági szempontok vannak.
Amúgy a nedves gőz megint szörnyű volt, elviselhetetlen. |
| |
|
|
| revambrus |
2006.02.17. 10:15 [#1858] |
| Tegnap voltam az 1000 tea teaházban, az ottani teaboy-okkal beszélgettem, akik maximálisan támogatnák a női napokat a Rudiban! Szerintük a magyar emberek többsége iszonyatosasn önző! |
| |
| revambrus |
2006.02.17. 09:36 [#1857] |
| Jó lenne, ha már valami új dolog is kiderűlne: mennyire van D.-nek befolyása, mit szól M. és népszabi nyilatkozataira, stb. |
| |
| BaBe |
2006.02.17. 09:35 [#1856] |
| Jól látom, hogy még mindig van egy-két nőhiányos hímke, aki abban reménykedik, hogy akár egyetlen nőneműt is odacsábít a Rudasba "közösködni"? Olyan uncsi ez, fiúkák... |
| |
|
|
| muzsa |
2006.02.17. 09:16 [#1855] |
Laki is óvatosabban fogalmazhatna, hiszen - mivel többször beszélt a Tűsarok szerkesztőivel, személyesen is - pontosan tudja, hogy nem rendezvényEKről, hanem egyetlen rendezvényről van szó. Alapvetően ezt sem Demszky Gábor ajánlotta fel a női napok népszerűsítésére, hanem a Tűsarok vetette fel, hogy a következő Tűsarok estet a fürdőben tartaná meg, hogy ezzel népszerűsítse a fürdőzést a nők körében. Mivel ez közös érdek, a főváros üdvözölte az ötletet.
Annál is inkább tudhatná mindezt Laki, mivel a Tűsarok megkereste őt, és csak őt, hogy az egyszeri rendezvény megszervezésében vegyen részt csapatával, hiszen vitathatatlanul nagy tapasztalattal rendelkezik fürdős bulik kitalálásában, lebonyolításában.
Az más kérdés, hogy a Cinetrippel közösen benyújtott bulitervünkre a fürdő üzemeltetői nemet mondtak. |
| | Előzmény: [#1852 | Mikianyukája | 2006.02.17. 01:25] |
|
|
| oldelon |
2006.02.17. 08:07 [#1853] |
Hölgyek!!
Már rég lezárt a téma, márciustul visszaáll a régi rend. Ezért az iszonyatos anyagi kiesésért senki nem vállalhatja a felelösséget, föleg igy választások idején. Marad nektek a vasárnapi közös, és a márciustól induló éjszakai közös "meztelen diszkós" fürdőzés. |
| |
| Mikianyukája |
2006.02.17. 01:25 [#1852] |
na, ez a cikk mellesleg a nőket is összekapcsolta a Latin diszkos korrupt vezetéssel, jol nezunk ki:
"Laki arra a hírre figyelt fel, amiben Demszky Gábor a Rudas női napjait népszerűsítendő, rendezvények szervezésére tett javaslatot a fürdőnek." Még egy pár cikk, és kiderül, hogy a tűsarok szervezi a latindiszkót és Demszky felesége is részesedik a profitból. jajistenem. |
| | Előzmény: [#1851 | baguette | 2006.02.16. 20:40] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
