 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
|
|
| Lilith |
2006.01.08. 22:46 [#990] |
felreerted vagy felremagyarazod.
de szerintem nem kell bizonygatnom (nunk) a joszandekot hiszen hosszu napok ota vitatkozunk turelmesen veled (tek).
feltevesed teves. en magam egyetlen embert ismerek innen, ot is e-mailen keresztul es nem szemelyesen. o maga az egyik szerkesztot ismeri, kb. soroztek egyutt tavaly a szigeten. nem hinnem hogy olyan sokan olyan behatoan ismernek egymast az itt irogatok kozul bar bistosan van arra is pelda.
csak arra probaltam a magam szereny noies eszkozeivel :) felhivni a figyelmed hogy roppantul lekezelo amikor egynemu masszanak kezeled az ittlevo emberket.
szoval hogy nincs olyan hogy 'ti'. es a magam reszerol mely respekttel emelem kalapom a forumozo csajok elott hogy az ide irogato pasikat vegig kepesek es hajlandoak voltak kulon kezelni es onallo szemelyisegkent elismerni meg azok utan is, hogy ok erre viszont nem voltak kepesek. |
| | Előzmény: [#987 | abcdefgh | 2006.01.08. 22:38] |
|
|
| abcdefgh |
2006.01.08. 22:44 [#989] |
| Szerintem pedig te nem tudsz minket egyénekként kezelni, hiszen az én számba adod azt, amiröl elnyomottférfi szokott beszélni: én mindezidáig még egyetlen egy szót sem szóltam mükörömröl, vizjógáról, cickafarkrol meg hasonlókról. Bocs. |
| | Előzmény: [#983 | Lilith | 2006.01.08. 22:23] |
|
|
|
|
| abcdefgh |
2006.01.08. 22:38 [#987] |
" ez az akcio igenis rairanyit(hat)ja a figyelmet a nemi alapu szegregaciora. ilyen szempontbol emblamatikussa valt, nincs mit tenni. "
Te nyertél, ez az idézet valóban töled származik (#846). Az index szavazását illetöen is neked van igazad, én csak a tegnapi eredményekre emlékeztem. Ezzel együtt az mégiscsak egy kissé erös, hogy "neked ez nyilvan mindegy ugysem tudsz kulonallo szemlykent kezelni "minket"" - hiszen egyfelöl én nem ismerlek titeket személyesen, amint felteszem ti egymást, másfelöl még csak ezen a hétvégén kapcsolódtam be ebbe az egész vitába. De ha te és/vagy ti úgy érzetik, hogy ezt nem kellett volna, akkor csak mondjátok meg, hogy húzzak a francba és ne zavarjam a köreiteket. Én azt hittem, hogy ti meg akarjátok beszélni a problémákat a másik féllel - de ha tévedtem ebben, hát úgy látszik nem ez az egyetlen. |
| | Előzmény: [#985 | Lilith | 2006.01.08. 22:27] |
|
|
| abcdefgh |
2006.01.08. 22:27 [#986] |
| A meztelen koedukáció a mai körülmények között szerintem is irreális. Erröl már részletesen kifejtettem a véleményem a #847, #870/6. bek., #877 helyeken. Ezt csupán azért vetettem fel, hogy ha valaki egész radikálisan komolyan venné a nemek egyenlöségét, akkor ezt a megoldást szorgalmazná. Ugy vettem észre, hogy ebben polaris-szal egyet is értettünk, aki szerint a feminizmus minta - országaiban (Svérország, Finnország, stb.) ez már egy évezredes bevett gyakorlat a szaunákban. Nem baj, hogy nem olvasod el azt, amire reagálsz, én is úgy érzeztem, hogy túl hosszan írtam. |
| | Előzmény: [#979 | zam | 2006.01.08. 22:08] |
|
|
|
|
| Lilith |
2006.01.08. 22:24 [#984] |
kicsit folviditom magunkat egy friss tortenettel:
78 eves kedves ismerosom lukacsista miota az eszet tudja. ott nott fel ott tanult uszni ott csokolozott eloszor. imadja a helyet az embereket az illatokat a ritualekat a gozt a vizet a kabinost a napozoteraszt a kertet (ebben egyezunk).
egyszer-ketszer elnezett a szecskaba, kulfoldi vendegekkel a gellertbe, unokakkal a csasziba, lanyaval a sportba, baratnokkel a dagalyba - de semmi nem ingatta meg a Lukacs imadataban.
hetente ketszer jar oda es ez mar tobb mint 70 eve igy megy.
felhivott hogy hallota ezt a rudas dolgot, megnezne, kiserjem el, kivancsi ra mit esznek rajta a ferfiak mit akarnak ott a nok milyen belulrol milyen a viz.
nem tudtam elkiserni de elment magatol mert onallo no :)
masnap megint hivott es sirt egy kicsit: hogy o atverve erzi magat. evek ota jar gozbe- termalba- iszapba de soha nem gondolta volna hogy ilyen szabadnak is lehet lenni egy furdoben ahol csak nok vannak :)
duhos volt magara hogy soha nem jutott eszebe kiprobalni duhos volt ram hogy felhoztam neki a dolgot es duhos volt a vilagra hogy kizartak ot valamibol.
nem is tudom, lehet hogy ez megsem vidito tortenet :( |
| |
|
|
| Lilith |
2006.01.08. 22:23 [#983] |
ez ok en sem vagyok tokeletes mastol sem kerek ilyet
de en soha nem nyomoritanek masokat vagy magamat azzal hogy egy beszelgetesben osszefoglaloan (1 kalap alatt) tobbesszamban emlegetem a vitapartnereimet amikor tobbszor is fenyesen deklaraljak hogy kulonallo es onallo emberek esetenkent egymastol markansan eltero velemenyekkel
a lehulyezesrol csak annyit: szerinted amikor te (ti?) keszpenznek veszitek az ostoba remalmotokat a mukoromszalonrol es rozsaszin torolkozokrol akkor nem tartotok minden egyes not buta libanak aki itt megszolal? amikor latensen sertegetsz es ram (rank) vetited a felelmeidet es megis turelmesen valszolgatunk akkor valojaban ki nez kit hulyenek?
feltevesed paranoia de ez nem lep meg. |
| | Előzmény: [#978 | abcdefgh | 2006.01.08. 22:01] |
|
|
| abcdefgh |
2006.01.08. 22:16 [#982] |
| Az index forumán szavazók 80%-a szerint NEM csak egy mübalhé, ami a Rudas körül megy. Tehát a kérdésedre a válasz: nem csak minket "szeparatista rudas-ösapákat" foglalkoztat a kérdés. Söt, ti sem akarhatjátok azt, hogy a kutyát se érdekelje ez a vita - hiszen amint azt pappreky írta, hosszú évek óta talán ezzel az akcióval sikerült a leginkább ráirányítani a figyelmet a nemi diszkriminációt érintö kérdésekre. |
| | Előzmény: [#973 | zam | 2006.01.08. 21:21] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
