 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Gak |
2006.01.09. 11:09 [#1021] |
Egyébként csajok le a kalappal, nagyon szellemeseket írtok, komolyan, élvezet olvasni!
|
| |
| Gak |
2006.01.09. 11:08 [#1020] |
Igen, és Stellamaris is érdeklődött.
Jaj de jó!
Persze gyűlhetünk a Vis Majorban is, pár embert át tudok vinni kocsival. |
| |
| Mikianyukája |
2006.01.09. 11:03 [#1019] |
Találkozó,
emlékeim szerint Gak és Baguette eddig, de persze nem zárt körű és bocs ha valakit kihagytam, tényleg nehéz megtalálni az üzeneteket.
Időpont csütörtökön a Rudas után, pontosabban még nem dőlt el. Hely: nem tom, talán Baguette-nél? |
| | Előzmény: [#1018 | kunoichi | 2006.01.09. 10:54] |
| haziboszi |
2006.01.09. 10:32 [#1017] |
ehh, emberek...
napok óta a plafonon vagyok ettől a vitától (az indexen és itt is megjelent kis szösszenet óta). sajnos nem jutunk előre egy tapodtat sem, csak még mélyebb az árok a két "oldal" között.
egyetlen hozzátennivalóm: ha a tűsarkosok és mindenki, aki aláírta a petíciót, nem "hisztizték" volna ki a megváltoztatott nyitvatartást, soha, semelyik Rudas-járó pasi fejében sem merült volna fel, hogy legyen női fürdő is. utólag ebbe az érvbe burkolózni SZÁNALMAS. ha meg igazán akarják: nosza egy petíciót neki. alá fogjuk írni.
sorry
sorry
sorry
az egész ügyért, és lassan azért is, hogy ebben az országban szeretek élni. |
| |
|
|
| seri |
2006.01.09. 09:48 [#1015] |
| Nahát, milyen jó kis duplafenekű vita folyik itten! Biztos, hogy a Rudasról van szó? Akkor talán megválaszolták volna azt a többször feltett kérdést, hogy mi a ffi Rudas és női Király alternatívája. Női Király? Mennyi ennek a realitása? Szerintem mindenki tudja, hogy szinte semmi (ezért mélységesen álszent ez az egész felvetés). De akkor mi ez a vita? Csak nem a sértett büszkeségen esett csorbát akarják kiküszöbölni itt? Az indulataikat ventillálni? Ne legyetek ennek eszközei! |
| |
|
|
| csilla |
2006.01.09. 09:38 [#1014] |
| értem. ezek szerint a hamamozás, testi-lelki felüdülés csak a férfiaknak jár, mert van hagyománya, a nők meg otthon a kád szélén meggyújtott gyertyákkal próbáljanak ellazulni, ahogy a divatos magazinok sugallják. (az isztambuli törökfürdő eredeti női tulajdonosa pedig ezek szerint sajnos nem juthatott el oda, hogy női fürdőt is nyithasson (már ha akart). érdekes. azt sem értem, miért görcsös harc az, hogy a nők is akarnak fürdőbe járni. ha annyira "minden kis apróság" ez is, akkor miért fáj nektek annyira? |
| | Előzmény: [#1011 | abcdefgh | 2006.01.09. 02:47] |
|
|
|
|
| kunoichi |
2006.01.09. 07:27 [#1012] |
"Láthatjátok, így is lehet feministának lenni: nem csak a férfiak ellenében, görcsösen harcolva ellenük minden téren és minden kis apróság miatt - hanem nagyvonalúan és önzetlenül, azt nézve inkább, hogy mivel lehetne szebbé és emberibbé tenni az ö életüket _is_; és hangsúlyozom, hogy nem _csak_ az övéket, mert senki nem attól válik kisemizetté vagy kevesebbé, ha egy kis figyelmességet vagy szeretet ad a másiknak. Nem is értem, miért nem tudjátok a Rudas férfi-használatát így felfogni: mint egy _ajándékot_, amivel a férfiaknak (a férjeteknek, az apátoknak, a fiutestvéreiteknek) kedveskedtek, akik alapjában véve és döntö többségükben szintén csak azon törik magukat, hogy kitegyék értetek a lelküket (még ha ezt egyeseknek nehéz is elhinnie közületek)."
komolyan mondom, megkönnyezem!!!
végigolvasva a vitát, egyre viccesebb érvek jönnek elő olyanoktól, akiket komoly erkölcsi és anyagi kár ért merthogy egy héten kénytelenek egy napra átadni a helyüket a nőknek.
Amúgy meg van Nők Napja és Anyák Napja, kapunk virágot is meg a férfiak amúgy is kiteszik értünk a lelkünket, igazán befoghatnánk, nem igaz?
abc, megbántam bűnös feminista nézeteimet, és feloldozást kérek, hadd tartsak bűnbocsánatot, szöges övvel vezekeljek, amiért megtévelyedtem egy pár napra és azt hittem hogy a 21. században vagyok, ahol férfi és nő egyenlőnek született, egyenlő esélyekkel és lehetőségekkel.
és kérem azt a zsebkendőt!!!
:-DDDD |
| | Előzmény: [#1011 | abcdefgh | 2006.01.09. 02:47] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
