 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| elnyomottférfi |
2006.01.10. 20:54 [#1341] |
| Eddig nem találtam utalást arra, miért ellenjavalt gyerekek számára a Rudas, pedig átfésültem egy pár Rudas-radon cikket. Az internet se mindenható (még). |
| |
| elnyomottférfi |
2006.01.10. 20:51 [#1340] |
A mai "igen gyenge" helyzetnek az oka nagyon sok. A legfőbb kockázati tényezők:
-nagyvárosi stressz (például amikor az embert kedvenc törzshelyéről kiutálják :))))
- ÉLELMISZERIPAR és "E" vitaminok
- Környezetszennyezés
- Az orvostudomány "fejlődésével" az emberiség degenerációs szintjének növekedése
- Zsúfoltság (adott helyen élő populációszám)
- stb. |
| | Előzmény: [#1336 | polaris | 2006.01.10. 20:41] |
|
|
|
|
| elnyomottférfi |
2006.01.10. 20:46 [#1338] |
Fizikai Szemle 1994/6. 241.o.
RADON A RUDAS-FÜRDŐ LÉGTERÉBEN (részletek)
Amikor a radont vagy a többnyire aeroszol-rιszecskékhez tapadó leányelemeket belélegezzük, azok a hörgők és a tüdő belső felületét borító bronchiális és alveoláris hámsejteket közvetlenül sugározzák be. Az alfa-részecskék hatótávolsága élő szövetben 30 μm körül van, tehát a bőrt borító elhalt hámsejtek már felfogják a radon sugárzásának jelentős részét. Ezért a légköri radon kizárólag a tüdőre jelent veszélyt, más szövetek, szervek károsodása szinte teljesen kizárható.
Az indirekt hatás alapja a radioaktív sugárzás által a vízben keltett nagy reakcióképességű szabad gyökök keletkezése, a raciolízis. A létrejövő szabad gyökök a sejtekben keletkezési helyütől távolabb transzformálhatják az ionizáló sugárzás elnyelt energiáját. A fent említett hatások következtében bekövetkező sejtkárosodások anyagcsere-zavarokhoz vezethetnek, súlyosabb esetben kromoszóma-aberrációk, burjánzásra hajlamos transzformációk keletkezhetnek.
A Rudas-fürdőben az 50 mSv évi effektív dózisegyenérték-korlátot egy helyiség kivételével a számított értékek nem haladják meg. A nagymedence kupolacsarnokában, ahol a jelenleg érvényes dóziskorlátnál magasabb értéket kaptunk, személyzet szerencsére állandó jelleggel nem tartózkodik.
a kis dózisok tartományában ionizáló sugárzás okozta megbetegedések előfordulása sztochasztikus jellegű, tehát csak statisztikai módszerekkel írható le. A jelenlegi nemzetközi ajánlások szerint az ionizáló sugárzás hatása következtében kifejlődő letális rák kockázata 1,25x10-5/mSv, ami azt jelenti, hogy 1 mSv dózis hatására 100000 emberből 1,25 hal meg rosszindulatú daganatban. Az ionizáló sugárzás következtében kialakuló öröklődő egészségkárosodás kockázata még kisebb, 0,4x10-5/mSv.
időről-időre napvilágot látnak olyan tudományos eredmények, melyek szerint az alacsony dózisú sugárzás csökkenti a rák előfordulásának gyakoriságát. Így például japán kutatók kimutatták, hogy magas radioaktivitású vízforrások jelenléte következtében megnövekedett háttérsugárzású területeken mindenfajta rákos megbetegedés előfordulása ritkább volt, mint átlagos sugárzási viszonyokkal rendelkező régiókban. |
| | Előzmény: [#1336 | polaris | 2006.01.10. 20:41] |
|
|
| polaris |
2006.01.10. 20:44 [#1337] |
kösz, az összetételekben nem vagyok biztos, de azt tudom, a gyógyvizek nem veszélytelenek, emiatt nem is javasolt több órás fürdözés bennük.
az viszont disznóság, hogy minderröl nincs több nyelvü info-tábla a fürdök elöcsarnokában meg a turisztikai brossúrákban. |
| | Előzmény: [#1335 | Engram | 2006.01.10. 19:48] |
| polaris |
2006.01.10. 20:41 [#1336] |
| ha a térdre fektetett laptop káros a pasik nemi képességeire nézvést, az már köztudott - akkor a radioaktív víz miért ne lenne az? képzeljétek, ha így van s ez is oka a mai igen gyenge ... helyzetnek. |
| | Előzmény: [#1332 | papprekky | 2006.01.10. 18:42] |
|
|
| Engram |
2006.01.10. 19:48 [#1335] |
Radon:
Éppen azért, mert a Rudas a legradonosabb budapesti fürdő, elég részletes vizsgálatok történtek ilyen téren. (A többit nem is sorolják a radonos kategóriába.) Elsősorban amiatt, hogy a személyzet tagjai, akik a legtöbbet tartózkodnak ott, nem kapnak-e túl nagy dózist. A radonkoncentráció más az egyes helyiségekben és napszakokban. Az eredmények azt mutatták, hogy a masszázsrészlegben dolgozók kapják a legnagyobb dózist, de az övék is a jelenleg előírt felső korlát alatt van.
A Rudas radioaktivitása amúgy az ún. terápiás tartományban van. A hatások: fájdalomcsillapítás, csontképződés elősegítése.
Nem kell aggódni, elég szigorú előírások vannak ezen a területen.
Az egyik kollegám végigmérte régebben az összes budapesti fürdőt, azóta is végeztek sok ilyen mérést, van elég irodalom, ha valakit érdekel, utánajárhat. |
| |
|
|
| papprekky |
2006.01.10. 18:43 [#1333] |
| ugyanis tévhitekkel ellentétben, a génállományunk felét az apuka adja...igaz, csak a génjeinkét, de az se semmi (bár nem is minden) |
| |
| papprekky |
2006.01.10. 18:42 [#1332] |
és akkor miért nem ejt gondolkodóba a hímivarsejtek minőségváltozása, főként azt elnézve, hogy a naponta újabb adag napona reagál a külső és belső változásokra egyaránt...
nehogy már örökké azért legyek felelős, hogy a gyerekem, aki vagy van, vagy se...azt hiszem felnőtt emberként mindenki eldöntheti, hogy dohányzik, iszik, fürdőzik, narancsot zabál-e és így tovább. összesen azt akartam csak elmagyarázni, hogy ez ide (hogy a nőknek rosszat tesz) nem érv, mert ha igen, akkor a férfiaknak is. |
| | Előzmény: [#1328 | elnyomottférfi | 2006.01.10. 18:38] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
