 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Stellamaris |
2006.01.19. 15:11 [#1421] |
| Felhívott a szerkesztő, és azt mondta, hétfőn adják le a vitát. MTV 17:25, Nagy vita. |
| |
| Stellamaris |
2006.01.19. 14:58 [#1420] |
| és még az a duma is jó volt, hogy "én megsúgom nektek az igazat: sose lesz jogegyenlőség a két nem között"... Én pedig megsúgom, hogy már ma jogegyenlőség van a két nem között Mo-n... :)) Ha tudná a különböző szavak jelentése közötti különbséget... |
| |
| Stellamaris |
2006.01.19. 14:55 [#1419] |
Igen, az elég vicces volt, hogy a végén még azzal jött, ők évtizedekig vagy évszázadokig őrizték ezt a szép hagyományt, mi meg most tönkretesszük. Hiába mondtam, hogy továbbra is őrizheti a hagyományát a férfinapokon.
Mondjuk az ő baja, hogy így felidegesítette magát... :)) |
| | Előzmény: [#1418 | papprekky | 2006.01.19. 14:01] |
|
|
| papprekky |
2006.01.19. 14:01 [#1418] |
háj.
nos igen, semmi reklám nincs, és amit én a felvételen is mondtam, azt hiszem, talán az egyik legfontosabb: pl. nincs diákkedvezmény, pedig igen sok ezren vagyxunk egyetemisták, akik járnánk, de nincs miből.
a másik aspektus a számok kapcsán: azt sehol nem nyilatkoztatja ki sem mogíyorósi, sem más, hogy abból a bazi sok férfiból, akik úgy elöntik a rudast "rendes" napokon, mennyi a beutalós, mert megkockáztatom, hogy a teljes árat fizető férfiak nincsenek (sokkal) többen mint mi lányok, akik ugye még nem kapunk beutalót (amint lehetséges lesz, én is ide kérem majd, úgyis reumás vagyok meg derékfázós, és tényleg jót tett a víz...nekem, a ) éves nyanyának ... :-D)
szal persze, az egész egy kamu. ez az adás azt érte el nálam, hogy frenreisz károlyt minden létező fórumon kirekesszem és pocskondiázzam. különösen tetszett az a rész, amikor a felvétel után odajött hozzám, hogy ugye tudom, hogy férfiak és nők soha nem lesznek egyenlőek, mert a szarvasbikák így megy úgy, és az ember az állattólo származik. felhoztam a csikóhalakat meg egyes kannibál állatfajokat, erre azt mondta, velem nem lehet beszélni.
egyetértek vele, valóban nem leszünk egyenrangúak: legalábbis őbunkósága soha nem lehet velem, filosszal egyenrangú, és még most nem is voltam öntelt. |
| |
|
|
| Stellamaris |
2006.01.19. 11:11 [#1417] |
| Hát, szerintem se sok. Valahogy az az érzésem, minél kevesebb anyagi és szellemi és egyéb inputtal szeretnék "megúszni" ezt a 3 hónapot, hogy aztán azt mondhassák: lám-lám, nem jött elég nő, mit hőbörögtetek!? A kabinossal folytatott "beszélgetésből" is ez ámozódott ki: szemét Demszky rájuk lőcsölte ezt a dolgot, de ők nem fognak sokat tenni a dolog érdekében. (Itt kijelenteném, hogy továbbra sem értek egyet elnyomottférfi azon összeesküvés-elméletével, miszerint 3 hónap után ezen érveléssel fogja a fürdő vezetése bevezetni a teljes koedukációt.) |
| | Előzmény: [#1416 | polaris | 2006.01.19. 11:04] |
|
|
| polaris |
2006.01.19. 11:04 [#1416] |
| köszönöm, hogy összefoglatad :) persze, emlékszem, mi történt itt a tüsarkon, mi az álláspontja - azt szerettem volna megtudni, vajon a fürdöscég tesz-e valamit, reklámoz-e, megcélozta-e konkrétan a nöket--- hogy kitettek egy táblát, meg más fürdökben ajánlják a rudast, az nem sok. |
| | Előzmény: [#1415 | Stellamaris | 2006.01.19. 10:50] |
|
|
| Stellamaris |
2006.01.19. 10:50 [#1415] |
Polaris, a Tűsarkon a tárgyalásról szóló cikk nagyjából összefoglalja, mit ígért a fürdő vezetése. De mégegyszer a lényeg:
1. kedd délelőtt, csüt. délután, kezdésnek (!) - és nem "próbaidőre" meg hasonlóak...
2. speciális, nőket célzó médiakampány, hogy egyáltalán tudjanak a lehetőségről (és szerintem ez nem azt jelenti, hogy a már amúgy is fürdőbe járókat tájékoztatják csak)
3. közvéleménykutatás, hogy kiderüljön, a nők mikor járnának, hogyan, milyen időpontban vagy napszakban (mellesleg sztem ezt is jó volna nem csupán a látogatottsági adatok alapján megnézni, és nem csak azokat megkérdezni, akik a Rudasba vagy a Királyba járnak, hiszen az volna a cél, hogy aki eddig nem járt, tudomást szerezzen a lehetőségről, elgondolkodjon, ő akarna-e ilyen módon kikapcsolódni, rekreálódni, és ha igen, mikor lenne neki jó)
4. hírverésben a Tűsarok is ígérte, hogy megtesz mindent, sztem ezt állják is. :)) |
| | Előzmény: [#1408 | polaris | 2006.01.18. 20:31] |
|
|
| Stellamaris |
2006.01.19. 10:44 [#1414] |
Azt hittem, azért érdemes bérletet venni, mert azzal olcsóbban jövök ki. Az 1600 viszont annyi, mintha sima belépőt vennék, és 3 órán belül kijönnék (mitn ahogy a múltkor így is volt).
Azért tényleg vicc, hogy az InfoRádió ezt hozta ki Mogyorósi szövegéből. |
| | Előzmény: [#1412 | palkata | 2006.01.18. 22:30] |
|
|
| palkata |
2006.01.18. 22:30 [#1412] |
Az InfoRádió híre alatt, tehát a cikk alján meghallgatható, mit mondott pontosan Mogyorósi Ferenc.
kb:
- látogatottság: korai lenne még most bármit mondani, hiszen csak 4 alkalom volt, ez nem mérvadó a jövőre nézve.
- reklám: a molinón és a médiaszerepléseken kívül ajánlják más gyógyfürdőkben is a lehetőséget
- bérlet: létezik 15 alkalomra szóló, ilyet vehetnek a nők (ez egyébként 24 ezer forint*)
- elvárás: a Királyban 2:1 a férfi-nő arány, ennél jobbat itt sem várnak
* a 15 alkalomra szóló bérlettel 1600 forintba kerül egy alkalom, az 50 alkalomra szólóval (ára 65.000 Ft) pedig 1300. Maximális kihasználtságot feltételezve. |
| | Előzmény: [#1404 | Praxol | 2006.01.18. 16:09] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
