 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Gak |
2006.01.24. 10:32 [#1461] |
| he-he, csak nem a Fren_rejsz irkál itt??? :-DDD |
| |
|
|
| sracocskaa |
2006.01.24. 10:28 [#1460] |
| Ennyi faszhiányos hülye picsát.Láttam ami a tv-ben volt.Ahoz a három "nő"-höz bottal se nyúlnék és szerintem más sem.Igazából elhiszem,hogy rengeteg rosszat kaptak egész életükben a fiuktól és ki vannak élezve erre a dologra.Gyerekkori frusztráció.Három szerencsétlen akiket csak csúfoltak egész életükben és ez most felnőtt fejjel így jön elő.A megoldás egy szép nagy pénisz lenne de ezt ti is tudjátok.Ha a szex rendben lenne és kivánatosnak éreznék magukat máris szebb lenne a világ és ezek a problémák nem érdekelnék őket.Igazából sajnálom őket.Csak sajnálom őket,hogy nem volt jó tapasztalatuk a férfiakkal kinézetük hozzá állásuk miatt.Tipikus osztály eminens hülyéi akik mindíg izzadtak amikor tesi órán kellett kötélre mászni vagy átöltözni az öltözőben.Ez ma felnőtt fejjel kijött rajtuk azt hiszik túlléptek rajta de nem.Messziről lerítt az a görcsös mozgás darabos kapkodó kicsit feszült fej és szem forgatás a direkt nem öltözködöm szépen hozzá állás.És az a berángatott bér buzi,hogy lehessen mutogatni na lám van velünk férfi is naon béna volt. Sajnálom őket attól függetlenül,hogy engem nem zavar ha vannak női napok.Sőt legyenek és kívánom jöjjön el egyszer az az idő amikor ez lessszzzzzzz magyarország legnagyobbbb problémája. |
| |
|
|
| Stellamaris |
2006.01.24. 09:54 [#1459] |
Én a szokásos 5 körül érek oda (most tényleg, nem úgy, mint a múlt héten, amikor a Blikkes csajok feltartottak). Úgyhogy olyan negyed-fél 6 körül biztosan a vízben leszek. :)
A Nagy vita: vicces, de környezetmben (és főleg pasik) mindenki leginkább Frenreiszre volt kiakadva.
Hát igen, Nagy Gy. nem is mindig figyelt, és tul.képp ugyanazzal az egy szem dologgal tudtak csak előállni: az alacsony látogatottsággal. Mi meg próbáltuk ötször is ugyanúgy elmondani, mennyire fölösleges 2 hét után ilyesmiről beszélni.
Én nem láttam, csak a végefelé értem haza, de majd megnézem.
Öcsém úgy felidegesítette magát, mint ahogy még Kerényi Imrén se szokta, 3 cigit elszívott közbe. :) |
| | Előzmény: [#1456 | Gak | 2006.01.24. 09:41] |
|
|
| Stellamaris |
2006.01.24. 09:50 [#1458] |
Kedves palmer!
Mivel én lettem név szerint megszólítva, válaszolok neked (csakis ezért).
De sajnos csak azt tudom mondani, amit már baguette és Gak is írt:
1. vedd a fáradságot, és olvasd végig, vagy legalábbis olvass jobban bele a topikba. Miért kellene nekünk állandóan zéróról elkezdeni magyarázni a dolgokat?
2. nem férfibosszantásból írtuk a petíciót. Ennek az ügynek (mint ahogy azt Palkata a tegnapi tévé-adásban is szépen elmondta :)) több aspektusa van, egyrészt alapvetően arról szól, hogy a nők is járhassanak a gőzbe, mert az nekik is jót tesz (egészség, szórakozás, rekreáció aspektus), másrészt persze szól konkrétan a nők ezen jogáról, és arról, hogy eddig a Rudas fürdő vezetése diszkriminálta a nőket azzal, hogy egyetlen, koedukált nappal engedte csak be őket, és ez ellentmond az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló törvénynek (jogi aspektus). És ha a fürdő vezetése a gazdaságosági szempontokat a törvények betartása elé helyezi, akkor lehet, hogy bizony nőmozgalmi aspektusa is lesz, bár sztem senkinek nem ez volt a szándéka, mivel mindannyian tudjuk, hogy vannak ma Mo-n a nők helyezetével kapcsolatban még bizony ennél is sürgetőbben megoldásra váró, súlyos kérdések.
Én az aláírók többségét egyáltalán nem ismerem, és azt se hiszem, hogy ez csak afféle "feminista hiszti" lenne.
Én örülök neki, hogy a petíció nyomán nők jól érezhetik magukat (me included), pihenhetnek, töltődhetnek, gyógyulhatnak.
Mindazt megtehetik most már, amit a férfiak eddig is, és most ugyanúgy, megtehetnek. |
| |
|
|
| Gak |
2006.01.24. 09:44 [#1457] |
Néztem tegnap a nagy vitát, szörnyű volt. Inkább show, mint érveket és ellenérveket felsorakoztató vitaműsor.
Szerintem eléggé lejött, hogy mennyire demagóg a pasi blokk. |
| |
| Gak |
2006.01.24. 09:41 [#1456] |
Csajok,
Csütörtökön megyünk? Megyek, csak beszéljük meg, hogy kb. mikor, hogy tutira találkozzunk. Utána egy kis Vis Major? |
| |
| palmer |
2006.01.23. 20:18 [#1454] |
Attól, hogy durvaságokat írsz, nem írsz nagyobb igazságot. :)
Ahogy eddig láttam, olvastam, nem a gyógyulás volt a fő ok, hanem az elv.
"- köztulajdonban áll
- közpénzből támogatott (ennek ellenére v. pont ezért jelenleg is veszteséges)
- diszkriminál, és ez törvényellenes (ez független attól, hogy közülünk valaki esetleg pont ott szeretne lazítani)" by Gak
A kérdésedre:
A gyógyulókkal semmi bajom. Csakhogy nem így indúlt az egész.
Ha "csak" ez lett volna az egyetlen indok, akkor szerintem van még másik gyógyfürdő is arrafelé.
Itt inkább az elv volt a kezdő indok nem? |
| | Előzmény: [#1450 | freesleep | 2006.01.23. 20:02] |
|
|
| pushup |
2006.01.23. 20:14 [#1453] |
miért VOLT az a nagyhagyományú valami? valamiről lemaradtam, hogy nem értem? a nők kedden délelőtt és csütörtökön délután bemehetnek a rudasba. ugyan mondd már el, a hagyományőrző férfiak ezért kell, hogy lemondjanak arról, hogy tovább őrizzék a hagyományt? nem mehetnek oda többet? nem beszélgethetnek, nem találkozhatnak a régi jó cimborákkal többet a gőzben? nem áztathatják magukat a vízben? mi akadálya van annak, hogy ezt a jó szokásukat továbbra is megtartsák? mehetnek. hétfőn kedden, szerdán csütörtökön, pénteken és valahány nap van a héten.
a "kurziózum" attól tűnik el, hogy kedden délelőtt és csütörtök délután nem tudnak hagyományt ápolni? akkor ez a tradíció elég ingatag lábakon áll, hogy ezzel a képzavarral éljek... |
| | Előzmény: [#1442 | palmer | 2006.01.23. 18:39] |
| baguette |
2006.01.23. 20:13 [#1452] |
Egyébként pedig legyen időd végigolvasni bazd meg, ha idejössz belepofázni egy topikba.
Tudod.. :-) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
