Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Belépés csak férfiaknak Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 258) | »
Stellamaris 2006.01.23. 11:04 [#1431]
Kösz, én persze csak ledöglöttem oda, nem jutott eszembe kapcsolgatni. :)
Amúgy szombat délelőtt Kossuth rádióban volt szó a Rudasról, az igazgató jött ezzel a dumával, hogy mennyi híres ember (pasi) jár oda (spec. nagyon megörültem, hogy a volt közt. elnököt nem kell meztelenül látnom :)), és hogy ez nemcsak egy fürdő, satöbbi, satöbbi. A hülye riperternő is adta alá a lovat, jött azzal a dumával, hogy ezeknek a közéleti embereknek biztosan jólesik a hétköznapi csatákban megfáradva (tisztára, mint a 19. századi anti-feminista dumák!!!) letenni a "kardot". (Az eszébe se jutott, nő léte ellenére, hogy és a nőknek? A hétköznapi melóban megfáradva nem esne jól??) Az volt a legjobb, hogy aztán bezsélgetett délelőtti női vendégekkel a medencében, akik nagyjából ugyanazokat mondták el, amit a pasik szoktak, hogy miért jó ez, miért nyílik meg jobban egy vadidegen előtt, és beszélgetnek, meg pihennek. Szóval a nők tök jó fejek voltak, csak a riporter volt furi.
  | Előzmény: [#1430 | Lilith | 2006.01.20. 22:53]
Lilith 2006.01.20. 22:53 [#1430]
"A pihenőben szörnyűek ezek a halogén vagy neon vagy milyen csövek, sima tompított fény bőven elég lenne."

ki lehet kapcsolni/ kapcsoltatni azokat az atok lampakat es akkor csak a folyosorol szurodik gyenge feny.

autonom elore a vilanykapcsolo ellen :)
  | Előzmény: [#1427 | Stellamaris | 2006.01.20. 10:47]
papprekky 2006.01.20. 17:42 [#1429]
jut eszembe: múlt csütörtökön, amikor voltam (most nem, mert beteg vok mint a disznó) kinyitottuk a gőz ajtaját - így bent elviselhetővé vált, de kint volt igazán durvajó: beálltunk a hűvös zuhany alá, és szívtuk be a forróságot...próbáljátok ki. sztem mi jártunk a legjobban a túlfűtéssel!

ébként valóban, egyáltalán nem éreztem ott szükségét, hogy a barátnőmmel a messze eltérő punciborotválási szokásainkról, körömlakkokról vagy pasizásról dumáljunk, leginkább a tanulmányainakt emlegettük és politizáltunk, mint általában. hö.

annyit persze azért témáztunk a testünkről, hogy legközelebb nekem is kell a papucs, és jól jön majd egy sima mosdókesztyű - elhámlott bőrt dörzsölgatni: elefántvakargatás :) -, tusfürdő, neadjisten a végén testápoló. (mert akkor nem akkora gáz, hogy utána még dolgozom záptojásszagúan)
 
baguette 2006.01.20. 13:01 [#1428]
Én 5 és fél hét között voltam, s ahogy láttam, az alagsori kabinokat is meg kellett nyitni, mert fent nem jutott akkor mindenkinek. Már harmadjára voltam tegnap és eddig mindig új arcokat láttam, eleve figyelem, hogy milyen a korosztály, és úgy tűnt tegnap már megjelentek a nénik is, legalábbis többet láttam, mint az előző alkalmakkor. Valóban sokkal több volt a fürdőruhás hezitáló, valamint sokkal több külföldi is.
Úgy éreztem, hogy a szauna végre normális hőfokon ment, (most a legbelső szobáról beszélek) és végre tudtam kicsit izzadni.
A gőzben nem tudtam megmaradni, fura, hogy nem csinálnak valamit.
Ami változott az az volt, hogy a pénztárak üvegfaláról levették azt a kézzel írott, roppant ronda, ámde informatív cédulát, miszerint mikor vannak női napok.
Merem remélni, hogy azért, mert egy normális, többnyelvű, nyomtatott felirat fogja felváltani.
És igen: ismét csak nagyon jólesett a fűrdőzés, és megyek újra jövő csütörtökön is négány barátnővel kiegészítve.
 
Stellamaris 2006.01.20. 10:47 [#1427]
Én tegnap voltam, fél 6-tól fél 8-ig, és sztem sokkal többen voltak, mint múlt csütörtökön. Több volt a fürdőruhás vagy legalább bikini alsót hordó csajszi, látszott, hogy először vannak ilyen helyen, kérdezgették, mit hogy kell (sztem ez annyira jó, és tökre összehozza a közösséget!). Én egyszer több mint 30 embert számoltam össze csak a nagy medencében, és hát voltak jó páran a többiben is, meg a gőzben (ami továbbra is kibírhatatlan). Viszont talán a páraelszívót kikapcsolták, a kp-i medence fölött nagyobb volt a pára, és így hangulatosabb volt. A pihenőben szörnyűek ezek a halogén vagy neon vagy milyen csövek, sima tompított fény bőven elég lenne.
Akiket hallottam, a következőkről beszélgettek: a fürdő felújítása, hogyan kellene fürdőzni (tanácsadás egymásnak), munkahelyi és politikai ügyek, az egészségügy állapota. (Ezt csak azoknak akik azzal jöttek, a fürdő amolyan férfiklub, ahol a pasik fontos dolgokról beszélgethetnek, társaséletet élnek, satöbbi. Úgy tűnik, a nők is leginkább ezt teszik ott. :))
Beszélgettem egy nővel, aki a Királyba jár, azt mondta, az sokkal lepukkantabb, viszont otthonosabb, szidta a felújítás szokásos dolgait (épp a szemünkbe világított a pihenőben a vallató-lámpa). Viszont a Király kisebb, kevesebb medence van, és nincs ennyi külön helyiség (pl. pihenő).
És még egy infó: múlt héten láttam, hogy a Pester Lloydban is megjelent egy oldalas cikk, összefoglalóval a Rudas történetéről, a felújításról, és hogy már a nők is bemehetnek (asszem, feminista kezdeményezést említettek).
tegnap egyébként a Blikk újságírónője is eljött megnézni, nemtom, mikor lesz belőle cikk, gondolom, a napokban.
  | Előzmény: [#1425 | revambrus | 2006.01.20. 10:02]
Stellamaris 2006.01.20. 10:39 [#1426]
A beszámolóval nagyjából egyetértek, kivéve azt, hogy mi nyettünk volna, sztem nem nyert senki, egész hirtelen lett vége (persze én nem néztem az órámat, nyilván letelt a 40 perc), persze Frenreisz dumájával, aki már ötödször mondta ugyanazt, amire már elsőre is reagáltunk...
Ja, és azzal jöttek, hogy itt már nem is a Rudasról van szó, hanem a nők egyenjogúságáról, meg a nők jogairól (jó, hogy nem köptek egyet oldalra ennél a résznél, kb. olyan felhanggal ment), hiába mondta pkata, hogy ennek az ügynek több oldala is van, és persze az egyik az a nők jogai.
Ettől a fürdővezetéstől amúgy nagyjából azt várom, hogy betartsa, amiket ígért a főpolgármester személye előtt. Különben sztem Mogyorósi normálisabbnak tűnt egy árnyalattal (a tárgyalásokon), mint Horváth úr. A vitán utóbbi volt jelen, aki a tárgyalásról anno elég hamar elment.
  | Előzmény: [#1424 | elnyomottférfi | 2006.01.19. 20:40]
revambrus 2006.01.20. 10:02 [#1425]
Na milyen voot tegnap ill. kedden? Sokan voltatok?
 
elnyomottférfi 2006.01.19. 20:40 [#1424]
Kedves Stella, bár ki tudja miért, még mindig nem értesz ezzel a reális lehetőséggel egyet, szinte minden szavaddal alátámasztod, amit itt korábban felvázoltam. Dac? sajnos a vitát nem fogom látni, külföldi tartózkodásom miatt, bár értesültem róla milyen épületes volt :( idézem az élménybeszámolót, amit kaptam:

"voltam, láttam, egy mondatot sikerült is makognom, majd kivágják ha akarják. olyasmit mondtam, hogy kevés a fürdő sok a fürdőző, emiatt hát a jogok emlegetése.

a vita persze a kinek mihez van joga felé ment, amihez nekem nem volt mit hozzá tennem. felőlem a hölgyek is brügölhetnek!a műsorvezető meg a frenreisznek vezette alá a műsort, mint ős
rudasos tulok szólt hozzá.... így karesz, meg úgy karesz. szánalmas látni, hogy a média a levitézlett nagygenerációt kompetensebbnek látja bármiben, mint a témával foglalkozó akárkiket.

ha vitaként értékelem akkor a csajok nyertek. a fürdővezetés hasonló egybenyakú mint vajda pál, némileg jobb verbális kifejezőképességgel, de gyengébb öltönyben. (minimum VOR)"

Hát ettől a fürdővezetéstől vársz te mást?
  | Előzmény: [#1417 | Stellamaris | 2006.01.19. 11:11]
revambrus 2006.01.19. 17:26 [#1423]
Idézet: 1936 szeptember 15.-én megszünt a gőzfürtőben a női fürdés, mely eddig hetenként 3 délután vett igénybe. A megszüntetés azért vált szükségessé, mert a női fürdők száma egy-egy délután legfeljebb 20-30, míg a közbeeső délutánok férfi fürdőzőinek száma 80-120 volt. Már 1916-ban is megszüntették néhány hónapra a nőkfürdőzését, azonban sürgősen vissza is állították, mert akkor a férfi fürdőzők száma délutánonként legfeljebb 15 volt, a női fürdőzők száma pedig 20. A női fürdőzés megszüntetése azért is lehetségessé vált, mert a főváros akkor már Szt. Imre gyógyfürdő tulajdonosa is volt, ott pedig 2 női gőzfürdő állott a női fürdőzők rendelkezésére.
forrás: Kunszt János Dr. A rudasfürdő főorvosa: A Rudas Gyógyfürdő monográfiája, Budapest,1947. A Budapesti Központi Gógy- és Üdülőhelyi Bizottság Rheuma és Fürdőkutató Intézete Kiadványa.
Hozzáfűzöm: Szt. Imre fürdő a mai Rác fürdő, a 2 női gőzfürdő alatt valószinüleg 2 napot kell érteni.
 
polaris 2006.01.19. 15:28 [#1422]
ettöl tartok én is... :( a 'lám-lám, nem jött elég nő, mit hőbörögtetek'- re majd jobban ráharap a sajtó is. :(
  | Előzmény: [#1417 | Stellamaris | 2006.01.19. 11:11]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 258) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT