 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Julimanna |
2005.07.26. 03:08 [#497] |
Sziasztok!
Lefelejtettem az email-ról egy betűt.
Helyesen: julimanna@freemail.hu |
| |
|
|
| Julimanna |
2005.07.26. 03:05 [#496] |
Kedves Emese!
Ne ijedj meg! Nem vagyok férfi! A másik, nemhez csak annyi a biológiai kötődésem, hogy a leszármazottaim között akad két hímnemű.
A Viola Zoli egy feminista férfi, akinek van egy feminista-ateista honlapja. Sajnálom, de elkövettem azt a hibát, hogy az előző írásomban, amikor a létrehozandó feminista pártról írtam, megadtam a veb címét. Ebből lett, vihar egy lavór vízben. Már tegnap tisztázni akartam, de lefagyott a számítógépem. Mentségemül szolgáljon, hogy vele együtt, s, remélem más feministákkal szeretném a pártot létrehozni. Kissé, ultra a gondolkodása, de nagyon sok mindenen el lehet gondolkozni, amit ír. A honlapján vannak az írásai. El lehet olvasni.
Most, a tévedések elkerülése érdekében, /hogy ne lehessen azzal rágalmazni, férfi vagyok/ a saját email - at adom meg julimann@freemail.hu . Ezen a emailen lehet jelentkezni a Radikális Feminista Párt megalapítására. |
| |
|
|
| brünnhilde |
2005.07.25. 21:48 [#494] |
Pálkata, mi bajod neked a matriarchátus ott felvázolt változatával?
Képzeld, micsoda jó világ lenne, minden pasival lefekhetünk aki megkér rá. Ráadásul büntetlenül, sőt, illetlenség is lenne visszautasítani. Anyai ágon tartanák nyilván a gyerekeket, Mi lennénk a főnökök, még az se érdekelne senkit, hogy ki a gyerekeink apja - legkevésbé a gyerek apját érdekelné.
Tök jó lenne, nem is értem, miért nem tudsz lelkesedni.
Hát nem azt akarod, hogy éjjel-nappal dugjanak és közben még azt is elismerjék, hogy Te vagy a felsőbbrendű? |
| | Előzmény: [#489 | palkata | 2005.07.25. 01:05] |
|
|
| emese |
2005.07.25. 19:27 [#493] |
Nagyon regen ez mar meg lett targyalva, talan nem internetes alapon.
"A Room of her own" Virginia Wolf irta es akkoriban ot is szeparistanak neztek. mert hat miert ne legyenek ferfiak minden szobaban?
Mar is bejott a Visszaly ide.
A noket most lehet osztalyozni ferfi ellenes es ferfi partinak, teljesen el van teritve a figyelem a sajat magunk ugyeirol.Mar is kezdunk bunosnek erezni magunkat mert hat "kizarni" akarkit is nem noies dolog.
Az authentikus magyar no hang elveszett. Most mar nem mint testverek vagyunk hanem nok lettunk. Mint nok az osszes batyunkat at kell pakolni, mert most nem lehet csak ugy termesztesen beszelgetni. tal;an ti azt hiszitek hogy ez mindegy, ferfi is szolhat vele a beszelgetesbe. Semmi baj. De a tudatossag emeles most el fog akadozni, mindenki a ferfire fog kattani vagy ellene. A Nok sose onmaguk vegyes tarsasagban.
Lehet interneten is a nokek sajat szobat biztositani. nekem van egy listam ahol megkerjuk a feliratkozokat, hogy cak nok jojjenek ide. De ertem, hogy nalatok ez egy magazinbol szarmazott weblap. Es hogy nalatok a privacy igenyek nincsenek meg.
Nagyon sok no ki fog esni emiatt. ha ezek a ferfiak valoban becsulik a nok tudatos folyamatat akkor nem szolnak bele . |
| |
|
|
| palkata |
2005.07.25. 19:12 [#492] |
| (A Fórum menüpont alatt megtalálod az összes topikot. Fórum gomb található még a képernyő tetején, a legfelső menüsorban, kicsit jobbra, kb. a dátum alatt. Továbbá szintén a fórumok listájához vezet itt jobbra az Adatbázis felirat alatti 'Fórum' betűsor is, közvetlenül a legfrisebb topikok listája fölött.) |
| |
| penta |
2005.07.25. 16:14 [#491] |
| Valaki írja már meg, hogy hol az egyházi topik? |
| |
| Julimanna |
2005.07.25. 01:47 [#490] |
| szási törvények nem kedveznek |
| |
| palkata |
2005.07.25. 01:05 [#489] |
ha csak egy kicsit beleolvastál volna Viola Zoli "Elképzeléseim a jövő társadalmáról, avagy a kiteljesedett nőiesség" című írásába, biztosan nem rajongánál ennyire, emese :)
bár, ki tudja.
többek között azt nem értem a tiltakozásodban: miért veszteném el a hangom csupán amiatt, ha férfiak is hallják? |
| | Előzmény: [#482 | emese | 2005.07.24. 04:50] |
| sisso |
2005.07.24. 21:57 [#488] |
lehet budoárt csinálni egy lakás valamelyik szobájából,
de az interneten miért is kéne kizárni bárkit egy beszélgetésből?
(legtöbben nem is saját néven szerepelnek és sosem tudhatod igazán ki kicsoda)
aki arról beszél, hogy a kirekesztett, hogyan diszkriminálhatna nemi alapon?
no meg a patriarchátus és a férfi az nem ugyanaz ugye:)) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
