 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Férfiirodalom a Kárpátok völgyében a 3. évezredben |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| mitnaged |
2007.12.26. 23:40 [#133] |
társadalmilag az az igazán veszélyes, amit ez a néhány lány szeretne, a művészi kifejezés gyakorlatilag teljes felszámolása, egy humortalan, érzelmek nelküli (vagy csupán igen erős kontroll alá préselt érzelmeket megengedő, ami gyk. ugyanaz) társadalom, aminek a szélsőségekig vitt formáját az Equilibrium-ban álmodták meg
sajnálatos, hogy ilyen könnyen visszavonulót fújsz
a feminizmusnak sok nagy feladata közül az egyik, hogy az ilyen szélsőségektől megtisztuljon, vagy ezek miatt nem lesz képes soha bárhol hitelesen fellépni, mint ahogy most sem képes, sajnos |
| |
|
|
| mitnaged |
2007.12.26. 23:35 [#132] |
arra nem gondoltok, hogy az író szándékosan lógatja ki azt a lólábat?
felhívom a figyelmeteket, hogy az írónak az a dolga, hogy ilyen trükköket tudjon, hogy "úgy tesz mintha...", és "úgy tesz, mintha úgy tenne, mintha..."
komolyan azt hiszitek, hogy az írás, mármit amikor egy író ír, akinek ez a mestersége, egy ilyen öntudatlan művelet, ahol az ember akaratlanul is leleplezi magát??
ne lőjük már le a színészt a színpadon, csak mert nagyon meggyőzően alakítja Jagót!! (megtörtént eset, a gyilkos később magát is megölte) |
| | Előzmény: [#124 | emese | 2007.12.26. 19:32] |
|
|
| mitnaged |
2007.12.26. 23:29 [#131] |
találtam egy jó példát, egy novella, hadd idézzek belőle részleteket, és most megkérdezném, szerinted a szerző rasszista-e:
"Bedühödtem. Nem tudok németül, de azt írta a sógor, hogy ezeknél csak az Ausweis és a Papieren számít. Mondom hát a töröknek:
- Ausweis bitte.
Kussol. Nem érti, vagy csak úgy tesz, mintha nem értené.
- Papieren.
Megint semmi. Nyilván megjátssza magát, mert útlevele aligha lehet. Nekem sincs, de az más, én nem vagyok barna legény. És rendes cipőm is van..."
ugyanez a novella, később:
"...amikor megint megzörrent a bokor. Hátrafordulok és...
Na ne! Egy néger mászott ki a bokorból.
...
Kezdtem szimpatizálni az arabbal. Nem voltam annyira oda érte, azt azért nem mondhatnám, de mégiscsak jobb az arab, mint a néger. Még szerencse, hogy nem egy zsidó mászott ki a bokorból..."
"Arra gondolok, máris többen vagyunk a kelleténél. Azt írta a sógor, hogy egyre nehezebb munkát szerezni, özönlenek be az arabok meg a négerek, és mindent lenyúlnak."
És a legjobb rész:
"A néger rögtön lefeküdt a legalsóra, az arab meg már mászott is fölfelé. Csak akkor békélt meg a gondolattal, hogy lejjebb kell aludnia, amikor megmutattam neki a rugós kést, bár még dünnyögött valamit a orra alatt arabul vagy törökül. Felőlem aztán lehet arab is meg török is, nem vagyok fajgyűlölő. Az a lényeg, hogy tudja, hol a helye..."
Kíváncsi vagyok, ki mit mond. A tét nem kevés: lehet, hogy tényleg kiderül, hogy könyveket KELL elégetni? |
| | Előzmény: [#123 | robin | 2007.12.26. 19:26] |
|
|
|
|
| juzsika |
2007.12.26. 20:14 [#129] |
robin, hagyjuk ezt, jó? Leírtam, amit gondolok, és ami a véleményem. Ugyanígy én is mondhatnám, hogy attól még nincs úgy az, amit te mondasz. Sokra jutnánk vele. Úgyhogy tényleg hagyjuk, felesleges. Leírtam, hogy mit gondolok erről a szövegről, és azt is, hogyan működik az irodalom.
Egy pillanatig sem védtem ezt a szöveget, nem tudom, honnan vetted. És azt sem értem, hogy miért rohantál úgy ki ellenem, miért idéztél pontosan abból a szövegből, amikor semmivel sem bántottalak meg. Olyan dolgokat adsz a számba, amelyeket nem mondtam, szándékosan elferdíted azt, amit leírtam. Belefáradtam a veled való értelmetlen vitába. Hadakozz mással, én ebből nem kérek többet. Felesleges, értelmetlen és meddő a veled való vita, mert nem vagy hajlandó rá. Kijelented, hogy az úgy van és kész. Ez pedig nem vita, hanem kinyilatkoztatás. Ehhez pedig nincs kedvem.
Aki érteni akarja, érti, hogy miről beszéltem, aki pedig ellenséget keres és lát mindenkiben, aki csak egy kicsit is nem ért vele egyet, az maradjon meg a maga démonaival. Nem fogom újból leírni az érveimet. Olvasd el újból, hátha megérted, hogy végig különbséget tettem a szöveg és az általában vett irodalom között, és hogy teljesen feleslegesen neveztél címzetes kurvának. Inkább vagyok címzetes kurva, minthogy a te szélsőséges és kinyilatkoztató gondolataiddal egyetértsek. |
| | Előzmény: [#127 | robin | 2007.12.26. 20:02] |
|
|
| emese |
2007.12.26. 20:10 [#128] |
robin, en a szoveget beideztem, ha nem te irtad, mondd meg honnan van. De amit irtam a szoveg irojara teljesen igaz.
Utanna olvastam. Ha nem te irtad miert nem mondod ugy? |
| |
| juzsika |
2007.12.26. 19:59 [#126] |
| robin, akkor most még egyszer, mélyen a szemedbe nézve: olvasd el, amit ERRŐL a szövegről írtam, majd azt, amit ÁLTALÁBAN az irodalomról írtam. Utána irkálj szánalmasságról, részrehajlásról és társadalmi veszélyességről. Meg persze ítélkezz is, jó szélsőséges módjára. |
| | Előzmény: [#123 | robin | 2007.12.26. 19:26] |
| robin |
2007.12.26. 19:58 [#125] |
olvasd már el az előzményeket és a beszélgetést, és akkor megérted, hogy miért írtam.
a legnagyobb baj egyébként a tudatlanság, amit most kitűnően bemutattál, köszi. legközelebb akkor szólj hozzá, ha tudod miről van szó. |
| | Előzmény: [#124 | emese | 2007.12.26. 19:32] |
|
|
| emese |
2007.12.26. 19:32 [#124] |
"Ti címzetes kurvák vagytok mind, többnyire rossz ribancok közül valók, de gondolom, a gecit, azt lenyelnétek. az anyátok is rossz kurva volt. pénzt, de főképp faszt akartok mind. "
Ilyenfajta alpari alanyok mint ez a robin teljesen kifejezi miert kell minden nonek egymassal identificalni magunkat. Addig amig akarmelyikunket le lehet kurvazni senki se igazan szabad. Persze robin ramutat a ferfiak sexualis vagyaira, leszopas, geci nyeles, mind mind homosexualitas .
A harag amit erez a igazi nok ellen ongyuletbol taplalkozik. Az hogy ezek a sexualis kiszolgalasok amiket felsorol megvetest erdemelnek mutatja hogy o onmagat is piszkosnak ,mocskosnak talalja, tehat aki ot kiszolgal az meg alacsonyabban all a tarsadalomban, es igy meg jobban megvetendo.
Szoval nagyon onmagarol ir ez a pasi es kilog a lolab nagyon. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
