Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 21., szerda - Orsolya  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Férfiirodalom a Kárpátok völgyében a 3. évezredben Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 20) | ( 21- 21) | »
mitnaged 2007.12.29. 00:03 [#153]
te ámerikás magyar vagy, ugye?
hát az a szájbarágás hazája, nem is csodálkozom...
  | Előzmény: [#146 | emese | 2007.12.27. 18:26]
mitnaged 2007.12.29. 00:02 [#152]
nem érkeznek a tippek a 131-ben általam beírt szemelvények szerzőjének világnézetét illetően
csalódott vagyok :)
 
mitnaged 2007.12.28. 23:59 [#151]
ja hogy ez a deansdale egy nickname? :):):)
csak nem kitiltódott innen?
és most azt hiszitek, hogy én vagyok? :):)

durmitól nem mertem megkérdezni, mi az a deansdale, mert nem akartam égni, hogy milyen tudatlan vagyok ...
  | Előzmény: [#144 | frici | 2007.12.27. 09:18]
robin 2007.12.28. 22:38 [#150]
én befejeztem ezt a vitát, mert megint az van, hogy arról akarnak meggyőzni hogy nekem jó, ha megaláznak, és ha nem hagyom, akkor én vagyok a hülye, és a szemét.
welcome to the XXIth century! nothings changed.
 
Praxol 2007.12.28. 21:06 [#149]
"különbséget tettem a szöveg és az általában vett irodalom között"

mi alapjan?
  | Előzmény: [#129 | juzsika | 2007.12.26. 20:14]
emese 2007.12.27. 23:06 [#148]
Tevedes, nonek szuletunk es termeszetesen feministanak is. Minden kislany akinek a szarnyait nem nyirbaljak meg, nem verik ki belole a termeszetes noi onbiztonsagot, nem szegyenitik meg a sexevel, bizony ugy fog viselkedni mintha o is egyenrangu lenne a fiukkal. El is varna a tarasadalomtol hogy igy is kezelje ot. nagyon nagy sebezes az amikor meg kisleany vagy es valaki elmondja neked hogy mert mi van a labad kozott teged masodrangu polgarnak fog minositeni. Kulonosen akkor amikor azt is megtudod hogy ez a valami a labunk kozott hoz minden fiut vilagra. Nelkulunk nincsen tarsadalom.Nincsen commerce. Nincsen kultura. Nincsen boldogsag sem. Sexunk az elete kapuja. ezert minket meg jobban is meg kene becsulni mint lebecsulni. Szoval hidd el minden uj szulott kisleany feminista addig amig valaki le nem tori a szarnyait. bele nem neveli hogy o semmit se er. .A terjmeszetes no aki szabadon no fel es megadatik neki a tudas szerzese, feminista .
 
durmi 2007.12.27. 21:59 [#147]
Sokadszorra mondom, hogy nem kívánom előirni senkinek mit írjon, Viszont egy létező műről meg fogom mondani a véleményemet, és nem fog felmentést adni neki, hogy akárki irodalomnak nevezi, akár a szerző, ajkár más, ha egyszer rasszizmust vagy hasonlót propagál.

nekem attól kezdve ez egy elitélendő dolog, az irodalom örve alatt nekem senki se terjesszen, helyeseljen például nőgyülöletet, mint valami oké dolog.

Andrásunk ott tévesztette el a házszámot, hogy nem sikerült humorizálnia és ironizálnia, ami vel állítólag szeretett volna, és azért nem sikerült neki, mert alapjaiban osztotta a nézetet, amiről állítólag ironizálni kívánt.

nem tudom hogy is képzelte, hogy a nők erre vevők lesznek, ahhoz az íráson belül reflektálnia kellett volna erre a durva állításra, de szerintem önmagában ez a durva állítás nőkről kioltja a humor lehetőségét, vagy mindenesetre ezt andrásunknak nem sikerült szállítania. Maradt csupaszon a buta sértés.
  | Előzmény: [#145 | juzsika | 2007.12.27. 13:08]
emese 2007.12.27. 18:26 [#146]
Mint iro mondthatom hogy mindent amit en irok a sajat enemet is visszatukrozi. Olyan nincsen hogy az iro "kitalal"valamit es nem felelos erte. Minden amit irunk magunkbol jon ki, neha a rossz characterek a sajat arnyekunkat testesitik meg. Lehete hogy igy eljuk ki amit rendes eletben nem lehet.
De akkor is mindent amit irunk, kulonosen non fictionben, kimegy a vilagba es megvaltoztat embereket.
 
juzsika 2007.12.27. 13:08 [#145]
"képzeld, el, ha romániában a nagyrománia párt ezzel terrorizálná a megmaradt kis magyar közösségeket, hogy végigteherautózna a falvakon, és mikrofonból üvöltöznék az embereknek, hogy a magyarok határolódjanak el a bűnöző elemeiktől..."

Kedves durmi, közlöm veled, hogy a Nagyrománia Párt ennél sokkal keményebben szokott nyilatkozni. Néhány évvel ezelőtt elnökválasztáskor a jelöltjük (Corneliu Vadim Tudor) azzal kampányolt, hogy ha nyer, akkor minden magyarnak ki kell költöznie Erdélyből. Ha nem, akkor főbelövetik. 1990-ben azt ordítozták az utcákon, hogy magyar vért akarnak inni. Egyik mostani szenátoruk, Kolozsvár volt polgármestere (Gheorghe Funar) pedig javaslatot tett arra, hogy 500 eurót fizet minden magyarnak, aki kiköltözik Mo.-ra. A mikrofonos menet elég szelídnek tűnik ehhez képest. Mellesleg nem az elhatárolódást szokták a fülünkbe ordítani, hanem hogy takarodjunk az ősi román földről...

Amúgy érteni vélem, hogy mit mondasz, és nyilvánvaló, hogy a rasszista szövegeket én sem védem (ahogy ezt sem), csak arra próbáltam reflektálni, hogy az irodalom nem arra való, nem úgy működik, hogy előírja, hogy mit tegyünk, hogyan gondolkodjunk. Tehát nem is lehet akként olvasni. A társadalmi együttélés szabályait nem irodalmi művekben kell keresni. Aki pedig nyíltan rasszista, nőgyülölő stb., az már nem irodalmat ír, hanem propagandát, gyűlöletbeszédet. Tehát nem az irodalom kérdéskörében kell megvitatni. Kérdés: Jókai akkor nőgyűlölő, és ne tanítsák az iskolákban, mert a pozitív női hősei "várták a királyfit", és alávetették magukat a férfiak akaratának?
  | Előzmény: [#137 | durmi | 2007.12.26. 23:52]
frici 2007.12.27. 09:18 [#144]
Itt van rajtunk megint a deansdale? csak most mitnagednek hívják? Ne ugorjunk be neki megint!
  | Előzmény: [#137 | durmi | 2007.12.26. 23:52]
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 20) | ( 21- 21) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT