 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Férfiirodalom a Kárpátok völgyében a 3. évezredben |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| Agi53 |
2008.01.21. 10:53 [#193] |
Parti Nagy Lajos a közviszonyainkról
Nemzeti szappanopera
2008.01.21., 2008. évfolyam, 03. szám
szerző: Karácsony Ágnes forrás: 168 Óra
http://www.168ora.hu/cikk.php?id=9189
Nem tudtam, hová tegyem, így hát ide :-)) |
| |
| Russell Long |
2008.01.15. 18:30 [#192] |
helyesbítek: mostantól él az új név.
Új regisztrációt kellett csinálnom, mert azt akartam, hogy a még hunn néven tett hozzászólásaim úgy is maradjanak.
de azóta megállt az élet a topikban, látom... |
| |
| hunn |
2008.01.06. 22:43 [#190] |
Köszi, a te kedves szavaid miatt úgy döntöttem, hogy maradok még egy kicsit :) de a nevem megváltoztattam, és ezzel együtt az eddig képviselt stílust is feladom, ha egyáltalán ilyen lehetséges.
És persze köszönöm Agi53-nak is, hogy előkerült, tényleg már kezdtem azt hinni, hogy a kísérleteimre itt más válasz nem lehetséges, csak a gyűlölködés.
(És Stellamaris --- igyekszem jegyezni ezeket a neveket :) )
A politikusnőcis topikban rábukkantam a sokat emlegetett deansdale hozzászólásaira. Nem vagyok azonos vele. Akit nagyon érdekel, szívesen mesélek az igazi, civil, polgári arcomról, hm? |
| | Előzmény: [#180 | ButaTyuk | 2008.01.01. 18:44] |
|
|
| Agi53 |
2008.01.03. 11:00 [#188] |
| Elnézést, én eddig azért nem szóltam az egészhez hozzá, mert csak a belinkelt részletet (??) olvastam, s nem az egész könyvet. Juzsikával értek egyet sok mindenben, amit úgy általában az irodalomról írt, de pont ezért, az egész könyv ismerete híján nem szeretnék véleményt alkotni.Olvasta valaki? Amúgy Hunnak üzenem, hogy feltartottam a kezem :-)) |
| |
|
|
| ButaTyuk |
2008.01.02. 21:24 [#187] |
Ilyeneket szinte bárki hozzászólásaiból ki lehetne ragadni, ezen kár rugózni. durmi éppen hunnt uncsizta le (kispofám), az mitől jobb?
És igen, vegyed észre, hogy amikor 'mitnaged' ellentmondott neked, egyből =deansdale, amikor 'hunn' próbálta kifejteni a véleményét, akkor ő is =deansdale. Mindig ezt használod végső érvként és jól össze is zavarsz vele mindenkit illetve felpaprikázol. Mintha nem lenne teljesen mindegy, hogy ki (melyik arctalan nick) képvisel egy véleményt. Ha jól értem, Csernával sem az a gond, hogy nőgyülőlő, mert éljen így, ha tud. Hanem az írásával van baj, meg azzal, hogy valakiknek ezt van pofájuk leközölni és mögéje állni. Vagy nem? Néha elgondolkodom, ki/mi miatt is nem lehet itt normálisan kommunikálni :( |
| |
|
|
| durmi |
2008.01.02. 21:15 [#186] |
"... frusztrált csajok itt dühöngjék ki magukból a férfigyűlöletüket ..."
mindezt egy olyan írás kapcsán írja hunn, amelynek legfőbb üzenete: "minden nő kurva", meg az, hogy "ez" milyen vicces! |
| | Előzmény: [#185 | Macskalány | 2008.01.02. 10:55] |
| Macskalány |
2008.01.02. 10:55 [#185] |
„... bazmeg, hülye vagyok én? hát nem tanultam még meg, hogy ilyen betonagyaknak a lelkére beszélni halottnak egy csók, szarnak egy pofon?...
... remélem, hogy azért annyira nem vagytok sokan ilyen agresszív és rettentő buta elemek ...
... frusztrált csajok itt dühöngjék ki magukból a férfigyűlöletüket ...”
Igen, határozottan kultúrembernek tűnik :-))) |
| | Előzmény: [#180 | ButaTyuk | 2008.01.01. 18:44] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
