 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Drakula |
2005.05.20. 16:24 [#68] |
sisso, ilyet csak az mond, aki még soha nem rémült meg fegyveres embertől. Nem nekünk kellene bátraknak lenni, hiszen az úgysem lehetséges. Az ilyen alakoknak kellene félniük az elkerülhetetlen elfogatástól és büntetéstől.
cincin: elfogták a szúró embert? |
| |
| cincin |
2005.05.20. 14:37 [#67] |
| Hallottátok, hogy az a fiú aki szúrt szintén romának vallotta magát? |
| |
| sisso |
2005.05.19. 09:24 [#66] |
érdekes, hogy ilyenkor (tömött busz) egyszer csak eltűnik a civilizált lény és előtör az ösztön
a kérdés az, hogy van-e még fejlődés? én néha attól szomorodom el, hogy valószínűleg nincs és akkor meg mi a célja ennek az egésznek
valamikor még reméltem és azt gondoltam, hogy az evolúció átfordul a fizikaiból a szellemibe, tehát mostmár csak finomodnak a dolgok és az különbözteti majd meg az embert az állattól, hogy mondjuk terjesen erőszak nélkül kommunikál és telepatikusan
erre kiderül, hogy adelfinek már rég ezt csinálják uh. nincs igaza a csányinak, nem mi vagyunk a legkevésbé agresszív állatok |
| |
| zam |
2005.05.16. 02:47 [#65] |
| Azért túlélik azok a baromfik... Csányi tudós, de az ismeretterjesztés érdekében inkább keres egy hatásos példát, mint hogy valódi tudományos bizonyítékkal szolgálna (persze biztos tud azzal is szolgálni, ha akar), ami részben jogos, mert hatásos, részben (főleg a humánetológia területén) nekem egy kicsit veszélyesnek tűnik. |
| |
| Pisze Pat |
2005.05.15. 23:11 [#64] |
| libatelepet meg nem lattam, de baromfiudvart mar igen, ott nagy nezetelteresek voltak. de a margitszigeti allatkertben is gyepaljak egymast az ozikek. csanyi meg tudos, nem szemfenyveszto. asziszem |
| |
| gem |
2005.05.14. 23:00 [#63] |
| Na , oda az optimizmusom:( |
| |
| zam |
2005.05.14. 22:20 [#62] |
| Csányi az embernél agresszívabb állatokhoz hasonlítja az embereket, jó trükk. Gondoljunk a birkaszállításra, vagy a libatelepekre... |
| |
| Pisze Pat |
2005.05.14. 15:28 [#61] |
| csanyinak volt egy peldaja, melyben 150 buszon utazo majomnak 0 eselyt adott a tulelesre. szerinte az ember a legkevesbe agressziv allat. a szabalyok es celok elmelyitese az, amiben nem allunk tul rozsasan sztem. |
| |
| Pisze Pat |
2005.05.14. 15:21 [#60] |
sztem a sportolas nem valtja ki a kikozosites okan kialakult agressziv szandekot. tok masrol van szo. masok a kivalto okok. egyik esetben a vetelkedesi hajlam ,a tisztesseges kuzdelem soran elert eredmeny es helyezes all a hatterben (vizilabdazo krapekok gyepaljak egymast), ettol elter amikor eltero borszinu, viselkedesu, vallasu egyen ellen nyilvanul meg az indulat.
az a csoporton kivulinek szol. tehat hiaba kuldenenk a borfejueket az edzoterembe, a tarsadalomban mas szabalyok szerint kell korlatozni az agresszionkat es mas celbol. ezeket a celokat es szabalyokat kellene gyermekkorban megerositeni. az agreeszio sztem hozzank tartozik es nem feltetlenul destruktiv. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
