 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2005.08.29. 18:24 [#139] |
| igen, itt is keverték az ismerteket a civil arcokkal... mert éppen ez volt a lényeg... de már nem emlékeztem konkrétakra, nem is érdekes, a lényeg: a férfiak is mondják ki: nem! |
| |
| polaris |
2005.08.29. 17:06 [#137] |
| Kiket tudnátok elképzelni ilyen plakátokon Mo.-on? Háát én nem sokat... Csernust?... |
| |
| polaris |
2005.08.29. 17:05 [#136] |
| Itt, pár éve, mikor ez nagyon terítéken volt olyan óriásplakátokkal rakták tele a várost a nöszervezetek, amelyeken nagyon ismert svéd férfiak, meg kisfiúk,stb. mondták: Az nöt / lányt megverni nem férfias dolog. - ilyen egyszerü - hatalmas hatása voly, legalább egy évig ment utána a vita tv-ben, iskolákban, mindenütt. |
| |
| "mégmindignő" |
2005.08.29. 13:11 [#135] |
| Ha jól emlékszem a tudományos meghatározás a "viktimológia" a krimnaliztika egyik ága. |
| |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.08.29. 13:07 [#134] |
Szerintem akár nőket és anyákat, akát férfiakat és apákat vernek vagy tesznek tönkre szerencsére azért ez nem általános, igaz sok olyan dolog történik akár körülöttünk is, amit észre sem veszünk, csak esetleg egy cikk alapján kezdünk figyelni, ... DE, valószínüleg az emberiség többsége viszonylag békében él. Mindegy, hogy nő vagy férfi az illető, hogy szégyellvagy nem szégyell a nyilvánossághoz fordulni, ne szégyelljen!!! nagyon komolyan és komoly eszközökkel kéne az ilyesmi ellen küzdeni. Sajnos a hivatalos közegek is tényleg csak akkor segítenek, vagy akkor sem "ha már vér folyik", ez lassan szállóigévé válik.
(Halottam olyan történetet, egy barátom az elmesélő, hogy nyilvános helyen puszta jóérzésből próbált egy bántalmazott nőt védelmezni, mire a reakció az volt, hogy a bántalmazó rögtön ellene fordult és fenyegetővé vált, "mit képzel maga, mi köze magának az én feleségemhez, hozzá ne merjen még egyet szólni!!!" A tipikus bunkó esete, bár az illető nő kétségtelenül némi lélegzethez juthatott.)
Egy kicsit más, nem tudom találkoztatok-e már az áldozattá válás lélektanával? Lehet valami abban, hogy a bántalmazott, tönkretett személyek közvetve ugyan, de a magatartásukkal, a jellemükkel, a cselekedeteikkel nagyon kicsiben, nagyon lassú folyamat részeként, de hozzájárultak a végkimenetelhez. |
| |
|
|
| hallohallo |
2005.08.28. 21:24 [#133] |
belenéztem az online spanyol napilapokba, és nagyon elszomorodtam. most hétvégén 3 nőt ölt meg a férje/élettársa, idén összesen 42-t.
az egyik nő "bűne" az volt, hogy férfiakkal csetelt, ezért a férje megfojtotta. a másikat, egy ukrán nőt, hátbaszúrta szintén ukrán élettársa, és a nő 11 éves kisfia talált rá a vérbefagyott édesanyjára. a harmadik nőt a három gyerek előtt verte agyon a férj, vérben úszott minden.
viszont a napilapok mindezt a címlapon, főhírként közölték, és nem hátul a kishírek között. sőt, spanyolul már külön hétköznapi neve van az ilyen bűntényeknek: violencia machista.
valószínűleg nálunk is rengeteg ilyen eset van. mikor törődik már érdemben velük a sajtó?! |
| |
| sisso |
2005.08.28. 00:57 [#132] |
| ja, én is hallottam már edzőről, aki erőszakoskodik nőkkel (maguktól a nőktől persze), tanítványokkal főleg, meg a feleségével is, és még mindig szabadon vezeti a sportiskolát |
| |
| sisso |
2005.08.28. 00:53 [#130] |
czene gábor nagy feminista:)
hogy lehet egyetlen esetből iylen cikket írni
én évek óta gyűjtögetem a kiszolgáltatott pasik eseteit, hogy lássak bennük valami hasonlót, tipikusat
"iparág" az apák tönkretételére
nem mondom, van női összeesküvés, de az "iparág" avgy a hatalmi gépezet vagy mi az eddig tudtommal a nők tönkretételére vagy figyelembe nem vételére alapozott
a másik, ami nagyon teccik az a felütés "el tudja képzelni milyen szégyen, ha egy férfi megy el az orvoshoz, hogy veri a felesége" vagy valami ilyesmi
miért gondolja, hogy nagyobb szégyen, mintha a nő menne el
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
