 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| flimo |
2006.10.18. 00:45 [#463] |
Ha megsértődsz sértődj, de ekkora böszmeséget még itt is rég olvastam (a feminista legendánktól már nem meglepő).
Épp, hogy eddig a cigány vert/ölt magyart eset sosem volt hír, maximum pár soros, különösen ügyelve, hogy az elkövető származását ne említsék, ami rendben is volna, elvégre nem számít. Csakhogy ugyan ezek csináltak gyomorforgató módón országos hepajt, amikor leszúrtak egy cigányfiút a buszon, hogy mekkora rasszizmus van itt, aztán jól pofára estek (kb ekkor hagytam ott a francba az SZDSZ-t, szóval ha az lenne a válaszod, hogy hülye szélsőjobbos rasszista, akkor ne fáraszd magad).
A többi lincselés is csak azért lett hír, mert ezzel az esettel betelt a pohár. Szerintem egyátalán nem amiatt, hogy diplomás fehér férfi, hanem, hogy bagatell ügy miatt (a kislány saját lábán ment el a kocsitól), brutálisan és a saját gyerekei elött. Ezzel felrúgták a bilit, és kiborult a többi szar is, amit eddig agyonhallgattak, nehogy felerősítse a rasszizmust (speciel engem jobban zavar az álszent agyonhallgatás, ha nem magyarázgatnák mindenféle hülyeséggel semmi bajom nem lenne általában a cigányokkal).
Ami még nagyon szomorú, hogy ezek után elítélnek 3 ember kb 6 évre (agyam eldobom, "sima" gyilkosság 5-15 év, de lehet megússzák enyhébb besorolással), akik meg röhögve végignézték és bíztatták az elkövetőket megússzák. A jogvédők meg örülnek, milyen jól bebizonyították, hogy csak egyedi jelenség, és még a börtönök roma-magyar aránya sem romlott számottevően, amiért más, még idiótább jpgvédők szoktak sipákolni statisztikai alapon _általánosítva_, anélkül, hogy megnéznék, esetleg nem jogosan ülnek-e mégis annyian közülük.
Szintén gyomorforgató az, hogy sokan egyből az indokok magyarázatával jönnek, hogy így szegények, úgy szegények, érdekes módon a tv-székház ostroma után nem akarództak megmagyarázni a motivációkat (amúgy mindkettőt elítélem és magyarázhatatlannak tartom, de ekkora álszentséget már nem tudok lenyelni).
Horváth Aladár is úgy próbálja csitítani az indulatokat, hogy kimagyarázza, ez nem cigány ügy. Hogy a fenébe ne lenne az. Ilyesmi magyarok lakta környéket 99,99%, hogy nem történne meg, mig a cigányok között ez sajnos esélyesebb. Félreértés ne essék, nem azt írom, hogy minden cigány ilyen, hanem ez a cigányok egy részére jellemző magatartás, most azon lehetne vitatkozni, hogy mekkora részére, de az teljesen mindegy, hogy mekkora, mert nem kell és nem is lehet általánosítani belőle a többire. (Aki le akarna rasszistázni, kérem ezt a mondatot többször olvassa el. De hozok egy példát is. A mellrákot is női betegségnek nevezik, pedig tudtommal elenyésző arányban férfiaknak is volt/van. Mégsem tiltakozik senki a női betegség megjelőlés ellen. És aki ezt mondja, nem azt gondolja, hogy minden nő mellrákos.) A magyarok közt népbetegség az elhízás, mégsem perelnek a soványok, hogy rájuk húzzák a sztereotípiákat, inkább megpróbálnak segíteni nekik a változtatásban. A vezetőiknek is a görcsös tagadás helyett a változtatás mellett kellene kardoskodniuk, mert az első csak erősíti az előítéleteket, utóbbi meggyőződésem szerint csökkentené. Bevállalhatná, igen, vannak köztünk ilyenek, mi kiközösítjük őket, és ez igen is a cigányság egyik problémája, amit meg akarunk oldani, ne utáljatok ezért mindannyiunkat. Remélem majd eljutunk egyszer ide is. |
| | Előzmény: [#452 | hallohallo | 2006.10.17. 20:04] |
|
|
| juzsika |
2006.10.18. 00:32 [#462] |
Wacak, azt a cikket idézted valahonnan?
Bigsister, ha idézte, akkor nem lehetne inkább azt, hogy beteszi a linket, s aki akarja, elolvassa? Mert szerintem minden vélemény fontos volna, akkor is, ha nem értünk vele egyet. Tudni kell arról, hogy miket gondolnak a különböző helyeken, nem? Így elég nehéz a vita. |
| |
| juzsika |
2006.10.18. 00:10 [#461] |
| Elvárható ez? Tényleg tanácstalan vagyok, hogy kinek mit kellene/illene ilyenkor lépni. Szerintetek? |
| |
| juzsika |
2006.10.18. 00:10 [#460] |
| Mi van az elütött kislánnyal? És a férfi hozzátartozóival? Naná, hogy a két lánya pszichológushoz fog járni, és nem felejti el, és néhány sztereotípiával is "gazdagodtak". Naná, hogy meg kell vizsgálni Olaszliszka bajait, de szerintem foglalkozni kellene azzal is, hogy egy kenyérkeresővel kevesebb, apa nincs, trauma van. A roma képviseletek elhatárolódnak az esettől, de nem kellene mondjuk az agyonvert családjának segíteni? Vagy ez már rasszista kijelentés volt? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
