 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Praxol |
2006.11.02. 19:01 [#539] |
Jogerősen tizenkét év fegyházra ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a fiatalembert, aki tavaly 13 késszúrással gyilkolta meg egy lányismerősét Dévaványán.
"Bár a gyanúsított a gyilkosság előzményeire, illetve az utána következő időszakra vissza tud emlékezni, azt már nem tudta megmondani, miért ment be a lány házába, és miért szúrta meg.
Mint elfogása után elmondta, nem volt köztük érzelmi viszony, és nem is haragudott a lányra."
teljes cikk: http://index.hu/politika/bulvar/devav1102 |
| |
| flimo |
2006.10.26. 13:35 [#535] |
Én is örülök, hogy te pontosan tudni véled, hol húzódik a határ a nőket ért diszkrimináció és a más okból történő (pl egyszerűen nem elég jó valamiben) "hátrányba hozás", ó szent nőiegó :D
UI: Engedtessék már meg, hogy legyen véleményem, hogy szerintem mi esztelenség, és mi nem, azt hiszem nem csak neked lehet ilyen vélemyéned. Köszönöm. |
| | Előzmény: [#533 | csilla | 2006.10.26. 11:21] |
| Laura |
2006.10.26. 11:26 [#534] |
Csilla, szerintem tök jó, hogy ez a pár nem feminista fórumozó felügyeli a tűsarok topikokat, biztosan elszabadulna a pokol, ha ők nem koppintanának a fejünkre egy-egy csúnya túlkapásnál :)
Csak azt sajnálom, hogy ezek a pasik, az igazság bajnokai, nem felügyelnek és kontrollálnak ugyanilyen vehemenciával a nőket nap mint nap érő diszkrimináció, erőszak, elnyomás, gazdasági hátrányok okozása, egyebek során.
|
| | Előzmény: [#533 | csilla | 2006.10.26. 11:21] |
| csilla |
2006.10.26. 11:21 [#533] |
az 527-es hsz-ben megadtam egy linket, ahol találsz utalásokat, és azok nyomán szépen elindulhatsz. azért, mert te lusta vagy keresni vagy olvasni, nem foglak kiszolgálni.
annak is örülök, hogy te pontosan tudni véled, hol húzódik a a határ a feministák jogos és jogtalan ("túlkapás") megnyilvánulásai között. ó, szent férfiegó. |
| | Előzmény: [#529 | flimo | 2006.10.24. 15:29] |
| flimo |
2006.10.25. 12:07 [#532] |
| Jaj Istenem, mi lenne ha végre vissza is olvasnátok, megérteni az összefüggéseket, és nem egyből nekiállnátok írni vérben forgó szemekkel? A visszaolvasást javaslom neked is. |
| | Előzmény: [#531 | czukor | 2006.10.25. 11:14] |
|
|
| czukor |
2006.10.25. 11:14 [#531] |
flimo mire akarsz kilyukadni? Ha nincs a könyvekben szerinted elegendô számú, bizonyított eset akkor nem is létezik diszkrimináció? Amúgy vicces, hogy itt egy csomó nô és férfi tapasztalja a társadalom visszáságait, ír róla a fórumon, majd jön 1-2 kötöszködô, aki papagáj mód ugyanazt ismételgeti: nem, nincs ilyen, én még nem találkoztam vele, ergo nincs is...ti mind képzelôdtök.
Munkahelyi diszkriminációról annyit, hogy a munkahelyemen is vannak munkakörök, ahova teljesen indokolatlanul elônyben részesítik a pasikat. Meg olyan munkakörök ahova pasi nem juthat be szintén indokolatlanul. Meg olyan munkakörök ahová csak fiatalokat vesznek föl, 50 fölöttiek kizárva, igazából a takarítókon kívül senki sem öregebb 40-42 évnél, a többség 20-on éves. Kezdô, alig szakképzett, minimálbértôl többet alig kap. Amikor beletanul végre a melóba, ott van 1-2 évig és esetleg fizetésemelést, vagy elôléptetést akar, akkor jön a lapát. Persze senkit sem olyan indokkal küldenek el/dobnak ki mert nô/férfi, vagy túl öreg, nem elég dekoratív a kinézete. Sajna semmilyen írott bizonyíték nem létezik ezekre, sôt ezek a diszkriminatív feltételek élôszóban sem hangzanak el több ember elôtt, max a fônök mondja a HR-esnek, aki szintén ügyel arra, hogy ne tudódjon ki cikis részlet. |
| | Előzmény: [#529 | flimo | 2006.10.24. 15:29] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
