 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Wacak |
2006.10.17. 18:32 [#449] |
| Cigány. |
| |
| Wacak |
2006.10.17. 18:32 [#448] |
| Csak próbaként: |
| |
| macsóka |
2006.10.17. 17:43 [#446] |
| Az az érzésem legalább akkora hiba az olaszliszkai lincselést függetleníteni a cigányság problémájától, mint amekkora bűn rasszista hangulakeltésre felhasználni ezt az esetet. Nem láttam még sehol leírva, hogy ez a bűntett egy folyamat eredménye, amely folyamatnak része a cigányság társadalmi helyzetének romlása, a gettósodás stb. Ne álltassuk magunkat azzal, hogy ez egy átlagos bűnügy, amely ugyanekkora eséllyel következett volna be egy magyarok lakta utcában is, mert nem így van. Lássuk be, hogy ez egy etnikai alapokkal is bíró társadalmi probléma durva felszínre törése. Mi ennek a problémának a feminista megközelítésű megoldása? |
| |
| juzsika |
2006.10.17. 15:12 [#445] |
| Amúgy meg mit keres egy kislány az országúton? |
| |
|
|
| juzsika |
2006.10.17. 14:56 [#444] |
Nagyon megrázó dolog volt, több helyen is utánaolvastam, meg hát a tévé, internet is hozta rendesen. Nem hiszem, hogy etnikai jellegű volna. Annyiban igen, hogy romák verték agyon, de ez még nem jogosít fel arra, hogy általánosítsunk. A Roma Polgárjogi Mozgalom is elhatárolódott az esettől, Dancs Mihály (ha jól emlékszem, Olaszliszka önkormányzatában van) egyértelműen elítéli, bűnügynek nevezi, és arra figyelmeztet, hogy ne általánosítsuk.
Valóban tény, hogy a gettósodás miatt munkahelyek nincsenek, az iskolában ugyancsak gettó van, (ha igaz, akkor a képzés is gyenge), sok ember meg nem is akar dolgozni (de nem hinném, hogy azért, mert "kulturálisan" ezt hordozza magában). De igazából ez is azokat minősíti, akik nem akarják befogadni ezt a közösséget, kiszorítják őket a peremre, ahol azért még meg kell élni, s az ember minden lehetőséget megragad, ezért nem lehet elítélni.
A családban volt egyszer egy cserbenhagyásos gázolás, ettől függetlenül nem vagyok hajlandó elfogadni azt a fajta hozzáállást, hogy "most megkapta a büntetést". Ez a férfi nem tehet a másik bűnéről, ahogyan az elgázolt gyerek sem fog feltámadni, az elvesztése miatt érzett fájdalom sem szűnik meg (legfennebb a bosszú erősödik meg és igazolódik be). Sőt, igazából saját maguknak okozták a legtöbb kárt (a férfi családját természetesen nem kifelejtve, de azt hiszem, velük sokkal kevesebbet foglalkoztak eddig, és ezentúl is, annak ellenére, hogy ők az igazi áldozatok ebben a történetben), hiszen megint lehet csámcsogni azon, hogy bizony-bizony, jobb, ha ott maradnak, ahol vannak, micsoda társaság az ilyen, újság eladva, híradó megnézve, politikai népszerűség nő vagy csökken, bizalmatlanság a bevándorlók iránt nő, és Olaszliszka sem attól lesz híres, hogy mennyire biztonságos az autózás.
De. Elfogadhatatlannak tartom, hogy bármilyen múltbeli történet (amihez a sofőrnek semmi köze nem volt) vagy szociális helyzet igazolhatja a történteket. Igenis példásan szigorú büntetésre van szükség, és - hangsúlyozom - nem azért, mert romák, hanem azért, mert egyszerűen nem lehet agyonverni senkit semmiért. Ahogy a politikus is fújjon csak bele, fizessen, menjen börtönbe a gázolásért stb. Na ez hosszú lett, bocsánat. |
| |
|
|
| Wacak |
2006.10.17. 13:51 [#442] |
| Ez a topic csak arról szól, hogy belinkeljük a borzalmas bűncselekményekről szóló cikkeket és kész? Nem kellene ezeket megbeszélni, különböző álláspontokat ütköztetni, véleményeket kifejteni? |
| | Előzmény: [#441 | Stellamaris | 2006.10.17. 13:25] |
| Wacak |
2006.10.17. 12:52 [#440] |
| Kérnék valakit, hogy hozza fel témának az olaszliszkai esetet, mert szerintem beleillik a topic témájába, de a moderátor folyamatosan kimáderol engemet! |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
