 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| gumino |
2006.03.14. 13:57 [#468] |
| Igen, a Dobos István hozzáállása annyira nyitott és előítéletmentes, hogy bizakodásra ad okot, talán most már a férfikritikusok is nekiállnak levedleni csökönyös előítéleteiket és talán őszinte érdeklődéssel nekiállnak olvasni és elemezni. |
| | Előzmény: [#467 | BaBe | 2006.03.13. 14:58] |
|
|
|
|
| gumino |
2006.03.13. 14:51 [#466] |
megjelent az Alföld 2006/3 számában, amelyben a szerző Dobos István sok egyéb kortárs mű mellett az Éjszakai állatkertről is ír..
"Dobos István
Önmagunk megalkotása önéletrajzi fikciókban
(...)
Az éjszakai állatkert című terjedelmes kötetben 33 kortárs magyar szerző (...) ír vallomást a vágyról, szenvedélyről, a testiségről (...)
A hazai önéletírás kultúrájában fordulatot jelző vállalkozásnak látszik az Éjszakai állatkert című gyűjteményes kötet, amely vélhetőleg a női írás fontos hivatkozási alapja lesz. A könyv első személyű női beszélői különböző gondolkodásmóddal közelítenek a szenvedély mibenlétéhez, különböző nyelveket használva beszélnek a szexualitásról, a testiségről. Korántsem könnyű válaszolni arra a kérdésre, vajon teremt-e a könyv felforgató erejű nyelvet az erotika kifejezésére, amely a férfi és női szubjektumot új megvilágításba helyezné? Nem állíthatjuk ugyanakkor, hogy a könyv pusztán példákkal szemlélteti a nők férfiakról alkotott képét. A női-szólamok döntő részben ironikusak, de olykor zavarba ejtően kevert hangneműek. Hogyan lehetséges a magyar irodalom szemléleti és nyelvi hagyományainak birtokában testiségről beszélni? Ez a kérdés foglalkoztatja a kötet önéletíróit. A nyelvhasználat, a szexualitásról való beszéd képezi az önéletrajzi elbeszélések egy közvetlen tárgyát. A kötet nyelvkritikai érdeklődésű fejezetei így azt is megmutatják, hogyan jut a nyelv kényszerpályáira a testiségről szóló beszéd. Tüzetes műelemzés mérlegelhetné, milyen mélységig kutatja a könyv az érzékiség megszólaltatására képes nyelvet. Az azonban már most megkockáztatható, hogy az éjszakai állatkert 33 írója a test kifejezésének határait jelentős mértékben kiterjeszti."
|
| |
|
|
| zam |
2006.02.28. 17:07 [#464] |
Woma, hol vagy magyar szakos?
Ajánlanék neked órát, hogy majd tudj feministául beszélni te is. Kevesen vagyunk így. |
| |
| gumino |
2006.02.28. 09:30 [#463] |
| Ha majd szakitasz egy kis időt magadnak, hogy elolvasd a könyvet kedves bokorkiugrasztó Weiss Marianna (magyarszakos, olvasnni szerető), lehet, hogy te magad fogsz nekiállni védeni ezt a könyvet, én viszont halmaival és szabó tibivel vitatkozom, veled nehéz lenne, hiszen nem vagyok a bokorkiugrasztó szakmában. |
| | Előzmény: [#462 | marina | 2006.02.28. 08:50] |
| kurucz |
2006.02.28. 00:32 [#461] |
"..itt nem találtam párbeszédre alkalmas közeget, és én is kezdem átvenni az alpári hangot, jobb, ha abba is hagyom a fórumozást."
Sajnálattal látom kedves Weiss Marianna, nem fogadtad meg a saját tanácsodat. Pedig jó tanács volt, esetleg érdemes volna újra fontolóra venni és megfogadni. |
| | Előzmény: [#453 | marina | 2006.02.27. 22:19] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
