 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| male |
2008.07.01. 19:50 [#1066] |
| Mért almonda szerinted normális hogy bejönnek hozzád lopni és nincs legális eszköz amivel megállíthatnád őket? |
| |
| almonda |
2008.07.01. 19:41 [#1065] |
| wacak, male - nagy mázli, hogy nincs nagyobb hatalmatok, mint ezen a fórumon verni a tangenteket. |
| |
| pankhurst |
2008.07.01. 19:38 [#1064] |
Továbbá: nyilvánvalóan nem az uborka védelméről van szó, az állampolgárok biztonsága valóban nem kielégítő.
Erre kellene megoldást kidolgozni, nyilván a liberálisok egy része ill. jelenlegi kormányunk erre képtelen, nem hajlandó
ugyanakkor a magánterületet lehet másként is védeni, riasztó, megfelelő méretű/minőségű kerítés, kutya, stb. Áramot nem lehet összevissza vezetgetni
hatékonyabb rendőrség, polgárőrség elegendő lenne.
A biztonság a jó élet egy minimális feltétele, az államnak gondoskodnia kellene róla.
Önbíráskodás viszont nem megoldás. Erkölcs és törvényellenes.
|
| |
|
|
| pankhurst |
2008.07.01. 19:33 [#1063] |
Székely János, PhD javaslata volt:
Székely János érvelésében kifejti, hogy a magyar jogrendszerből hiányzik a jogos védelem határainak túllépését szankcionáló szabályozás. Székely szerint új bűncselekmény típusként kellene meghatározni a jogos védelem túllépését. Szerinte méltánytalan, és a jogos védelemtől visszatartó hatású az, hogy az elhárítás szükséges mértékének túllépése megbüntetése esetén élet vagy testi épség, illetve vagyon elleni bűncselekmény kerül az erkölcsi bizonyítványba. Székely szerint az új pl. „védelemtúllépés"-nek nevezett sui generis bűncselekmény 1 évig terjedő, súlyosabb esetben 3 évig terjedő szabadságvesztéssel lenne büntetendő.
Megjegyzendő, hogy ilyen típusú ügyekben a bíróság rendre 8-10 év börtönbüntetésre ítéli a vádlottat.
|
| |
|
|
| pankhurst |
2008.07.01. 19:32 [#1062] |
ezeket nem én írtam, idézetek másik ügyhöz kapcsolódóan:
A birtok megvédéséhez szükséges mértékben a birtokos önhatalommal is elháríthatja a birtoka ellen irányuló támadást.
A „birtokvédelem" a polgári jog intézménye, nem azonos a büntetőjog „jogos védelem" intézményével. A birtokvédelemnek sok formája használható, pl. kutya, riasztó berendezés, szögesdrót stb., amelyek a birtok védelmét biztosíthatják, de nem veszélyeztetik az ember életét. A jogos védelmet megvalósító elhárító tevékenység a törvény alapján nem haladhatja meg __a szükséges mértéket__, az esetleges halált okozásért a védekező felelősségre vonható. ….A vádlott ugyanis szándékosan hozta létre azt a helyzetet - épített ki vezetékhálózatot és helyezte azt áram alá -, amelynek következtében megnyílt a lehetősége annak, hogy az oda behatoló emberek életüket veszthetik, és szándéka - eshetőlegesen - erre az eredményre is kiterjedt.. A bíróság tehát figyelmen kívül hagyta a jogos védelem kérdését. __Jogos védelem esetén szükséges a közvetlen fenyegetettség fennállása is__ A Legfelsőbb Bíróság elvi jelentőségű határozata tehát az, hogy __a magánlakást védő technikai megoldások csak akkor alapozhatják meg a jogos védelmet, ha azok nem veszélyeztetik mások életét, testi épségét vagy egészségét.__
|
| |
|
|
| wacak20 |
2008.07.01. 19:14 [#1060] |
Az én kedvencem: egy texasi 'ranch' bejáratánál a kötelező sorompó és No trespassing tábla valamint egy fáról is lelód egy tábla, ami alatt egy kiszuperált puska lóg. A felirat:
'We don't call 911!'
(Azt hiszem ez olyan egyértelmű, hogy oda ugyan be nem tör senki. Még uborkáért sem.) |
| | Előzmény: [#1057 | male | 2008.07.01. 19:07] |
|
|
| male |
2008.07.01. 19:07 [#1057] |
Almonda szerinted mi vezet nagyobb anarchiához: Ha jogod van a birtokvédelemre, vagy ha bárki bejöhet a kertedbe házadba lakásodra, és azt visz amit akar, a rendőrség nem tesz semmit, és nincs se jogod se lehetőséged megállítani őket.
Ja igen a 3 balfasz TUDTA, hogy áram van vezetve a kerítésbe. És mi lesz a következő? Bejönnek a lakásomban leszerelik a villanyórát, agyonbassza őket az áram, és elvisznek mint gyilkost? Bejön a betörő a lakásomban, a sötétben elbotlik a sámliban, és mehetek dutyiba 8 napon túl gyógyuló testi sértésért?
Az kéne ide is mint Texasba, Svájcba vagy Szlovákiába, csak hogy ne mennyünk meszire.
"No Trespassing: Violators will be shot. Survivors will be shot again." |
| | Előzmény: [#1052 | almonda | 2008.07.01. 17:23] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
