 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| pankhurst |
2008.09.07. 23:04 [#1360] |
OFF
"Tehát ugye vannak azok a fránya ateisták,aki legjobb tudomásom szerint Isten létezését tagadják,vagyis szerintük nem létezik."
Ez sajnos nem teljesen így van.
"aki "nem létezik",annak létezését nem lehet tagadni."
Értelmetlen. A nemlétezőnek nincs létezése.
ON
ON |
| |
| Agi53 |
2008.09.07. 22:30 [#1359] |
| Igen, de borzasztó, rasszista egyértelműen (csúsztat, torzít, hazudik), de ha már itt tartunk, a Tücsök megítélése változott az évszázadok folyamán, lásd Hajnóczy Péter és a Kányádi Sándor variánsokat :-)),biztos ismered, a Hajnóczynak igazán frappáns a vége :-) |
| | Előzmény: [#1348 | juzsika | 2008.09.07. 09:27] |
| hermes |
2008.09.07. 20:36 [#1357] |
| Az istentagadást egyébként a c.b. tagadásával állítottam párhuzamba. |
| |
| hermes |
2008.09.07. 20:31 [#1356] |
| off Tehát ugye vannak azok a fránya ateisták,aki legjobb tudomásom szerint Isten létezését tagadják,vagyis szerintük nem létezik.És itt jön a poén:aki "nem létezik",annak létezését nem lehet tagadni.on Paradox helyzet,absztrahálj kicsit. |
| | Előzmény: [#1354 | pankhurst | 2008.09.07. 11:17] |
|
|
| maestro |
2008.09.07. 11:32 [#1355] |
Elég furcsán értette, hiszen ami nem létezik, annak a nemlétezését állítani lehetséges. Talán arra gondolt, hogy aki az isteni eszmékkel szembeszáll, az ezzel közvetve elismeri isten létezését.
De, a témához vissztatérve, a képregényből nagyon jól rá lehet ismerni a cigányok egy elég jellegzetes és nem is kis számú rétegére. Azokra, akiknek a normális életet élő, asszimiláns cigányok is 'köszönhetik' az őket is sújtó ellenszenvet. És ha a tücsköt rózsaszínre festik a rajzon és kockás szoknyát adnak rá, akkor sem a skótok fognak eszünkbe jutni a segélyt elivó és eljátékgépező családapáról. Itt utalnék vissza az alább belinkelt két meseváltozatra, amik ugye szöveges formában terjedtek el, és mára már számos weboldalon szerepelnek, valamiért a legkülönbözőbb emberek is úgy gondolták, hogy ezt érdemes közzé tenni. A sok rohadt rasszista, ugye? |
| | Előzmény: [#1354 | pankhurst | 2008.09.07. 11:17] |
|
|
| pankhurst |
2008.09.07. 11:17 [#1354] |
OFF
"amit egy barátom mondott a zistentagadás.Vagyis "ami/aki nem létezik,azt tagadni sem lehet..."
ezt hogy értette? |
| |
| hermes |
2008.09.07. 11:04 [#1353] |
| "a zistentagadás"=a zistentagadásról |
| |
| hermes |
2008.09.07. 11:03 [#1352] |
"a hangya-tücsök, cigány-magyar szereposztásban és elkarikírozva... "
:)
A zeus bíróság ugyanúgy le ogja xarni a lévajit.
Ugyanis a képregényben egy szó sem esik sem cigányokról,sem pedig magyarokról.Ergo nem bizonyítható semmi.
Az viszont bizonyítható,hogy a megélhetési f.védők kikövetkeztettek valamit egy olyan dologból,ami nem bizonyítható.
Az viszont,hogy egyesek bizonyos népi karakterekre véltek ismerni a képregényfigurák + sztori láttán,az egyenlő a beismeréssel.Mert ha nem léteznének hasonló karakterek a valóságban is,akkor mindenki értetlenül állna afelett,hogy miről is szól ez az egész.
Ez majdnem olyan,mint amit egy barátom mondott a zistentagadás.Vagyis "ami/aki nem létezik,azt tagadni sem lehet..." |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
