 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| male |
2008.09.08. 22:36 [#1369] |
| Arcod az van. Megvilágítanád még egyszer agyilag szerény jómagamnak, hogy miért is nem lehet azt mondani, hogy a nem létező nem létezik? Mondjuk egy másik topicban, hogy ne ezt offoljuk össze. |
| | Előzmény: [#1368 | hermes | 2008.09.08. 22:10] |
| hermes |
2008.09.08. 22:10 [#1368] |
| Vitáztam itt már sokkal jobb arcokkal is mint te,male,sokkal kevésbé piti témákban mint ez!És nekem lett igazam.:)De rá se ránts,már megszoktam:) |
| |
| hermes |
2008.09.08. 22:02 [#1366] |
| Nálad van a baj babe!Nem tudsz elvonatkoztatni.A felsőoktatást meg csak hagyjuk.Egyáltalán nem garancia a logikus gondolkodásra.Szal ha valamit nem értesz,attól még nem biztos,hogy értelmetlen.Gondolkozz,és meglesz a megoldás. |
| | Előzmény: [#1365 | male | 2008.09.08. 17:43] |
| hermes |
2008.09.08. 06:42 [#1362] |
"rasszista egyértelműen (csúsztat, torzít, hazudik), "
Nem,nem.Csak szimplán túloz,sarkít.Végül is a karikatúra lényege is ez.Az ez esetben szokatlan módon megjelenő karikírozás lényege,hogy a negatív vonásokat eltúlozva görbe tükröt tartson valakik elé.
Mindenki láthassa aki nem (el)vak(ult).Persze,persze.Sokkal egyszerűbb a lilaködösök elvakultságát a máskéntgondolkodóra vetíteni,és megkérdőjelezni annak létjogosultságát.
Mellesleg ha egy szikrája is igaz,megtörtént dologról beszélünk,az már nem lehet hazugság. |
| |
|
|
|
|