 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| maestro |
2008.09.01. 07:42 [#1330] |
Senki nem dumal itt a nok ellen. Egyes nők bizonyos cselekedeteiről mondunk kritikát, de az nem azonos a nők egésze elleni támadással. Magyarok ellen sem dumálunk, magyarokÉRT már inkább. A nőket pedig senki sem utálja itt. De mintha ezt már mondtam volna párszor.
De ha már cigányos topik: aki a putriscigány 'kultúra' ellen lép fel, az feminista szempontból támogatandó lenne. Hiszen ha tizenéves kislányok nem végezhetik el az iskolát, nem tanulhatnak szakmát, mert hivatalosan vagy nem hivatalosan férjhez adják őket és beállítják szülőgépnek - ez ellen minden normális feministának fel kellene lépnie. |
| | Előzmény: [#1329 | emese | 2008.08.31. 22:26] |
| emese |
2008.08.31. 22:26 [#1329] |
| Magyarokat ti is utaljatok. Minden alkalom amikor a nok ellen dumaltok a magyarok ellen dumaltok. A magyar nok az anyjuk a magyaroknak, ha a magyar noket utalod akkor az egesz orszagra is kiszall. |
| |
| maestro |
2008.08.31. 22:00 [#1328] |
"Vajon mi kell még ahhoz,hogy lilaködösék is rájöjjenek"
Én egy ideje már próbálom megérteni, miért hisznek egyesek olyasmikben, amik homlokegyenest ellenkeznek a hétköznapi tapasztalatokkal. Józan ésszel persze nem érthető meg, úgyhogy csak tippelni tudok, mikor velemiféle elfogadható mentséget keresek a számukra: ideológiai elkötelezettség, végtelen naivitás, szimpla szűklátókörűség? Egyik rosszabb, mint a másik. |
| | Előzmény: [#1323 | hermes | 2008.08.29. 22:12] |
|
|
| maestro |
2008.08.30. 17:46 [#1326] |
Épp most hallgattam a Kossuth Rádiót. Valaki arról beszél, hogy mekkora Szlovákiában a magyarellenesség, 15 éves gyerekek is lenézik, utálják, elutasítják a magyarokat. Ez ugyebár az ELŐÍTÉLET. Ami alaptalan, és ez abból is látszik, hogy a délebbi, magyarok által is lakott országrészekben ez a magyarellenesség sokkal kisebb, hiszen ott személyesen ismerik egymást, élnek együtt magyarokkal. Eddig a riport.
Nagyon érdekes, hogy a cigányokat is utálják és lenézik szerte Európában, de ez TAPASZTALAT. Ami megalapozott, és ez abból is látszik, hogy a vidéki, cigányok által is lakott országrészekben ez a cigányellenesség sokkal nagyobb, hiszen ott személyesen ismerik egymást, élnek együtt cigányokkal. |
| |
|
|
| hermes |
2008.08.29. 22:12 [#1323] |
:)
Látom nyugaton a helyzet változatlan.Vajon mi kell még ahhoz,hogy lilaködösék is rájöjjenek,hogy ez a mai cigányság 90akárhány százaléka már nem ugyanaz ami 20-30 évvel ezelőtt volt?Az akkori borsod,és a mai közt óriási a különbség.Mindegy.Nekik lesz xar,ha majd egyszer kénytelenek lesznek megtapasztalni a borsodi "parasztok" életét...Addigra viszont mi,akiknek nyitva a szeme már fel leszünk készülve. |
| | Előzmény: [#1322 | maestro | 2008.08.29. 19:49] |
|
|
|
|
| hallohallo |
2008.08.29. 17:50 [#1321] |
őszintén válaszolok: ha egy vonatfülkében zajos vagy koszos vagy büdös emberek vannak, bármilyen bőrszínűek, nemzetiségűek, korúak, neműek, nem ülök be.
viszont nem minden cigánycsalád szotyizik a vonatfülkében.
továbbá, szotyizni mindenféle emberek szoktak a vonatfülkében.
óvoda, iskola: ha az intézmény színvonala okés, a tanárok is, a gyerekek is, akkor nem érdekel, hogy milyen náció, bőrszín, egyebek.
mondom ezt úgy, hogy nagyapám is kiakadt anno a cigány ovistársaimon, mármint azon, hogy egyáltalán vannak, és nem is kevesen, aztán mi lett, kiderült, hogy jé, semmi gond, tök jó fejek, családostul, mindenestül.
egyébként ezeket te is úgy mondod, hogy fogalmad sincs arról, hol lakom, mit csinálok, kikkel ismerkedem, milyen tapasztalataim vannak.
tök unalmasak vagytok.
jött wacak_az_ennediken is azzal, hogy majd ha elmegyek egy borsodi kis faluba, és leszállok a rózsadombról.
minden ilyen beszélgetésben előjön ez, és közben aki mondja, annak fingja nincs, hogy volt-e a másik már borsodi faluban, és hogy hol lakik, és persze aki mondja, az általában nem járt még borsodi faluban.
találjatok már ki valami újat. |
| | Előzmény: [#1320 | papucska | 2008.08.29. 17:41] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
